【讨论】美国前50Master与英国前20Master的比较

JamesYi

BC Vandy没混好的也没回国内四大，这么说来还是BC Vandy好。

PS：日本的经济实力，要不是因为政治原因，肯定很多国人去学经管的。如果哪个学校觉得自己经济商科好，就先把自己国家建设好。国家经济实力一直下降，还吹自己经管好，能让人信服？

JamesYi

你到底要说什么？你没看见GDP那一栏赫然写着日本是全球第二？你去国外学什么的，你学军工还是信息学？学什么看什么

JamesYi

你看，日本比英国低的都是军事外交力和自然资源。你能不能make sense 一点？？~！！
日本是因为二战才不能有军队的，自然资源也是天赋的，你到底要说什么？
经济科技都是日本在英国前面

JamesYi

没人讨论东京是不是全球金融中心，有人讨论这个么？？你主题都偏哪去了？

我是说英国人发展经济和商业管理不如日本人，所以要学习这个应该去日本（比较英国而言）

没人跟你讨论世界金融中心

momokingdom

不知道怎么说，最早的时候很想去英国，但是很多学校要卡211（我本科较差，自卑一个），以那个杜纶为首。后来就硬个头皮考了G冲美国了。

OX,CAM,LSE,LBS等绝对是好学校，回来应该也很硬。但是十名开外的英国学校真的感觉差不多。
教育产业化太严重了。我们年级申英国的大概有20多人，基本上人人3-4个OFFER，基本都是诶可赛特，约克，格拉斯哥，利兹，南安，圣安，诺丁汉等等。给我的感觉就是，只要雅思6.5（也有5.5-6的，去读语言），GPA上了80，就可以高枕无忧了。类似前几年的澳洲，只要这两个东西基本上线了，悉尼大学也很容易能走。特别是做英国网申时，有一项让选是哪个ANGENCY做的，深深的给雷到了。

感觉光我这个小破大学的某个学院就有这么多人能搞到英国offer,那可想全国有多少人可以去，有可想到有多少人要回来。LS有的说的挺对的，人一多就水了。当然，话说回来，如果拿到名校的，还是很牛。


不知道美国实际上的教育如何，但我觉得从考G,T到准备申请文书，准备面试，大电话过去套近乎，这一切都做的挺辛苦的，所以感觉得来不易，也希望以后能有个好的结果。

对我个人来说，也许美国环境更自由，文化氛围也更加包容，还是很喜欢美国呐。GOD，给我来个AD吧~~~

新翻羽调绿腰

（端茶杯围观掐架= =

随便说说

被楼上某垃圾严重的雷到了

这里谈的是商学院 好不好 你认识的去四大的剑桥的毕业生是剑桥的商学院毕业的吗？

剑桥的专业那么多 各个专业申请难度差别那么大 一些冷门专业 比如教育学 并不难申请  

说句不好听的 剑桥商学院的MASTER毕业生 我估计你一个都不认识 还进国内四大呢

北大 清华 每年也有一大堆人进四大呢 那北大 清华也是烂校了？  

有些人的逻辑真是无知的可笑

随便说说

还有某垃圾居然说去日本读经济管理 我更被狠狠的雷到了

日本东大经济学院那批人还真都是美国英国回去的PHD做老师的

世界金融中心就两个--伦敦和纽约
诺贝尔经济学 日本出了几个？ 就跟英国比？
有影响力的经济类期刊 日本有吗？
世界商学院排名 日本最好的是第几啊？ 进前100的有几个啊？


“PS：日本的经济实力，要不是因为政治原因，肯定很多国人去学经管的。如果哪个学校觉得自己经济商科好，就先把自己国家建设好。国家经济实力一直下降，还吹自己经管好，能让人信服？”
----这段话 最TMD搞笑   还政治原因， 什么政治原因啊？ 去了日本读书 回国要被抓起来坐牢啊？ 现在还有政治原因 笑死人了。 大家都选英国 不选日本 因为大家都是SB 所以才这么选择的
最搞笑的是“国家经济实力一直下降，还吹自己经管好，能让人信服？”  美国才发生了金融危机 还不是一批人跑去美国读金融啊？

AnttiZhang

Anyway,职业发展是看个人的，学校只是提供了一个平台。。。关于4大。。。其实分的，四大CONSULTING比AUDIT好一些。。。不过说实在的，牛校牛专业学生最后进四大AUDIT，TAX我觉得是失败。。。也可能是我要求太高了吧，毕竟的确有很多牛校的商学院学生进四大的。

我个人觉得要是我有VANDY和LSE的OFFER，我很难抉择。。。

YuanGo

消消火...

剑桥学生进四大我也有所耳闻。当初是和人大前辈讨论关于申四大有没有Overqualified的问题，然后就谈到了这件事儿。但根据最新消息，美国回来去四大的也有...Top50学校...