英国MBA一些个人经验 LBS, WBS, MBS, CASS, Imperial, Cranfield

tttl111

其实，hongliang和大家观点是两种代表：

大家一般是正统名校名企出身，很优秀，也自己认同这种优秀。但这种优秀其实会把自己牢牢的拴在“高级打工仔”这根柱子上。

洪亮是草根奋发图强型代表，出身不太好，但通过自己倔强的坚强的努力走到现在；同时，已经筹谋创业。

这两种代表，谁更优秀还真没法说。说不定Hongliang那天创业成功了，拿的可不是高级打工仔的多少万年薪；或者他的价值体系里，钱或者待遇也不是最重要的指标。

每个人有不同的世界观，有不同的活法。鄙人认为，不要非得强求其它人认同自己，自己过好自己，自己开心就行了。

tttl111

看着你兴奋了，我就过来瞅瞅了。

[quote]
兄弟，你咋来逛着区来了啊，哈哈。

wanghongliang

CK那边都熟成那样的了，就很少逛那边。
曾经很关注过欧洲的商学院，也曾经做些小研究，在这里跟大家分享一下。
前天我又去捧 ck活动去了，做了个测试，刘老师分析我的结果，说，从结果来看就适合带一帮人立山头去，哈哈。
那个测试真的很准，有时间你也做做啊，就是分析人格啊，什么的。
我现在正在思考第几轮申请ck呢。
[quote]
看着你兴奋了，我就过来瞅瞅了。

兄弟，你咋来逛着区来了啊，哈哈。

-- by 会员 tttl111 (2011/8/11 23:48:27)

pursueMBA2010

我没偏见，不过用人公司有偏见，从待遇就可以看出，同岗不同title和package，具体公司不提了，有很多，从所谓的顶级咨询到顶级外企

我个人觉得这俩学校对于国外top最大的优势就是我说的，对有基础的创业者不错
别的，暂时还需要improve，时间太短需要积累

tttl111

你说的是Top公司，也就是我们大部分群体读MBA就业的目标。但人家hongliang MBA毕业后可能不稀罕去我们认为好的大公司了；他可能更加专注于自己创业方面，读个MBA真的是学点商业知识、长点见识，仅此而已。

所以，每个人有每个人的路，每个人有每个人的生存空间。Standford MBA项目可能适合创业者，但中国能去的有几个呢？所以，还是那句话，每个人需要找自己最适合的项目了。

我没偏见，不过用人公司有偏见，从待遇就可以看出，同岗不同title和package，具体公司不提了，有很多，从所谓的顶级咨询到顶级外企

我个人觉得这俩学校对于国外top最大的优势就是我说的，对有基础的创业者不错
别的，暂时还需要improve，时间太短需要积累

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/8/12 0:00:09)

tttl111

有链接或文件么，发我私信瞅瞅。

[quote]
CK那边都熟成那样的了，就很少逛那边。
曾经很关注过欧洲的商学院，也曾经做些小研究，在这里跟大家分享一下。
前天我又去捧 ck活动去了，做了个测试，刘老师分析我的结果，说，从结果来看就适合带一帮人立山头去，哈哈。
那个测试真的很准，有时间你也做做啊，就是分析人格啊，什么的。
我现在正在思考第几轮申请ck呢。

看着你兴奋了，我就过来瞅瞅了。

兄弟，你咋来逛着区来了啊，哈哈。

-- by 会员 tttl111 (2011/8/11 23:48:27)

-- by 会员 wanghongliang (2011/8/11 23:59:52)

ericzy

真正读名校的还是少数, 所以读了名校的兄弟也不必要给大伙这么大的压力. 对于通过MBA进名企的人来说当然是牌子越大越好. 但是如hongliang这种心态的人反而让人觉得更加成熟, 靠谱.  适合自己的才是最好的. 创业成功的人不一定都是要在名企混过.

wanghongliang

木有链接，就是给你列出100个职业，不考虑你现在做什么，就是凭兴趣选择12个职业，比如：演员啊，市长啊，什么的。然后有一个对应的列表，就是每一个职位对应一到两个因素－组织能力，数据分析能力啊。然后根据出现的多少，画出一个柱状图。
我的柱状图，是 组织能力4分，人际管理能力4分，抽象思维2分...... 而这个分析出来就是适合出去自己立个山头干点事情。
真是相当的准了，把你内在的素质，能力都能体现出来，跟神仙算命似的，我觉得非常的适合我，呀包括我现在的想法。
[quote]
有链接或文件么，发我私信瞅瞅。

CK那边都熟成那样的了，就很少逛那边。
曾经很关注过欧洲的商学院，也曾经做些小研究，在这里跟大家分享一下。
前天我又去捧 ck活动去了，做了个测试，刘老师分析我的结果，说，从结果来看就适合带一帮人立山头去，哈哈。
那个测试真的很准，有时间你也做做啊，就是分析人格啊，什么的。
我现在正在思考第几轮申请ck呢。

看着你兴奋了，我就过来瞅瞅了。

兄弟，你咋来逛着区来了啊，哈哈。

-- by 会员 tttl111 (2011/8/11 23:48:27)

-- by 会员 wanghongliang (2011/8/11 23:59:52)

-- by 会员 tttl111 (2011/8/12 0:09:45)

wanghongliang

是啊，去名校的少之又少，而且，名校的mba就业方向就那几个：咨询，金融防线，可这个社会的职业行业多了去了。
你们能看到的是 什么头行啊，咨询公司很挣钱，但你知道有多少行业挣的钱不次于这些甚至搞过这些啊。
比如：广告，市场，销售，互联网中高层,房地产中高层，快销行业.......哪个干到一定层次挣钱少？
不要拿那些公司的高机管理阶层是白痴啊。不要以为你以前没做过管理，读个mba出来就能做个中层，这种想法太脑残了把。
管理设计多种方面，行业的经验，管理的流程，和最重要的是驾驭人和团队的能力，有效领导团队，激励团队成员，承担风险.....这些不是mba能学到的。
尤其一直所谓高高在上的人，管理上是又很大缺陷，首先的问题就是能上不能下！然后就是情商，连说话都不顾忌大多数人的感受，你做什么管理，不要以为流程走完了就能管理好了，最终的任务是由人来做的！你必须得把团队成员－这些人给驾驭好了！


比如前面贴子说得话就表现出你门的情商如此之差：
我记得前面帖子明显说我：实话实说，你的背景如此之差，申请这些top毫无优势，甚至还有劣势，但要申请什么标题这些还有希望，除了lbs，是这个意思把。
当时不好意思说你们，就这点沟通能力，你也就能做这种被管理的事情了，你看换成我，我怎么说这件事情：
－－兄弟，你的经验，经历很能激励人，很不错。对于申请标题这些商学院你的看点还是不小的，问题不大。如果想要申请一些top的，你还得需要再认真挖掘你其他的软实力以来突出你的内在优势和能力，还有要提出合理的解释对的频繁的跳槽。top商学院这一点也是很烦人的，对于学历，经历有一些表面上的要求，但是没事，想申请，可以尝试，但要认真的去挖掘自己的能力以弥补其他方面的些许不足。
我问你，这么表达可以不？！我不仅作出评价，而且还给出可行性的建议，还有最重要的是对你这个人的激励。沟通是个技巧，是个能力，不是你读不读mba就能学来的，我的老板曾经跟我说过：做管理，就是七分做人，三分做事，但什么事情不是这样？！
硬知识是最好学的，看书努力，就ok，但能决定你最终发展的怎么样的是你的这些软能力！

真正读名校的还是少数, 所以读了名校的兄弟也不必要给大伙这么大的压力. 对于通过MBA进名企的人来说当然是牌子越大越好. 但是如hongliang这种心态的人反而让人觉得更加成熟, 靠谱.  适合自己的才是最好的. 创业成功的人不一定都是要在名企混过.

-- by 会员 ericzy (2011/8/12 0:12:32)

ericzy

用人之智, 用人之力, 用己之力, 看看你目前的状态在哪里. 看看MBA出来以后能将你带到这中间的哪个层次.  N年前老板问过我一个问题, 当时我刚刚被提拔为GM, 他问道你觉得管好这个公司最重要的一点是什么? 我想了想回答说, 就是安排好事情的优先级, 集中资源完成重要的任务.  他说错, 最重要的是照顾好你下面为你干活的人的感受.  于是我铭记在心, 我想这个我这辈子得到的最重要的建议之一, 并且是在我最需要的时候.


MBA可以带给你Hard skill 但是很多软的东西还要慢慢体会啊. 这就是做管理跟做专业人员的不一样.

是啊，去名校的少之又少，而且，名校的mba就业方向就那几个：咨询，金融防线，可这个社会的职业行业多了去了。
你们能看到的是 什么头行啊，咨询公司很挣钱，但你知道有多少行业挣的钱不次于这些甚至搞过这些啊。
比如：广告，市场，销售，互联网中高层,房地产中高层，快销行业.......哪个干到一定层次挣钱少？
不要拿那些公司的高机管理阶层是白痴啊。不要以为你以前没做过管理，读个mba出来就能做个中层，这种想法太脑残了把。
管理设计多种方面，行业的经验，管理的流程，和最重要的是驾驭人和团队的能力，有效领导团队，激励团队成员，承担风险.....这些不是mba能学到的。
尤其一直所谓高高在上的人，管理上是又很大缺陷，首先的问题就是能上不能下！然后就是情商，连说话都不顾忌大多数人的感受，你做什么管理，不要以为流程走完了就能管理好了，最终的任务是由人来做的！你必须得把团队成员－这些人给驾驭好了！


比如前面贴子说得话就表现出你门的情商如此之差：
我记得前面帖子明显说我：实话实说，你的背景如此之差，申请这些top毫无优势，甚至还有劣势，但要申请什么标题这些还有希望，除了lbs，是这个意思把。
当时不好意思说你们，就这点沟通能力，你也就能做这种被管理的事情了，你看换成我，我怎么说这件事情：
－－兄弟，你的经验，经历很能激励人，很不错。对于申请标题这些商学院你的看点还是不小的，问题不大。如果想要申请一些top的，你还得需要再认真挖掘你其他的软实力以来突出你的内在优势和能力，还有要提出合理的解释对的频繁的跳槽。top商学院这一点也是很烦人的，对于学历，经历有一些表面上的要求，但是没事，想申请，可以尝试，但要认真的去挖掘自己的能力以弥补其他方面的些许不足。
我问你，这么表达可以不？！我不仅作出评价，而且还给出可行性的建议，还有最重要的是对你这个人的激励。沟通是个技巧，是个能力，不是你读不读mba就能学来的，我的老板曾经跟我说过：做管理，就是七分做人，三分做事，但什么事情不是这样？！
硬知识是最好学的，看书努力，就ok，但能决定你最终发展的怎么样的是你的这些软能力！

真正读名校的还是少数, 所以读了名校的兄弟也不必要给大伙这么大的压力. 对于通过MBA进名企的人来说当然是牌子越大越好. 但是如hongliang这种心态的人反而让人觉得更加成熟, 靠谱.  适合自己的才是最好的. 创业成功的人不一定都是要在名企混过.

-- by 会员 ericzy (2011/8/12 0:12:32)

-- by 会员 wanghongliang (2011/8/12 10:14:33)