[讨论]MFE在美国就业问题-谢谢

yikedami

顺便说说其他program, Princeton比预期有差距，CMU情况不错， Columbia比较差，Stanford情况非常不好，Uchicago基本是当地小firm，UCB不太清楚
除了这几个学校其他不值得读

-- by 会员 huang_niu (2009/11/30 11:55:10)

Cornell还是不错的。个人感觉比哥大和芝大都强些。

oops4211

已经讨论的这么火热了。。。。
在MFE，NYU当然是顶级了，这个毫无置疑。
不过找工作这个事情，不仅看学校，而且要看个人。入行以后，每个职位发展的道路有很大的不同。而且，投行对大部分人来说，只是个过渡了，呵呵

对于UCB的就业情况，主页上可以找到，这些耳熟的名字并不是很多。
当然，西海岸多是buy side，所以当地学校招生的时候就偏向有工作经验的。
所以我以为东西地域的影响会大于学校的影响，当然，个人的network是最重要的。

蒙太奇

我觉得对于绝大多数人来说。。还没有到在TIER1里学校做比较的实力吧。。。。。如果是我拿到其中任何一个哪怕是所谓最烂的STANFORD我都笑掉牙了

oops4211

我觉得对于绝大多数人来说。。还没有到在TIER1里学校做比较的实力吧。。。。。如果是我拿到其中任何一个哪怕是所谓最烂的STANFORD我都笑掉牙了

-- by 会员 蒙太奇 (2009/11/30 13:14:35)

对于那三个tier 1 的，只要拿到一个，其他的也差不了太多。问题就是cmu的班这么大，就业率还能保持这样，真的是很强。

wwjholmes

已经讨论的这么火热了。。。。
在MFE，NYU当然是顶级了，这个毫无置疑。
不过找工作这个事情，不仅看学校，而且要看个人。入行以后，每个职位发展的道路有很大的不同。而且，投行对大部分人来说，只是个过渡了，呵呵

对于UCB的就业情况，主页上可以找到，这些耳熟的名字并不是很多。
当然，西海岸多是buy side，所以当地学校招生的时候就偏向有工作经验的。
所以我以为东西地域的影响会大于学校的影响，当然，个人的network是最重要的。

-- by 会员 oops4211 (2009/11/30 13:09:55)

"入行以后，每个职位发展的道路有很大的不同。而且，投行对大部分人来说，只是个过渡了，呵呵"
oops可以再详细说下嘛，bow~~

oops4211

已经讨论的这么火热了。。。。
在MFE，NYU当然是顶级了，这个毫无置疑。
不过找工作这个事情，不仅看学校，而且要看个人。入行以后，每个职位发展的道路有很大的不同。而且，投行对大部分人来说，只是个过渡了，呵呵

对于UCB的就业情况，主页上可以找到，这些耳熟的名字并不是很多。
当然，西海岸多是buy side，所以当地学校招生的时候就偏向有工作经验的。
所以我以为东西地域的影响会大于学校的影响，当然，个人的network是最重要的。

-- by 会员 oops4211 (2009/11/30 13:09:55)

"入行以后，每个职位发展的道路有很大的不同。而且，投行对大部分人来说，只是个过渡了，呵呵"
oops可以再详细说下嘛，bow~~

-- by 会员 wwjholmes (2009/11/30 13:28:03)

你埋伏的还挺不错，这贴引出这么多人。

看看这里的career path。那些职位细分还有变化，对个人的素质要求也不一样。其实你一旦选定了，没那么容易转型的。至于说投行为什么是过渡，那就仁者见仁了。我个人觉得bulge bracket的入职培训是很有价值的，他也可以帮业内进行一下筛选。而想做投资，参与整个流程的话，我还是偏向于am和pe。

PS：这图是CD里I-Banking区的，我只是借用一下。

[attachimg]74020[/attachimg]

蒙太奇

LS的图太强悍了。。赞一个
不过个人觉得不太可能在投行做一辈子。。那种工作量过了35是比较难承担的。。。加上家庭的压力。。例如要照顾太太小孩父母之类的。。。简直不可想象

yikedami

对于那三个tier 1 的，只要拿到一个，其他的也差不了太多。问题就是cmu的班这么大，就业率还能保持这样，真的是很强。

-- by 会员 oops4211 (2009/11/30 13:21:56)

CMU今年底毕业的这届class有点大，就业比往年差一些。不过今年刚入学的这一届已经缩招了30％，明年应该可以和NYU拼一下。

wwjholmes

赞的！career path太重要了！

mhe2

赞图~！