我的逻辑不好，各位救救我

我是小鹿

我现在做GWD，一套题逻辑题大概会错上3或4个，而且一道题差不多要2分钟。

我觉得我是差在不能快速的提炼出文章的推理结构。我曾想用一句话“因为。。。所以。。。”来概括出文章的推理结构，但这样又会忽略很多细节，怕看选项时会想不起来，漏掉。

我已经按照Lawyer的方法把OG12的所有题都总结了。

我现在该怎样做呢？？12月15号就考了啊！！

请各位救救我啊

jiang999

LZ比我好多了，我错得更惨，题目都看不懂，郁闷呢

lpdeng

我现在做GWD，一套题逻辑题大概会错上3或4个，而且一道题差不多要2分钟。

我觉得我是差在不能快速的提炼出文章的推理结构。我曾想用一句话“因为。。。所以。。。”来概括出文章的推理结构，但这样又会忽略很多细节，怕看选项时会想不起来，漏掉。

我已经按照Lawyer的方法把OG12的所有题都总结了。

我现在该怎样做呢？？12月15号就考了啊！！

请各位救救我啊

-- by 会员 我是小鹿 (2009/11/26 23:01:34)

还没做到gwd，按理说没有发言权。就说说做og的感受。 不知道楼主有没有把og分类之后的题目怎么总结的？ 如果楼主觉得难点是快速提炼文章推理结构的能力，可以尝试按分类把每篇文章的evidence 和conclusion标注出来，然后再看各个evidence 和conclusion之间的关系是什么，支持还是反对？ 就像做boldface题一样。 这样也许能够帮助楼主找到提炼文章推理结构的感觉。

比如og-12-review-79

In countries where automobile insurance includes compensation for whiplash injuries sustained in automobile accidents, reports of having suffered such injuries are twice as frequent as they are in countries where whiplash is not covered.(evidence 1) Presently, no objective test for whiplash exists, so it is true that spurious reports of whiplash injuries cannot be readily identifi ed. (conclusion 1) Nevertheless, these facts do not warrant the conclusion drawn by some commentators that in the countries with the higher rates of reported whiplash injuries, half of the reported cases are spurious.(conlcusion 2) Clearly, in countries where automobile insurance does not include compensation for whiplash, people often have little incentive to report whiplash injuries that they actually have suffered.(evidence 2)

在读题的时候就把evidence 和 conclusion 标注出来。 这样就知道这道题的推理结构是：由evidence 1得出了（支持）conclusion 1。 conclusion 2 在反驳conclusion 1. evidence 2给出了（支持）conclusion 2反驳的理由。

我是小鹿

我现在做GWD，一套题逻辑题大概会错上3或4个，而且一道题差不多要2分钟。

我觉得我是差在不能快速的提炼出文章的推理结构。我曾想用一句话“因为。。。所以。。。”来概括出文章的推理结构，但这样又会忽略很多细节，怕看选项时会想不起来，漏掉。

我已经按照Lawyer的方法把OG12的所有题都总结了。

我现在该怎样做呢？？12月15号就考了啊！！

请各位救救我啊

-- by 会员 我是小鹿 (2009/11/26 23:01:34)

还没做到gwd，按理说没有发言权。就说说做og的感受。 不知道楼主有没有把og分类之后的题目怎么总结的？ 如果楼主觉得难点是快速提炼文章推理结构的能力，可以尝试按分类把每篇文章的evidence 和conclusion标注出来，然后再看各个evidence 和conclusion之间的关系是什么，支持还是反对？ 就像做boldface题一样。 这样也许能够帮助楼主找到提炼文章推理结构的感觉。

比如og-12-review-79

In countries where automobile insurance includes compensation for whiplash injuries sustained in automobile accidents, reports of having suffered such injuries are twice as frequent as they are in countries where whiplash is not covered.(evidence 1) Presently, no objective test for whiplash exists, so it is true that spurious reports of whiplash injuries cannot be readily identifi ed. (conclusion 1) Nevertheless, these facts do not warrant the conclusion drawn by some commentators that in the countries with the higher rates of reported whiplash injuries, half of the reported cases are spurious.(conlcusion 2) Clearly, in countries where automobile insurance does not include compensation for whiplash, people often have little incentive to report whiplash injuries that they actually have suffered.(evidence 2)

在读题的时候就把evidence 和 conclusion 标注出来。 这样就知道这道题的推理结构是：由evidence 1得出了（支持）conclusion 1。 conclusion 2 在反驳conclusion 1. evidence 2给出了（支持）conclusion 2反驳的理由。

-- by 会员 lpdeng (2009/11/28 1:33:18)

谢谢，我试试啊

sunyan730

lz比我强多了，我gwd逻辑正确率不到50%。错一半多。昨天做了gwd模考，一共错了11个，其中7个是逻辑。我现在就死磕在逻辑上了。大家共勉哈。。要乐观要乐观。

feir2004

我一战的时候做Og11就是象2楼说的那样做的，是有一定的提高，但是现在在准备二战，发现还是对逻辑结构反映很慢，正愁着怎么能够提高提炼逻辑结构的能力呢？

pipilovelail

其实我觉得不光是逻辑的问题，差不多常见的逻辑题都做了几遍了，现在差不多做题正确率还蛮高的，当然有因为做过了，熟悉题目的原因，但其实也正是因为我们熟悉了背景信息所以才能做得真确率高了，而平常拿到新题有的时候看不懂题目经常是导致做不对题的原因，所以其实阅读真的真的很重要。其实GMAT的逻辑选项挺easy的，一般五个选项有三个没关系，然后就在两个里面选一个，这种50%的概率选择题其实挺容易的，看选项有关无关真的很好用，如果LZ能体会出选项的有关无关，慢慢就会好起来了，我以前逻辑非常非常滥，现在也不知道因为做过了还是真的好了 哈 反正正确率高了。in conclusion 阅读能力+有关无关=正确答案，我相信如果翻译成中文，大家度会做了。其实我朋友也一直告诉我，逻辑就是一个瓶颈，如果突破了，就会觉得豁然开朗。我也是15号考试，楼主加油，哈哈 一起攒人品！如果楼主有什么逻辑题晃我

我是小鹿

其实我觉得不光是逻辑的问题，差不多常见的逻辑题都做了几遍了，现在差不多做题正确率还蛮高的，当然有因为做过了，熟悉题目的原因，但其实也正是因为我们熟悉了背景信息所以才能做得真确率高了，而平常拿到新题有的时候看不懂题目经常是导致做不对题的原因，所以其实阅读真的真的很重要。其实GMAT的逻辑选项挺easy的，一般五个选项有三个没关系，然后就在两个里面选一个，这种50%的概率选择题其实挺容易的，看选项有关无关真的很好用，如果LZ能体会出选项的有关无关，慢慢就会好起来了，我以前逻辑非常非常滥，现在也不知道因为做过了还是真的好了 哈 反正正确率高了。in conclusion 阅读能力+有关无关=正确答案，我相信如果翻译成中文，大家度会做了。其实我朋友也一直告诉我，逻辑就是一个瓶颈，如果突破了，就会觉得豁然开朗。我也是15号考试，楼主加油，哈哈 一起攒人品！如果楼主有什么逻辑题晃我

-- by 会员 pipilovelail (2009/12/2 21:09:50)

太感谢了啊！！！！