- UID
- 373511
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2008-8-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
发表于: 10小时29分钟前 - IP:116.*.*.* 只看该用户 大 中 小 #12 恭喜LZ哦~~ 请问,妇女税收的是这篇吗?
关于十九世纪美国妇女的财产权的爆长文,讲状况及一些学者的评论。 第一段是概括某一新法案m实施前的状况,在common law的情况下,此时丈夫对妻子的财产有很大的支配权利。妇女只有通过一个似乎叫equity court的机构才有可能得到对自己财产的权利。 第二段是讲十九世纪中期,因为husbands担心破产会连带将妻子的财产也失去,于是出来了一个新的法案。S的观点是这个法案极大的改变了妇女的status and 对自己结婚前后的财产的权利。 第三段第一句话是某人B的观点,是他认为在m实施前已经有remedy可以达到保护妇女财产的作用了。然后是S继续反对B的观点。 说以前的equity court在不同的州开展的情况不一样,比如康州和 mass 州。
----------------- 回12楼, 好像不太一样,主要是写妇女缴税的,你说的remedy,丈夫的想法都没有出现。打两个州都是有的。 |
|