- UID
- 472640
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-9-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
有关恐龙灭绝的考古，请确认。
RC-5 恐龙（物种）灭绝 的分析
【版本1】忽然想起来一个是讲恐龙灭绝的，大概是第二段说由于温度变化但证据不全，第三段说是吃植物的恐龙，因为植物的灰尘在大气中阻止了光合作用所以恐龙灭绝
【版本2】一篇是关于恐龙的jj题。 只记得其中有一题问的是陨石impact对terrestrial animal大还是freshwater animal大。
Key words: dinosaur photosynthesis meteorolite
RC-8 恐龙（物种）灭绝的分析 （同RC-5）
【版本3】最长的那篇大概起码是一点五倍屏幕...是说extinction的. 提出一个理论说星体撞地球，通过天气的变化使物种大量灭绝了.
然后有fossil evidence来反驳这个理论 说有一些对温度敏感的生活没有受到影响 最后又反过来说 其实 如果考虑什么什么的话还是能解释清楚的.
最后一两段不是那么能懂...题目想不起来了.
其他朋友补充：第二篇是地球上650 million年前一次生物大灭绝的情况，有一种理论认为是一个小行星撞地球引起的，但是有证据表示：其实除了恐龙以外，灭绝的物种很少。有一种叫什么什么的动物，它非常脆弱，却也顽强的活了下来。后来又发现证据：说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物
JJ主人回复：跟第二篇有点像，说的是除像恐龙这种食草、陆地动物外，其他动物（如小型动物、水生动物）因为对陆生植物依赖较小，因而受影响较小。还有一题出在这里，比较哪种动物对陆生植物（还是什么来着）的依赖性。关于“海洋就不断向周边的陆地侵蚀，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物”的理论，我没有印象了...
【版本4】就是陨石撞地球的影响。讲了温度变化，nature in the extinction，crisis in the plant kingdom，dust...
第一段:星体撞地球的影响很难估计.一个人提出了Ca(这个单词开头)的理论,650 million年前的生物灭绝是climate change影响的.（八神妄语：应该是catastrophe理论）
第二段:反驳temperature影响.举例:有些对温度敏感的化石没有表现出任何的变化.最后说了croconile(单词不准确)这个东西 (八神妄语：莫非是crocodile?这东西那是相当的“冷血”，喜欢高温，据说分“公儿母儿”都要依靠温度。 )
(1.2段专门有个时期叫"cath开头的",一道题好象考到第一段和第二段都提到这个时期有什么作用) （八神妄语：莫非是Cretaceous 白垩纪？只能等后面的朋友验证了。During the Cretaceous，dinosaur 灭绝了。Or Catastrophe学派?(见下旧JJ)）
第三段:提出另一种理论.恐龙在好久的时候灭绝,但是animal in small form and freshwater生物 are less dependent on the terrestrial plant than are the animals on land. (这里有infer题).又说这些是由生物链的某一环节引起的,而这个环节就是最初一链:plant的减少: Crisis in the plant kingdom.
第四段:提出新理论,说是星体在撞击地球进入大气层的时候,产生的dust引起的.
【版本5】恐龙那篇比较长一点，说恐龙灭绝可能是因为小行星撞地球后引起的气候大变，但若事实如此的话，小动物应该更容易灭亡，但是和化石的证据不符合。接下来说可能是因为气候变暖导致海平面上升，导致陆生植物减少，使得恐龙灭亡。这篇文章有一道题目似乎是说从此文中可知那些小动物和大动物比较有什么不同。我选的是他们没有大动物那么依赖陆生植物
【版本6】03/12 遇到恐龙灭绝的那篇，机经已经很完整了。
【版本7 V33, 70】03/14阅读碰见了恐龙灭绝，和冰山的那个，普遍感觉就是阅读纠结选项很多，定位到了都在纠结，不像做prep直接就选了，
【版本8 V34】恐龙灭绝那篇
1）问1，2段的作用： 答案我选 it offer(or discuss)difficulties in explaining the 恐龙灭绝的原因（总之是关于大灾难理论的缺陷的）
2）Infer题：答案有：科学家们过分看重化石证据还是怎么的；科学家们忽略了或者强调了impact的作用；我选的忘了，不是这两个
3）好像有2个题都是关于谁更受食物链或气候的影响，有terrestrial plant, terrestrial animal, freshwater plant and animal
【版本9 V38, 74】03/17 dinosaur那篇四道题目：
是讲extinction的，机经里面有C的理论，C世纪，。。八神哥哥提的很详细了，我想说下题目。dinosaur 总共有四题。
1. primary purpose of the first two paragraph
第一段提到了C提论，但质疑
第二段是说C理论has some difficulties in explaining the dinosaur extinction at the end of C世纪
这个就是答案，我觉得
2.作者对C理论的看法，我觉得这点有点tricky,希望朋友们注意下哦
作者是说C理论have some difficulties in explaining,但注意，作者在最后一段提到了impact hypotheses,说C理论虽然有弊端，但还是能说明了the survival of reptile animals,即selective survival. 所以选答案时，注意不是对C理论的全盘否定，要结合开头第一段和最后一段作答。（八神妄语：找大负小正（作者态度）的答案）
3.一个选项JJ里已经有了，就是陆生动物比水生动物受到的影响大
4，还有一题，是问第三段的small animals, 因为恐龙是large terrestrial animals,而这一段提出了是plant crisis 导致了dinosaur的灭亡，问题是关于small animals 和dinosaur的比较的。JJ作者选的是small animals are less dependent on ..(好像是食物吧）
【版本10】03/22 还有“R-5：恐龙的灭绝”以及“R-21：现代科学的起源"机经已经很详细，就不在赘述了，另外再啰嗦一句，虽然有机经，做题的时候还是请大家尽可能仔细的读文章，因为机经毕竟是大家考完之后回忆的，很可能有错误的地方。
【版本11 V40 75】03/23 阅读： 第二篇：
第一段：很多科学家认为恐龙灭绝是因为流星撞地球产生巨大impact（impact theory）可能原因是导致气候剧烈变化(catastrophy)，但化石发现与这个推断相违背。
第二段，如果气候剧烈变化，那某种鳄鱼因为对环境很敏感一定会灭绝，但化石表明它活了下来。因此catastrophy解释不对。
第三段，impact theory仍然可能正确因为他可能导致了地表植物减少。因为大型恐龙以地面植物为生所以灭绝，但小型动物，和在水里生活的动物很多存活了下来。
第四段，想不起来了
拼图：(八神妄语)白垩纪末期的大量物种灭绝的真实原因，直到目前为止也没有一个定论。科学家发表各种各样不同的理论，假说和推测，以期得到更合理的解释。八神大胆推断，GMAC（或者其党羽）在这篇文章的最后也不敢公然就说某某理论一定是对的，应该说一些，如果怎么怎么样，科学家就能得到某某更准确的推测这样的说法。综合新老JJ来看，本文应可归为新老观点对比型。（对物种灭绝原因的讨论）（注，有兴趣的朋友可以去百度百科看看相关资料，挺有意思的。）白垩纪末，物种大量灭绝，有科学家提出了“大灾难”catastrophe理论，说小行星撞击地球，海啸tsunami，地震earthquake，火山爆发erupt等等等等，真是一时间，天崩地裂，飞沙走石，大量物种（包括恐龙）就这么报销了。于是GMAC科研组就开始研究extinction的原因。从JJ作者们回忆的内容来看，这篇文章“老观点”应该是climate change，尤其是temperature decline造成了物种大量灭绝。然后反对“老观点”，说不是温度的事情。以恐龙和其他生物，如鳄鱼，化石的对比(fossil/petrifaction)，来反对老观点。“新观点”应该是从食物链角度来解释extinction。Dust遮蔽天日，绿色植物无法进行光合作用（或者是被海水淹没），继而枯萎死掉。食草动物（八神推测这里应该用食草恐龙为例）丧失食物来源，牺牲。食肉恐龙也没有吃的了，牺牲。经过一段时间，恐龙，这个统治地球1亿6千万年之久的霸者，最终消失了。但是animal in small form and freshwater生物 are less dependent on the terrestrial plant than are the animals on land. 所以其中一部分侥幸生还，延续香火至今。（注意：JJ里提到的crocodile应该是freshwater creatures的一种。）（八神提出几个无厘头问题，哪位朋友有兴趣咱们可以探讨一下：这个食肉恐龙sama是不是只吃恐龙？或者别的陆生有肉动物早都被龙龙们吃光啦？龙龙们怎么不到淡水里和crocodile拼命去呢？据说crocodile meat比较delicious。）
题：
（1）记得其中有一题问的是陨石impact对terrestrial animal大还是freshwater animal大。（推测为terrestrial animal）（animal in small form and freshwater生物 are less dependent on the terrestrial plant than are the animals on land.）
（2）主题题（很可能有）探讨物种灭绝的原因。（很可能含态度）（见题4）
（3）primary purpose of the first two paragraph。 JJ作者认为：第一段提到了C提论，但质疑；第二段是说C理论has some difficulties in explaining the dinosaur extinction at the end of C世纪。（答案）
（4）作者对C理论的看法，我觉得这点有点tricky,希望朋友们注意下哦。
作者是说C理论have some difficulties in explaining,但注意，作者在最后一段提到了impact hypotheses,说C理论虽然有弊端，但还是能说明了the survival of reptile animals,即selective survival. 所以选答案时，注意不是对C理论的全盘否定，要结合开头第一段和最后一段作答。（八神妄语：找大负小正（作者态度）的答案）
（5）还有一题，是问第三段的small animals, 因为恐龙是large terrestrial animals,而这一段提出了是plant crisis 导致了dinosaur的灭亡，问题是关于small animals 和dinosaur的比较的。JJ作者选的是small animals are less dependent on ..(好像是食物吧）（题5与题1同一个问small animal,一个问freshwater animal，GMAC能不能用点别的招儿了？黔驴技穷了？）
[旧JJ相似内容，感谢den]
总的来说题目不难, 这篇在第3位出现,
第一段，LATE XX 纪 一种M恐龙的化石使得人们长期认为这种恐龙的出现和一些生物的灭绝是同期的。近期的研究让科学家的兴趣从研究恐龙的灭绝转向研究这种恐龙出现的年代的 surrounding events。
第二段，新研究发现，这种M恐龙的出现predate生物的灭绝。
第三段，有人说那些生物灭绝是因为天气，比如天气曾经很干燥。 但是这些生物的灭绝在天气很干燥之前还是之后，并且有些生物生活在更干燥的环境下，并且好久之后才灭绝。
第四段，有人说是慧星撞击魁北克省，还留了个坑呢！但是，当时只有几种动物灭绝，大规模的脊椎动物灭绝不是这个时候。（前面提到的动物好像是甲壳动物(carapace animal)和另一种什么动物，这里第一次提到脊椎动物vertebrate animal）末段，原因是多方面的，要综合考虑。
说恐龙灭绝的，说传统观点认为650 million year ago 小行星撞地球引起了突然的mass extinction，当然包括恐龙。 有一个考古学家通过对很多动物的化石的研究发现 it is not as massive as传统观点，some animal exists before 650 million year(or after),具体我想不起来了，在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细) ,特别讲有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物被证实 650 million 前后都存在，其他的大家看以前的详细几经吧。
一个人说在65亿（忘记了）地球发生一次大灾难然后动物大规模灭绝，b跳出来说其实不是，出来一种恐龙，其他的都是在之前活着，还有什么一种海洋的东西在那个大灾难发生前就有90％灭绝了。估计不是这个引起的。
有一篇是说传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。但是考古发现，除了恐龙外很多动物的化石在较晚一点的cites被发现，其中有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物 证实在预计发生小行星碰撞之前就绝种了，所以新结论认为mass extinction不是突然发生的，而是慢慢有一个过程，（有题问新老观点的不同之处，答案很绕，每个都像，需要仔细辨别）最后一段说到一种鱼（好像是鱼，记不清了），这个鱼受什么影响减少，而它是恐龙的主要粮食。
补充: 传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。小行星的碰撞引起了(1)大量的dust, 还有(2)climate的温度变化, 所以导致mass extinction. 但考古学家发现这个extinction不是as massive as we think. 因为除了(nonfly dinosaur), 很多动物的化石在较晚一点的cites被发现. {注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}. 另外提到一种frog, 对于climate变化的反应很脆弱, 但连它都能存活下来....
后来又发现证据：说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀incursion，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物。
是恐龙灭绝的原因不是气候，作者举了腭鱼的例子，如果是气候变化，那腭鱼就不会能存活了。然后分析而是一次的发碰撞引起DUST杀死了陆地植物先
分析恐龙灭绝原因的，讲传统观点是一个叫做Catastrophe的学派，认为灭绝是由小行星撞地球引起的，并认为是由于撞击导致天气剧变，从而。。。但后来对化石的分析证明上诉观点不成立，因为很多对天气变化非常敏感的动物并没有灭绝。后面一段则讲这一新发现并不能说明小行星撞地球这一观点不成立，因为根据新发现，有可能是植物死亡导致食草地物，which are prey of dinosaur，死亡，而植物死亡的原因有可能有两个，其中一个就是小行星撞地球导致粉尘(dust)什么的。
题目：
Q1：有一题是同意替换：原文是M恐龙出现predate甲壳动物extinction，选项是甲壳动物extinction postdate M恐龙出现。
Q2：过去科学家研究兴趣集中在恐龙灭绝的时候，后来转移到了恐龙出现的时候了
Q3：有题问新老观点的不同之处
Q4：{注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}
在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细)（旧JJ完）
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-11-19 22:24:34
