ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: winner2010
打印 上一主题 下一主题

2009.11-12 阅读整理- 结束

[精华] [复制链接]
221#
发表于 2009-12-1 11:07:06 | 只看该作者

加拿大19世纪铁路 pls ref

The railway boom in western Canada ended around 1930. The wave of construction had precipitated the settlement of western Canada, making it possible to transport settlers and goods to the new frontier, and transport the fruits of their labors to consumers, first in eastern Canada, and then around the world. For many people around the world, bread has been a staple of life. So people lived where wheat was grown. But in the 19th century, people in Europe and America began to move to cities, and no longer grew their own grain. Where would the wheat to make bread come from? One place was the new country of Canada.
Starting almost 100 years ago, wheat changed Canada. Hundreds of thousands of people settled on the Prairies. Grassland changed into farmland so quickly, the business of growing and exporting wheat experienced a “boom.” Many settlers grew wheat, and some worked for railways that took this valuable crop to be shipped overseas. Towns and cities sprouted along the railway lines. This simple grain was so important it was called “King Wheat.” By 1930, Canada was an important wheat exporter, making a major contribution to feeding the world.
The Canadian government established experimental farms and research stations to find better ways of growing wheat. One of the problems was the short growing season on the Prairies. A government researcher named Charles Saunders developed a type of wheat, called Marquis, that took less time to grow. Seager Wheeler, a Saskatchewan farmer, carried on experiments to improve Marquis wheat even more.
Another problem was plant disease, which could threaten a successful crop. In 1916, a fungus called “wheat stem rust” devastated the harvest. Dr. Margaret Newton (a plant researcher, not a medical doctor) dedicated her career to developing rust-resistant wheat. Her contributions to agricultural science brought her international acclaim.
222#
发表于 2009-12-1 11:50:51 | 只看该作者
谢谢楼主~~
223#
发表于 2009-12-1 13:15:06 | 只看该作者
谢谢!
224#
发表于 2009-12-1 18:16:53 | 只看该作者
40 G1银河系考古:

段一: S体重对一种闲子昂的解释。什么物体是由于galaxy G1穿过哪个重力场(gravity fieldQ017981(一串数字)造成的亮度减少(这个现象的陈述没有考点,虽然很难读,但是完全不需要理解)。并且S相信这个物体的体积越小(mass),这个现象的时间越短(还是越什么来着)(考点2)。

段二:之后他说由于这个现象通常持续数十年(decades),而他的观察只有几个星期,所以他的理论有个什么什么缺陷(没有考点)。Tuner(另外一个天文学家,估计是)说现象可能不是由于那个物体产生的。Gould(再另外一个天文学家)说现象可能是由于disk(碟状星云之类的东西吧)与星云之间的作用。S跳出来说G的反驳无理,因为碟状星云在旋转的时候那个重力被抵消了。

问题一:忘记了

问题二:S会同意什么:就是考点2所在。

问题三:S为什么反对G的观点:因为重力被抵消
225#
发表于 2009-12-1 18:17:59 | 只看该作者
45篇考古:

【版本1一篇是讲某人MM的理论,关于change in earth‘s orbit影响气候什么的,也没看懂……

【版本2 V33,7103/21 第二篇是change in earth orbit. 第一段讲M的理论多牛B,第二段讲50年代的什么试验证明M是错的,然后第二段的后半部分又说原来50年代的试验方法(还是数据?)是错误的,这样的话M的理论又被证明是对的了。

有益补充1地球轨道根数变化与第四纪冰期 Changes of the Earth's Orbital Elements and the Quaternary Glacial Epoch

米兰柯维奇(Milankovitch)天文气候学理论和第四纪地质时期以来冰期的研究进展.研究结果表明,地球上的冰体积具有近10yr的变化周期,并伴有近4yr2yr的变化周期,它们是由于地球的轨道根数变化导致的气候变迁所致;不同的地球物理资料中均存在上述类似的变化周期,表明气候变迁所导致的变化是全球性效应,证实米兰柯维奇天文理论是基本正确的。 这个像不像jj里讲的mm理论?    冰川变化 地球轨道

有益补充2 (补充1的英文):
At the recent American Geophysical Union meeting in San Francisco, the 25th anniversary of one of the great
papers in paleoclimatology was celebrated. The paper, entitled “Variations in the Earth’s orbit: Pacemaker
of the Ice Ages,” presented important new evidence supporting the orbital theory of glaciation. Orbital theory goes back over a century but is most closely associated with Milankovitch, who calculated the effects of gravitational perturbations on the seasonal cycle of Earth’s insolation (the radiation incident at the top of the atmosphere). Insolation varies on several time scales, including ~20,000 years (termed precession), ~40,000.
226#
发表于 2009-12-1 18:43:50 | 只看该作者
34篇考古:

P1 ENGLAND的科学家L根据will[MS1] 的数量来判断说当时的女性的什么特性很少,發現男性会sign will的比率增加(它分别给出了四个时段男人会sigh will的比例),男人会sign will 的比例不断增加,到了最后一个年代那个年代死的人 90%都是识字的  

(这里除了一道weaken, 我选的是到了那些死的人留下的will 都是在十年前sign的)

接着, 它又分别给出了四个年代会sign will 的女人的比例, 发现到四个年代会sign will 的女人的比例虽有增长,但到最后那个年代还不到1/2. 以此推斷是因為女性的識字率不足。 (关于这些数据,考了两题,可以留意一下)



P2有一些歷史學家,提出看法認為其實因為will的簽名時間已經是過世前,很多人沒有辦法好好寫字,他們認為應該要用deed[MS2] 才有代表性, deed反映出很多女性有这个特征。

并举例说

这里有个题目,问女性的特性的描述中哪一个不正确,选18世纪的百分比还没有达到45%

还是40%, 因为原文中给的数字,有显示这个百分比超过了这个数字



还有一个题目是作者引用第二个学者的目的



问deed的draw back, 答案是deed不能说明那些不拥有property的人群的识字情况)



P3提出其他證據證明女性的識字率比第一段的科學家估計的還要高

陈述了另外一些事实,证明L overvaluate 女人的illiteracy

[MS1]遗嘱

[MS2]契约
227#
 楼主| 发表于 2009-12-1 19:00:18 | 只看该作者
XYXB....过来给我抱抱~~~~太感激了!!!
228#
 楼主| 发表于 2009-12-1 19:01:40 | 只看该作者
谢谢楼主啦,

哎,还有1周半就考了,前段时间提高很快,现在又开始停步不前了,只希望别倒退就行了
-- by 会员 shanefeng (2009/12/1 5:58:26)





一定是有一个反复的过程的.我觉得如果最近停止不前的话,你不要太心急,也许是你的水平到了一定的LEVEL,所以很难再上去了.你多练练英文能力,练习自己快速阅读的能力.然后,多感觉一下题目的思路和方法.保持好的心态!

加油哦.
229#
发表于 2009-12-1 21:52:01 | 只看该作者
27篇考古:

2-2: 关于妇女的地位问题,从税收的角度谈这个问题。  

两段,比较长。第一段:税收基于个人的财产和工资收入。viginia的某个地方妇女的财产和工资收入都不错,但税收很少。原因是因为很多妇女在overture?的法律制度下跟了丈夫的姓和财产。(有考题)第二段:一个叫HW的女经济学家根据税收的数据提出了一些研究结果。在这个地方的税务官员都很谨慎(有考题,证明这些官员不会错误)某个阶段妇女的税收越来越少。HW证明其原因是妇女获得的工作机会越来越少。好像是四道题的。一道主体题。  

2-3: (长)1960-1970年文献记载的美国妇女经济地位为什么低?一个原因是Law把married的财产归到男人的名下(注意:这里有个考点) tax law能反映这一点  

 后面全在说一个女历史学家认为tax law怎么怎么反映  

 读仔细有2-3个考点呢  
230#
发表于 2009-12-1 23:57:05 | 只看该作者
<!-- /* Font Definitions */ @font-face    {font-family:宋体;    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-alt:SimSun;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;}@font-face    {font-family:Tahoma;    panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:swiss;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:1627421319 -2147483648 8 0 66047 0;}@font-face    {font-family:"\@宋体";    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal    {mso-style-parent:"";    margin:0pt;    margin-bottom:.0001pt;    text-align:justify;    text-justify:inter-ideograph;    mso-pagination:none;    font-size:10.5pt;    mso-bidi-font-size:12.0pt;    font-family:"Times New Roman";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-font-kerning:1.0pt;}h3    {mso-style-next:正文;    margin-top:13.0pt;    margin-right:0pt;    margin-bottom:13.0pt;    margin-left:0pt;    text-align:justify;    text-justify:inter-ideograph;    line-height:173%;    mso-pagination:lines-together;    page-break-after:avoid;    mso-outline-level:3;    font-size:16.0pt;    font-family:"Times New Roman";    mso-font-kerning:1.0pt;} /* Page Definitions */ @page    {mso-page-border-surround-header:no;    mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section1    {size:612.0pt 792.0pt;    margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;    mso-header-margin:36.0pt;    mso-footer-margin:36.0pt;    mso-paper-source:0;}div.Section1    {page:Section1;}-->



美国宪法(怀疑是布朗法案,待更新)
有个讲美国的宪法规定高校什么什么的但是效果不OK。主要有两点原因,反正第二点似乎是说那个规定讲的不清楚不好实践什么的(有题)




这一篇不知道是不是讲 Bayh-Dole act? 不知道这篇狗狗的提供者是谁,能和他联系一下就好了。


谢谢本月楼主的努力,同时也感谢XYXB一如既往的给与支持


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-10 08:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部