ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: hbsonlylove
打印 上一主题 下一主题

18日考的一点经验 + gwd修正后答案(正确率99%+)

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2009-11-18 23:53:05 | 只看该作者
谢谢LZ,请LZ确认,恐龙灭绝是这篇吗?

版本1)
p1:遥想白垩纪当年,以恐龙为代表的很多动物,还有爬行类啦一下子灭亡了,科学家一直对这些动物灭绝的那段时候很有兴趣(阴暗心理)。好在最近有一个发现,把大家的兴趣吸引了到恐龙刚刚出现(initial appearance)的那个年代
p2:恐龙出现的时候,一些动物灭绝了(好像有人据此认为恐龙的横行导致他们的惨死),但是也有动物在此之后(之前或者,反正是反驳的证据了)灭亡(细节题,问下列正确的是:作者选有白垩纪的生物在恐龙出现之前消失)。关于恐龙灭绝的原因,有的人认为是气候干燥,而且的确在岩石中发现了干燥的证据。但是岩石和化石的更多证明,却体现了很多当时的物种在干有气候发生之后很久才灭绝(另一个细节题),从而undermine了这个解释,
p3:另外一种说法是恐龙,以及那些杂七杂八的物种因大的陨石撞击而灭绝。而且在加拿大却被克发现的一个大坑就被认为是这个大撞击的地点。该坑的形成年代与恐龙灭绝的时间基本吻合(细节题)。然而,还有一些当地的哺乳动物灭绝时间与此 不吻合(类似的,反正是把第二种观点也反驳了以西下)
p4:结论,看起来阿,没有一种解释是能独立地为恐龙灭门事件负责,科学家们现在更相信这样的观点,就是各种因素以某种顺序和各自的重要程度组合在一起,杀死了好多生物(另一个细节题,问大家对恐龙灭门原因的了解到什么程度,知道事件顺序等明显不对,作者选只知道他们一起作用的那个)。
V2
第一段,LATE XX 纪 晚期很多XX类(不认识,可能是两栖类)和爬行类动物大量灭绝。最近科学们对这类灭绝的兴趣开始增长,而不仅仅是对后来恐龙的灭绝(出了一道题)。一种M恐龙的化石使得人们长期认为这种恐龙的出现和一些生物的灭绝是同期的。近期的研究让科学家的兴趣从研究恐龙的灭绝转向研究这种恐龙出现的年代的surrounding  events。
第二段,之后文章举了很多流派的解释,首先排除了恐龙的原因,因为恐龙出现之后很久某些动物才灭绝(觉得逻辑不是很通)。新研究发现,这种M恐龙的出现predate生物的灭绝。
第三段,有人说那些生物灭绝是因为天气,比如天气曾经很干燥。但是从岩石的证据表明时间也不对应,这些生物的灭绝在天气很干燥之前还是之后,并且有些生物生活在更干燥的环境下,并且好后来才灭绝。作者举了腭鱼的例子,如果是气候变化,那腭鱼就不会能存活了。然后分析而是一次的发碰撞引起DUST杀死了陆地植物先
第四段,有人说是慧星撞击魁北克省,还留了个坑呢!但是,当时只有几种动物灭绝,大规模的脊椎动物灭绝不是这个时候。(前面提到的动物好像是甲壳动物和另一种什么动物,这里第一次提到脊椎动物)末段,原因是多方面的,要综合考虑。最后一段说到一种鱼(好像是鱼,记不清了),这个鱼受什么影响减少,而它是恐龙的主要粮食。说是在灭绝以前,海洋就不断向周边的陆地侵蚀incursion,造成了许多植物的死亡,而这些是恐龙的主要食物。
文中就各种流派的介绍,用了some,predate,postdate,most等词,一定要看清楚,后来出了两道关于some,most,all,predate,postdate的题,那些时间的相互关系和动物灭绝是some还是most要留心。
12#
发表于 2009-11-18 23:54:46 | 只看该作者
还有,新产品是这篇吗?

还有一篇是说企业管理的。
第一段主要说公司为了鼓励创新采取了各种措施,但是却忽略了overall organization: 企业非常关注与新产品的开发,因为新产品的开发可以有更多的利润了,更吸引投资了之类的好处。很多企业里面都鼓励自己的员工设计和发展新产品,并且将这些作为褒奖员工的基础。他们给做产品开发的人更多的incentive,相比于其它部门,因为其它部门比如reconstruction之类的衡量方法比较困难,所以不能建立很好的incentive plan. 但是有些学家就说这种culture有时候会对企业带来负面影响的
第二段开始说负面影响,作者具体阐述了过分强调innovation和new product的缺陷,强调such organizational culture实际上可能降低企业的竞争力: 这种非常关注与新产品开发的企业文化是不对的,因为即使产品开发出来了,没有很好的marketing计划 (marketing & promotion),这些新产品的idea可能会落到竞争者手里,变成他们的优势,那么它的优势也会很快的被竞争对手给超过,从而亏本。因此不能够单单注重企业开发。
题目很多细节题,第二段中间,比较容易找。

V2

还有一篇是说企业管理的。

第一段主要说公司为了鼓励创新采取了各种措施,但是却忽略了overall organization: 企业非常关注与新产品的开发,因为新产品的开发可以有更多的利润了,更吸引投资了之类的好处。很多企业里面都鼓励自己的员工设计和发展新产品,并且将这些作为褒奖员工的基础。他们给做产品开发的人更多的incentive,相比于其它部门,因为其它部门比如reconstruction之类的衡量方法比较困难,所以不能建立很好的incentive plan. 但是有些学家就说这种culture有时候会对企业带来负面影响

第二段开始说负面影响,作者具体阐述了过分强调innovationnew product的缺陷,强调such organizational culture实际上可能降低企业的竞争力: 这种非常关注与新产品开发的企业文化是不对的,因为即使产品开发出来了,没有很好的marketing计划 (marketing & promotion),这些新产品的idea可能会落到竞争者手里,变成他们的优势,那么它的优势也会很快的被竞争对手给超过,从而亏本。因此不能够单单注重企业开发。

题目很多细节题,第二段中间,比较容易找
13#
 楼主| 发表于 2009-11-18 23:54:57 | 只看该作者
TO BSPACE

1) 余数是1
2) 我猜积+1应该是prime number
3) 2 x 3 x 5 = 30, 所以余数是1
14#
发表于 2009-11-18 23:59:45 | 只看该作者
楼主是怎么复习的,请介绍一下方法经验吧
15#
发表于 2009-11-19 00:00:49 | 只看该作者
AI

“Because of recent advancements in business and technology, the overall quality of life in most societies has never been better than at the present time.”
这个?
16#
 楼主| 发表于 2009-11-19 00:02:40 | 只看该作者
sorry 恐龙灭绝 都是不你讲的,它只有第1段是讲恐龙因为大meteorite撞击灭绝的(1次性灭绝),第2段讲meteorite论对史上另外两次有名的灭绝都不适用的evidence,如另两次都是over millions of years有反复地灭绝,第3段讲火山爆发论能解释另两次灭绝的evidence
17#
发表于 2009-11-19 00:03:00 | 只看该作者
AA是这个?
“The construction last year of a shopping mall in downtown Oak City was a mistake. Since the mall has opened, a
number of local businesses have closed, and the downtown area suffers from an acute parking shortage, and arrests
for crime and vagrancy have increased in the nearby Oak City Park. Elm City should pay attention to the example of
the Oak City mall and deny the application to build a shopping mall in Elm City.”
18#
 楼主| 发表于 2009-11-19 00:04:19 | 只看该作者
新产品是这篇
19#
 楼主| 发表于 2009-11-19 00:04:42 | 只看该作者
AI AA 对
20#
发表于 2009-11-19 00:08:59 | 只看该作者
谢谢了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-20 21:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部