一点建议和要求

携隐

觉得现在投行PE的人好像空了很多，居然有空到这里闲扯。

谈钱的话题很难有好结果的，中国的社会价值观现在正在随着史无前例的经济发展大潮扭曲地集中着，每天看新闻就知道了，百富榜谁谁谁上市发财谁谁谁高薪职位谁谁谁明星嫁了谁谁谁，这种价值观导向只有两种结果，一就是大家都看着钱，钱是衡量一切的标准；二就是没钱少钱的仇富，每个人都或多或少有些仇富心态，富人还有更富人。

三十年前，没人在乎谁有钱，那时在乎的是“品德”，是“雷锋”，是“才华”，一个数学家或者诗人比一个有钱人更容易受到女性青睐。

五六十年前，你敢说自己有钱？那是地主资本家大家要打倒而后快。

一百多年前，清朝末期中国的GDP仍然是世界第一，那时经商是没什么地位的，戏子也是没什么地位的，和现在正好反过来，你有钱你不是官没人鸟你。

再往前推，中国一向是官本位，从来没钱本位啥事。

就算是美国英国日本这种西方发达国家吧，我看对钱的看重也没到当今中国这个份上，我自己的感受是美国人的价值观其实相对比较多元化，不太有人跟我谈怎么赚钱，谈怎么玩怎么艺术怎么旅游怎么泡妞倒比较多。

所以，少谈钱，多谈升职目标，职业乐趣，退休计划，职场文化，投行生活，娱乐八卦，工作心得，学习准备.......不挺好，问题还是出在投行这份工作自己身上，它的本质就是钱，所以讨论往往离不开钱。

比如，几乎没有人在CD上谈投行的Balance，如果谈Balance的帖子和谈钱的帖子一样多，那么大家也不会对投行有太多意见了。

可以看出，让一个人保持对自己职业相对中立的态度，有多难。

-- by 会员 jeffshi (2009/11/6 14:37:22)

中国现在还是官本位，只不过官现在很大程度也等于钱。太子党在外面受到的待遇绝对比家产万贯的富二代搞得多，不管各自家里有多少钱。

CD致力于为大家提供信息，大家对什么感兴趣，就围绕什么来讨论。对一份职业/工作不了解之前，大家最关心的是待遇或收入，那也无可厚非。等到大家对收入待遇这种基本的东西都很清楚了，才会在心里设杆秤来评价衡量工作内容和平衡。再说，只要信息都是建立在事实基础上，没什么需要避而不谈的吧。除了少数个别人，我也不觉得“大家”都对投行有意见。

职业也好生活也好甚至八卦也好，只要是涉及自身的东西，要保持中立都不容易，所以才要时时审视自己，就算不能完全中立，至少保持open的态度，虚心对待别人不同的观点。

携隐

我都是在你自己的帖子里看到的，你自己把自己的名字/公司/基金什么的放在新浪网博客上，又把自己博客地址公布在CD上，我只不过略作整理，这叫曝光？

唉，多说无益，反正我帖子也被ban了，走了走了

-- by 会员 oday (2009/11/6 23:07:44)

摸摸。

simbasl

我是尽量避免了，但是版主也看到了，这里很多学生，有一部分素质很高，但是不少横冲直撞，还有一小部分是在国内违反学校纪律后只能出国读书的那种。

对于3楼那样在论坛曝光别人姓名，公司，公开辱骂的行为，如果真要上升到法律角度，是违反了别人的隐私权的，以前就有因为帖子的问题论坛被网友起诉的先例。其实之前我也是因为这个情况才被激怒的。

但是现在我也不去计较了。我还是来讨论问题的，在这里也接触了不少有价值观点，至少我还了解到了自己的同龄人在想什么，做什么，当然骂人的也不少，但是这是社会嘛，喜欢还是不喜欢，我们都必须适应。对吧？

-- by 会员 hedge (2009/11/6 21:41:40)

求同存异

之前有过不少风波。老实说，建议你在分享信息的时候，提供可靠的来源。很多争议性的话题，都可以讨论。但是没有根据的随意猜测，就没有意义了；如果以此为论据，纠缠不休，就更加对这个论坛没什么价值了

举些例子，有则改之，无则加勉。

- 投行招聘中的“名为招聘，实则开发客户”，如果有例子，请讲清公司、时间、地点，否则就无法证实

- 讨论中，有时候很情绪化，本来在就事论事，结果就扯到了留学学不到真东西、毕业找不到工作之类的个人攻击上，而且以此为工具频繁扯皮。这种情况也是不鼓励的

论坛的意义在于信息交流和分享，而不是频繁的攻击和争论（我自己也有情绪化的时候，在这里也检讨一下）。

希望这个版重新繁荣起来

oday

我都是在你自己的帖子里看到的，你自己把自己的名字/公司/基金什么的放在新浪网博客上，又把自己博客地址公布在CD上，我只不过略作整理，这叫曝光？

唉，多说无益，反正我帖子也被ban了，走了走了

-- by 会员 oday (2009/11/6 23:07:44)

摸摸。

-- by 会员 携隐 (2009/11/6 23:58:42)

嘿嘿，不好意思～～

强烈要求simba版主把帖子置顶！或者设成“本版入门必看贴”。

alibaba_2009

版主，这里的氛围变得越来越差，大家来这里问个问题，就遭到恶屁。要不说你的问题没水平，要不说你吹牛自己。感觉就像一群活的特郁闷的人见谁都想找个机会恶心你一下。照这样下去，对网站的发展不利啊。板块发展的不好，版主你也要承担责任的。总书记一直强调和谐，这帮畜生公然唱反调，连陈良宇都被收拾了，你们这些小罗罗也敢得色！

simbasl

版主，这里的氛围变得越来越差，大家来这里问个问题，就遭到恶屁。要不说你的问题没水平，要不说你吹牛自己。感觉就像一群活的特郁闷的人见谁都想找个机会恶心你一下。照这样下去，对网站的发展不利啊。板块发展的不好，版主你也要承担责任的。

-- by 会员 alibaba_2009 (2009/11/10 18:58:17)

你的建议是好的，也感谢你对本版的关心

但请注意措辞——谩骂不能解决问题，用新的谩骂来针对老的谩骂更是乱上加乱。你在另一篇帖子里一些用词不当的地方我也已经删了

欢迎分享，但请少些与主题无关的谩骂，谢谢支持！

hedge

版主，这里的氛围变得越来越差，大家来这里问个问题，就遭到恶屁。要不说你的问题没水平，要不说你吹牛自己。感觉就像一群活的特郁闷的人见谁都想找个机会恶心你一下。照这样下去，对网站的发展不利啊。板块发展的不好，版主你也要承担责任的。

-- by 会员 alibaba_2009 (2009/11/10 18:58:17)

你的建议是好的，也感谢你对本版的关心

但请注意措辞——谩骂不能解决问题，用新的谩骂来针对老的谩骂更是乱上加乱。你在另一篇帖子里一些用词不当的地方我也已经删了

欢迎分享，但请少些与主题无关的谩骂，谢谢支持！

-- by 会员 simbasl (2009/11/11 10:01:24)

S版主，旧帖子顶不起来了呢，我的aig帖子应该让更多人看到

最爱金龟换酒

原来如此？！

GodMustBeCrazy

Voltaire的一句話。
我看了有Hedge參加的很多討論。雖然我幾乎都是直接跳過去，我真的真的很感激Hedge的存在與參與。
以下那一個選項，如果是真的，最好地解釋了上文所描述的、看似矛盾的觀點？
A.作者對Hedge在討論區外的日常工作生活十分感興趣，甚至有考慮投資他（她）的公司（雖然沒有錢）。
B.學歷誠可貴，能力價更高。若有好爸爸，二者皆可拋。
C.鯰魚效應。
D.鯰魚效應。
E.作者認為，沒有人能夠不喜歡攜隱MM（這顯然不是本題的正確答案，但卻是一個無關的絕對真理）。