ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 732|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求助一道逻辑寂静

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-3 21:11:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2009-11-4 00:58:18 | 只看该作者
我还是同意2)
板凳
发表于 2009-11-4 04:01:23 | 只看该作者
我觉得选1.

economist说无效是因为人们不相信政府了
1. 证明了人们还是相信政府的policy的。

2是通过事例,但是可能虽然很少人知道上次政策被推翻的事,还是不相信政府的policy。

相反,如果人们始终信任政府policy,哪怕知道上次policy被推翻,他们还是一如既往的相信政府。。。。。。。。

绕昏了。。。。。
地板
发表于 2009-11-4 09:03:48 | 只看该作者
同意2),按照一贯GMAC出题风格,1)这种表述显少成为正确答案。
5#
发表于 2009-11-4 17:31:04 | 只看该作者
1)否定了原题陈述的事实。。好像不行
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-5-17 18:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部