ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: viviansecret
打印 上一主题 下一主题

T-4-Q20 天山-7-22

[复制链接]
11#
发表于 2014-6-4 16:55:47 | 只看该作者
viviansecret 发表于 2009-10-31 01:30
T-4-Q20            天山-7-22The violent  ...


我的理解是:题目的conclusion是Meadowbrook 的人are more likely to become victims of violent crime than Parkdale的人。 说的是一个“likely”比率,打比方,6%的犯罪率,10个人有6人犯罪,100个人有60人犯罪。
A选项说的是人口数量,可以理解为基数。人口增长或减少并不对犯罪率升高降低有直接关联性。
D选项说是4年前的犯罪率,那么如果M地4年前犯罪率10%,P地80%,现在两地分别增长60%,10%,那么虽M地犯罪率增长幅度大,但是P地的犯罪率反而高于M地。这样就对文章起了flawed function.

我自己的拙见,各位牛牛批评指正。


12#
发表于 2014-10-11 08:45:07 | 只看该作者
bingyuisawinner 发表于 2014-6-4 16:55
我的理解是:题目的conclusion是Meadowbrook 的人are more likely to become victims of violent crime t ...

有个问题请教一下,就像你说的说的是个比率,10个人有6人犯罪,100个人有60人犯罪,那么如果人口多起来,犯罪的人不就多了?另外,结论是什么意思:更多的人犯罪?还是每个人受到的侵害的可能性增加?我认为两种理解起来逻辑是不一样的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-22 22:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部