一战归来，感谢CD，和自己一点感想，希望对大家有点用。

Deboisseu

考试已经是几天前的事情了，今天才写下对CD的感谢，有些歉意。杀G的日子里，常常受到各个CDer的事迹鼓舞，是我受益匪浅。我也来说说自己的一些感想。我不是牛人，说不来各种各样的方法，只能说点自己的见解，希望对于大家又点帮助。

我始终觉得GMAT不是一门语言测试，出题机构也没有本着考核大家的语言的目的来出题。只要有一定的英语基础就可以来准备这个考试。这也是我为什么在托福失利之后有胆量来杀Ｇ的一个原因。

撇开作文和数学不看，语文就是语法，逻辑和阅读。很多人觉得语法就是英语的硬底子。但我觉得G中的语法除了一些最基本的东西和以前学习的英语语法相同外，很多解题用的语法都和平时用到的语法不一样。高级的语法题目测重点是句子成分的逻辑关系，各种表达方式的优劣比较（并非对错的区别）。也就是说对于大多数没有接触过类似语法的人来说就是要学习一套新的语法。然后用这个语法来解决题目。举个不怎么恰当的例子就是教给大家一个新东西，所有人都没有学过，来看谁学的最好。这里测试的大家的学习能力，而不是英语能力，语言只是工具。

阅读来说，乍一看也是语言能力的测试。不能否认，阅读对语言是有一定要求。但是读懂每个句子并不能保证我们可以解答出题目。我个人的感觉是题目很多地方我读不懂，特别是例子，但是要看懂这个句子和文章其他部分的逻辑关系，以及作者的态度很多题目就解的了。

最后逻辑更是不用说，出题目的更不是在语言。当然这里的逻辑也不是我们学习的形式逻辑，倒是很像脑筋急转弯。

所以我觉得我们不要把G作为语言考试来对待，美国的大学要想找英语好的，我们永远比不过老美。但是Gmat更看重考生的逻辑思维，学习能力，毅力等综合素质。所以想我一样英语不好的同学们可以不用太担心，努力去做就好了。

最后再次感谢CD，大家加油！