裁员的文章肯定是两篇,我大致整理了一下,希望对大家有用: 第一篇: V1 有一篇说的是93年裁员的原因(本篇特点是第一段全部高亮,看起来很刺眼) 第一段说1980年代雇员减少是因为经济危机,但是93年没有经济危机,企业雇员骤减是什么原因呢?提了几个假设(但都被否定)。 可能是工作效率提高了?但事实并非如此。 可能是计算机的应用解放了劳动力?但是电脑应用是一个长期过程(30多年),劳动力需求不会一下子减少这么多。 可能是管理变革?也不是 第二段解释真正原因是因为在93年,大公司把原本自己公司内部的一部分工作量分包给了其他小公司。而且,劳动力的富余使得企业共倾向于雇佣临时工和self-employ,这样可以减少人力成本。
考古 V1 遇到downsizing这个话题。主旨是分析第二波公司裁减员工的主要原因。新老观点题型。第一段开头就是一个对比,比起1980年代的layoff,近来的第二次大规模layoff员工有哪些地方不同。第二段分析原因,举到一个例子,就是公司里采用计算机后,生产效率并没有提高多少,所以推出第二次裁员并非是为了提高每个雇员的平均生产率。接下来说到公司踢走内部的那些高薪水的雇员,然后从与公司有业务来往的其他公司挖来便宜的管理人员,然后说明这并不能说明是为了扩展业务。而是这些家伙比起以前的雇员更便宜。最后给出新解释,公司这样做是为了削减劳动力成本。 V2 P1 说美国在1980年的时候,就业率下降的厉害,可是那时候是因为整个经济不好 (这里有题,问1980年的时候为什么就业不好,答案我选的是因为经济不好的那个)。然后1993年的时候,就业又下降了。学者就纳闷了,为什么又下降了呢,然后开始研究。研究出来了2个结果好像,有那个什么科技的发展,还有个什么来着。说了一大堆。顺便说一下,这题刚出来的时候整个第一段都是黄色底的,第一题就是针对整个第一段出了题。 P2就有个人出来说你们说的都不对。那些原因都不是真正的原因。真正的原因是什么productivity和什么的转换啊之类的。后面就开始解释:就业下降,是那个时候由于什么原因,临时工开始增多,他们的工资要求不高,福利要求也低,所以公司都喜欢用这样的人。公司其实就是想尽办法减低自己的cost(有题,问真正导致就业不好的原因是什么。我选那个公司想降低cost的选项。) 还有个题目是主题题。 |