[分享][讨论]second MBA的无奈

廉颇未老

以下是引用stonepiece在2009/10/16 12:32:00的发言：

为什么总是有几个ID动不动就提“中国四大名校”。。中国只有top2，哪来的top4？？不管什么学校是top3/4， 在consulting/IB/business圈子里面的势力和综合实力声誉，能跟那top2相比么。

中国人圈子里面是从来没听说的四大名校的。我在国外不同国家工作过，投行consulting的华人非华人接触无数，也从来没听过中国top4所说法的。

CD上真是牛人众多，连个中国有TOP2 还是有TOP4都能把某些人刺激到了，哈哈。

首先声明一下我自己并非出身于那个TOP3或者TOP4，故意要跟TOP2找茬。

我在另一个帖子里也说过，当年对于TOP4, 我一直都是很仰视的，因为哪一个我都考不上。

所以也没费什么心思去研究哪一个更TOP一点。研究哪一个更TOP，显然只是牛人们该做的事情。

我自己也不过也是沿用CD上的一些说法而已，并非故意贬低无比尊贵的TOP2.

不过兄台说中国人圈子没听说过TOP4, 而我的说法也不是自创的，是从CD上看到并沿用的说法。

混了那么久CD，头一次发现原来CD不是中国人圈子。

飞过太平洋

1 10几岁的孩子学什么商科，甭说曼昆的学生，曼昆本人来也没用。不用基础学科训练思维和陶冶情操，学商科太急功近利了吧？

2 世家，又见世家。不知楼主跟天涯那个北纬周公子啥关系，哈哈。

聪明的小帅哥

以下是引用stonepiece在2009/10/16 12:32:00的发言：

为什么总是有几个ID动不动就提“中国四大名校”。。中国只有top2，哪来的top4？？(开篇便是反问句式，并使用双问号，强烈地表达了作者内心的不满。“总是”二字，说明了作者关注CD已久，并且知道只有"几个ID“，再一次说明了作者的观察入微，而且记性非常NB。“动不动”表示作者已经忍受了很久了。在这一段里作者肯定了自己的观点：中国只有top2，并没有top4。）

不管什么学校是top3/4， 在consulting/IB/business圈子里面的势力和综合实力声誉，能跟那top2相比么。（这是一个经典的让步句型+反问句式，再次表达了作者不屑的心情。“么”起到了问号的作用。这个反问句相比第一段来得非常自然，暗示出作者流露出的由衷的自豪与孤傲的性格。值得一提，这里的top3/4，是作者的一种新颖的表达方法，这里的3/4，不是4分之3，是3 or 4的意思，代表了重点学校里面既不三又不四的那类，因此在圈子里的实力和声誉“当然”没法和2家学校比。与此同时，作者开始透露了自己的身份，是consulting/IB/business圈子里的，是高级圈子的insider.）

中国人圈子里面是从来没听说的四大名校的。我在国外不同国家工作过，投行consulting的华人非华人接触无数，也从来没听过中国top4所说法的。（这里突然出现另一个“圈子”，感觉作者身处数“圈”，有点无间道的感觉，更加令读者feel到他的深不可测。文末，为了证明自己的观点，作者举例强调了在他“在国外不同国家工作过”，去过不同国家，并且还能在那边工作，非常NB，非常NB，也许是刚果`金，索马里等地，但作者比较低调并未提及。文章最后一句使用了夸张手法，一，接触无数，证明的数量非常可观；二，华人非华人可以说是一个累赘，通常来说，直接说地球人就可以了，但作者这么说的意图是强调了他访问的人种，在这里恰到好处。作者为了考证中国有没有top4这个问题，不辞劳苦地把在地球上做投行咨询的人都问了个遍，所谓穷举法则，得出的结果是中国没有top4。这么科学的统计方法得出来的结论必须要信服。）

全文虽然只有寥寥几句话，但无不显示出作者超乎一般CDer的高端以及高深。在下佩服不已。

[此贴子已经被作者于2009/10/17 12:41:07编辑过]

酒楼

楼上的聪明帅哥 更是让人佩服 分析的好

lecherous

呵呵，骂仗开打了。。。

中国名校何其多，我不是top2，可能也不属于你们说的top4，但也绝不认可什么top4之后就是top15的说法。

但是，这一切跟申请MBA有何关系呢？

359261201

强烈顶一次到位
两次既多花时间又多花金钱