【考古】几篇难的新的都找到，还有重大发现！（新增两篇）

dancinglee

32动物冬眠身体某元素

版本1 syblackopal
        成绩不详

关于冬眠动物身体里有个元素的，产生什么作用blah blah，用青蛙举例，

最后一段说这项研究有什么作用，好像是对于保存移植器官有用（没仔细看，因为问题没问到最后一段），我的问题都集中在第2，3段。
版本2  Cindyxyz 成绩未知

      一篇是讲动物冬眠的，动物冬眠时有很多办法来防止器官的损坏，科学家们想参考这些方法来保持人体冷冻器官的活性。

版本2习惯留念

很长。三段还是四段。开始就讲了一些动物冬眠。

第一段讲了青蛙那些如何通过自身技能在冬眠的时候保存能力。防止冻伤那些。

第二段讲了具体是怎么冬眠的。

第三段讲了另外一种动物。不记得怎么拼写了。那种动物同样也是靠这样的机理来冬眠。

最后一段好像是科学家研究这样的发明的作用。对什么器官的保存那些。由于没有题目就没认真看。

 

题目。1.第三段举例另外一种动物。全部HIGHLIGHT了。问其作用。我说的给出另外一个例子来阐述什么什么。

2.第三段那动作如果没有什么吸取能量什么的。会发生什么事情。好像取非。

3.第二段提了ICE-XXXX什么的结构。问那个的作用。

4.第三段那动物的一个什么东西的一个功能。我选的是保持ICE什么的稳定性。这个我可以确定。原文是防止ICE什么的尺寸变小。

dancinglee

42marketing communication-服务行业

版本1
                 lcx304M50  V42  TOTAL760

最后一个是说一个什么mc再服务行业和非服务行业的啥啥  这篇我是略过 实在对不住大家

●    ●考古

版本1

关于non-service company和service company.很多人认为，non-service company不注重marketing connection，而service company都特别重视marketing connection,
            because the service provided by service company is intangible, 所以servcie company作marketing connection有很大困难，这也就是为什么service company不做MC的原因。

但是，客观的事实是，做MC可能会让service company有很大的利润，不论是短期利润还是长期利润都会增加。一个学者研究了service company和non-service company在customer connection和industrial relationship的关系后，说service company如果MC的话，短期利润不会显著增加，长期利润肯定会增加。结论是，service company是不是应该在MC上面多花点钱。

问题：

1。文章主旨：应该选B。具体忘记了。（前面有一个同学说不选B应该选E，他的理由是其他的选项都是说non-service company的，其实B没有说service company，而且E肯定不对。大家记住这个题目其他三个选项都是non-service company是肯定不对的）

2。文章结论：service company应该在MC上多花钱，这样才有更大的利润

3。关于这个学者那个是正确的：他的调查符合第二段开头的那个客观事实

版本2
            

关于non-service company和service company.很多人认为，non-service company不注重marketing connection，而service company都特别重视marketing connection, because the service provided by service company is intangible, 所以servcie company作marketing connection有很大困难，这也就是为什么service company不做MC的原因。

但是，客观的事实是，做MC可能会让service company有很大的利润，不论是短期利润还是长期利润都会增加。一个学者研究了service company和non-service company在customer connection和industrial relationship的关系后，说service company如果MC的话，短期利润不会显著增加，长期利润肯定会增加。结论是，service company是不是应该在MC上面多花点钱。

版本3

服务也与非服务业那一题，关于market communications，这篇文章虽然短，但我做的比较吃力，因为，全部理论，没活物，(比如恐龙，死鸟之类)，
        也没啥例子，也更没故事。说一个H does research, surprisingly found out that the return of MC (Marketcommunication) is actually higher for service companies than non-service companies in consumer market, equal in industry market, and equal in long term perspective. 最后一段speculate the reason of the lower cost of MC in service companies. More efficient?

版本4

服务性质和非服务性质公司对于MC的重视度。以前的学者认为非服务性质公司比较需要MC，因为服务性质的nature是intangible。

第2段就提出一个针对中期、长期的研究发现controversial结论，在中期来说，其实服务性质更需要投资在MC，反倒是非服务性质，像是industrial company，其实已经returns到以前的需要量。在长期则跟原来学说没有不同。

版本5
        （farewell, GMAT! ——北美11/22，720 作者：owenmorecn）

Marketing communication对于service firms跟non-serivice firms的影响。通常认为MC对non-service firms更有作用，说了一堆。。。第二段说对service firms的影响，举了一堆理由。最后一句说alternatively, service firms can apply MC more efficiently than non-service firms can.（这个地方有题，问这个alternatively是account for什么？）

问题还有：（1）文章主题。

版本6

A-6[1次]Marketing communication 【本月机经】
        【版本1】（zhuzhu_1979 12.8 北美 jj ) ［第一段］non-servicecompany通常比service company 倾向于Marketing communication., 因为service company 具有一些很难衡量的features．而且通常认为service company 的return会少一些（第一段结尾作者用一个反问句质疑，有题目）。[第二段］后来某个人研究两种公司在两种市场（customer and industrial）上的funding and return，发现在customer这个市场，service company 反而得到更多的return，而在industrial中，两种公司没有明显差距。（对研究内容出了两道题目，一道是问这个人的研究与其他人的不同，选有方法论的那个，not sure，因为第二段开头作者提到以前的人侧重于immediate and long term）.［第三段］作者总结以前的解释是不正确的，应该有别的解释（有题目）

版本7（tempture 12.23 北美 jj）阅读24－26（差不多这个顺序）JJ题

第一段because of some intangible features, service company难以衡量其quality。和那些non-service（不使用的这个词，是firm with。。。我ZT忘记了）的产品有明显的市场特征相比，service company have to communicate with its intangible features to its customers.（有题，问为什么提到intangible）
        一个调查认为（或是专家认为）service company在MC上的投入小于non－service company。Because of service company难于控制MC，所以他们对MC的汇报预期较少（这句话出了两道题）。但是这个假设是正确的么？——基本是逐句翻译的。

第二段
        通常情况下，对MC的衡量是从short term和long term的return进行衡量。大部分专家的观点是service company的return要低。Contrary to such assumption，一项有K et al所作的调查发现，根据对non-service和service公司在customer和industry两个market的short term和long term的统计，在customer市场上，service company的return要高于non-service company，而在industry market，两种都差不多。在long term的调查中，他们的结果是相似的。——全段翻译，应该不差句子。

第三段
        那么是什么原因造成了service company的investment in MC少呢？一个可能的假设就是service company MC budget更有效率。

问题1. 第一段because of那句话是什么意思。我选的可能是D，provide a possible
        explanation for 前一句话所说的现象。（大家原谅我的英语比较土―0―！）

问题2. 为什么提到service company的intangible，我选的是提出一个service company的possible disadvantage。这个到时候你读那句话就能读出来，while non-service company产品具有市场特征。。。不过那句话我记得不是很准确了，意思没错的问题3. 下面哪个有关于non-service company（不是这个词，是firm with，就是上题考的那句话的第一个词，但是我看下来应该是这个意思）的特征是什么。我觉得这道题可能选错了。大家参考。我选的是比service company对return具有更高的预期。别的都不像。。但是现在看应该选错了问题4. 难度降下来了。主题题。我选的B，对MC的应用发现了一个unexpected finding并对它的implication提出speculation。

 

小李快跑

真的不错,顶

Bless_all

这个一定要顶！

Johnnyli

多谢了！

ivy700

谢谢楼主哦