选择中欧还是长江

simba18

我说的都是事实, 长江有同学(沃尔玛的)想转学是他自己告诉我的, 但后来没成; 长江是有用奖学金挖人, 我的一个同学(原来康明斯的)就是因为长江招生办给他打电话允诺给他奖学金而放弃中欧的) ,长江还给许多中欧录取的学生打过电话,发过邮件(后来开学后大家都交流过, 不过大部分学生觉得没必要把未来搭载一个没有任何前景保证的学校).  (可以问你们李主任是不是事实, 可是他亲自发的, 我还保留着呢)

不过长江部分学生从论坛上的一些发言看确实还是不错的,只是个别人......

爱维的天

中國商學院(不論那一間)存在一個最重要的問題,"國際學生不足",雖然有很多人會說在討論時大部分還是使用英文,但不可否認的,人有時會怠墮,英文無法表達時還是會有用中文,當然這些不是一朝一夕可以改善,而且一旦國際學生增加,不論是透過提高國際學生獎學金或是其它誘因,一定會造成中國學生人數減少,真是兩難啊!......除了幾間商學院,大部分牛校都以國際學生為一重要指標,美國的學校亦同,但因為美國牛校多,所以仍可招收為數可觀的國內學生,總歸一句話,要大家在自己國家都有好學校唸,只有把餅作大,自己國家內的牛校增多,才不用遠征國外,付那不合理的學習費用.大家不用在這兒爭誰比較好,先爭國際上的名聲吧!互相扶持不是比較好嗎?

simba18

楼上说的很好啊,

中欧正在朝这方向努力, 不知道现在的国际学生比例是多少啊, 到了20%的目标了没? 我那时因为SARS, 外国学生许多延迟了报道,最后大概只有10%左右.

sinoyuan

simba18或许不是任何人的同学，而是出于某种目的在论坛上散步不和气氛的“活跃分子”。小心呀，善良的MBA同学和申请人们。。。

brace

以下是引用sinoyuan在2005-3-20 23:20:00的发言：
simba18或许不是任何人的同学，而是出于某种目的在论坛上散步不和气氛的“活跃分子”。小心呀，善良的MBA同学和申请人们。。。

某人讲某事，这某事影响还挺大，涉事之人如何辩驳呢？

1. 某事不真？——拿不出什么证据：（
2. 那就直接毁某人吧，按一般想法，动机不纯者讲话不真，或者弄出点花边来，至少可以分散注意力，于是，一盆某物扣上去？

CKGSB_MBA2005

以下是引用brace在2005-3-21 14:02:00的发言：

某人讲某事，这某事影响还挺大，涉事之人如何辩驳呢？

1. 某事不真？——拿不出什么证据：（
2. 那就直接毁某人吧，按一般想法，动机不纯者讲话不真，或者弄出点花边来，至少可以分散注意力，于是，一盆某物扣上去？

斑竹把我反对sinayuan的贴子删了，所以我只能通过支持brace来表达我的看法,你最好去掉sino这个字。  

sinoyuan

建议版主删节上述人身攻击意味强烈的言论，因为这不符合CD的宗旨。

lukrenee

草

离离原上草，

一岁一枯荣。

野火烧不尽，

春风吹又生。

顽强！

Lefever

我是那个康明斯的03级长江MBA学生。首先我肯定一点：simba18不是我同学，就是一瞎搅和的主儿。本来天下本无事，偏偏有人要滋事。两年前，中欧的网站上也有人发布所谓的中欧黑幕，被广大中欧校友一通批驳，最后也是偃旗息鼓，不见了踪影。像simba18这样的人还原来有，以后也还会有，不足为怪。大家不用搭理他。

长江和中欧都是非常好的商学院，我原来是申请中欧的，后来知道长江后（当时长江MBA还在刚起步阶段），经过一番比较，我最终选择了长江。还是那句话，在面临选择的时候，关键看哪一个最适合你，我愿意跟大家分享我的一点经验。我觉得主要有以下几方面：

1、  自己将来要从事的行业和方向。每个学校都有自己的核心教授，而申请人很大一部分原因是冲着教授去的，我也不例外。我是搞采购的，所以长江的三位供应链管理方面的世界级教授就非常吸引我。

2、  自身的经济实力。学费、奖学金和资助都在考虑的访问之内，毕竟读MBA是一项比较大的投资，而每个人的经济承受能力各不相同。

3、  校友网络。中欧因办学早，校友网络比长江大。

4、  未来发展潜力。我个人觉得长江和中欧都会不错，长江是有李嘉诚基金会支持，中欧有上海市和欧盟支持。

报商学院确实跟找女朋友很像，如果你觉得两个女孩子都不错，那么关键看哪个更适合你和对你更好。我从长江毕业后，携MBA之利，找到了一个各方面都非常令我满意的工作。所以，在这里衷心地希望各位雄心勃勃的朋友通过MBA的磨炼，早日成为未来的管理精英！