选择中欧还是长江

CKGSB_MBA2005

以下是引用yizhenghan在2005-3-17 15:10:00的发言：

这种"听说"有助于提高中欧声誉吗?中欧和长江比师资,那是以短击长,所有的全职教授(有全职教授吗?)加起来还比不上黄明教授有分量,还是多想想办法证明"老就是好"的逻辑关系吧..

听起来，黄教授像是得了诺贝尔经济学奖。  师兄，理智点吧。

brace

以下是引用yizhenghan在2005-3-16 0:13:00的发言：

去年郎教授指导了03级MBA对国企MBO的研究,后来发表的结果可以说是震动了中国,直接导致MBO的暂停,这还叫学不到东西?

此外,我有好几个在中欧的熟人反映大部分中欧教授由于缺乏经常性的国际交流机会,知识落伍,言之无物,有些同学上课后退学了,不信自己去问问吧。

建议朗教授再指导04做个项目，发表结果后，定可以起到直接说服中央领导，倾举国之财力，发挥两弹一星精神，打造某某中国的世界级商学院。

yizhenghan

以下是引用CKGSB_MBA2005在2005-3-17 17:22:00的发言：


听起来，黄教授像是得了诺贝尔经济学奖。  师兄，理智点吧。

我不要求你和我有同样的立场,但是,完全从客观的角度说,也是中欧首先攻击了长江的教授.而且,真比教授的分量,确实长江胜过中欧,网站上一查就明白了,骗不了人的.

brace

以下是引用yizhenghan在2005-3-17 17:43:00的发言：


我不要求你和我有同样的立场,但是,完全从客观的角度说,也是中欧首先攻击了长江的教授.而且,真比教授的分量,确实长江胜过中欧,网站上一查就明白了,骗不了人的.

没看出中欧攻击长江的教授，只看到你一口咬定中欧攻击长江的教授。联想到中国某些警察执法，给个场景，切勿对号入座：“妈的，我***是警察，别吵吵了。靠，你，说你呢！为什么攻击他？不知道他是我小舅子吗？不给他面子就是不给我面子，人多怎么了，我是警察，懂不懂？说吧，怎么解决，我看着呢……”。后记：场景中的警察并非真正的警察，是某一警察的某一小舅子，一日醉酒，偷穿着姐夫的衣服出来……
（Disclaimer: 本场景完全虚构，如有雷同，纯属巧合）

这样民间讨论挺好，否则只看官方宣传，会发现好象每一所学校都是中国的——世界级商学院。

赞叹一下下yizhenghan同学的黑派作风，象帮派火拼一样，国内现在是不是流行这个，怕怕？

以下是引用yizhenghan在2005-3-17 15:34:00的发言：


你说得很对,从根本上讲,这些口水仗毫无意义,对两个学校的声誉都没有好处.我之所以要陪这些人一起出丑,是从博弈论角度考虑的,只有给主动攻击者增加成本,才能使他们在下次攻击前三思而后行.在此,我只想传达一个信号,如果中欧还想继续自今年一月份以来对长江的攻击,那么,我会用和他们同样低层次的行为让他们得不偿失.

lukrenee

今天收到Y君发来的两封警告偶的短信，贴给大家欣赏一下：第一封是降子的：

标题：AN ADVICE

当你攻击别人的时候,就要有被别人攻击的心理准备.就算假设你不是中欧的,这条原则也同样适用,因为你是女性,这次我不反击你关于文革类比的攻击,但我不会忍受第二次.

偶回曰：这么快就对号入座啦，偶没有说谁呀，：（

第二封是降子的：

标题：WARNING

对于狂犬的问题,我本来可以反击"你的主人对你真好",不过我还在尽量克制不进入完全人身攻击,请自重.

偶回曰：偶是被狗咬了才打的疫苗呀。表降子啦，大叔，偶好怕怕，：（

偶打了疫苗，不怕！再说，还隔着网哩，幸亏8是文化大革命！偶承认把私人信件贴出来8对，可是偶害怕呀，他降子威胁偶。。。偶真的害怕！！！！！

simba18

此外,我有好几个在中欧的熟人反映大部分中欧教授由于缺乏经常性的国际交流机会,知识落伍,言之无物,有些同学上课后退学了,不信自己去问问吧。

-----这就是长江的素质?

simba18

这位居然以为金融时报排22位的学校教授"缺乏国际交流", 实在佩服, 金融时报应该请你做顾问啊.

我说的长江有个要转学的的是大实情,原来是沃尔玛的.

中欧有退学的?  能说仔细点吗?  编的仔细一些,不漏太多马脚就行.

[此贴子已经被作者于2005-3-17 21:00:48编辑过]

yizhenghan

以下是引用simba18在2005-1-15 20:22:00的发言：

I doubt CEIBS_MBA2005 is "qiangshou" employed from other places.

He is spreading rumours which is ridiculous and an insult to himself.

---a former Ceibs scholarship winner

以下是引用simba18在2004-3-22 20:58:00的发言：
我的感觉：项根本没有国内外一流大学的学历和教职，（毕业与加拿大二流大学）靠他领导长江十年之内世界前十，真感觉中国人又放了一次卫星。

以下是引用simba18在2004-3-22 21:02:00的发言：
听说长江常用奖学金来挖中欧已经录取的学生。

以下是引用simba18在2005-3-14 21:31:00的发言：
都是中国人, diversity不够的, 大实话. 我的两个朋友在长江, 他们都对郎大牛的讲课不以为然, 跟他在上海台郎闲评节目差不多, 没往深入讲. 么多钱有点冤枉.还有一个什么名校的中ersonName w:st="on" ProductID="国">国ersonName>教授, 英语很差.

以下是引用simba18在2005-3-15 18:03:00的发言：
他们是去年的首届MBA， 有一个差点决定要退学，自己去问问吧。

lukrenee

偶也学学BRACE，以下场景为真实场场景引用，如有雷同，纯属巧合。某日看电视采访韩寒的节目，韩说到余秋雨，主持人问为什么韩觉得余秋雨不好，韩说，就是看余长的那样不喜欢。

长相还是很重要的呀。。。

SIMBAL还说狼某鱼同学发言中肯哩，说狼降子的同学多些，长江就希望大些。偶觉得某上窜下跳君不能以偏概全哟。

偶也觉得狼同学很客观，是好同学，

[此贴子已经被作者于2005-3-17 23:58:56编辑过]

皮皮球

其实长江和中欧都是不错的学校，只是由于某些人为的因素使得双方缺乏一定程度的交流与沟通，进一步导致双方MBA同学在情绪上的某种对立。竞争加合作才应该是双方共同努力的方向。我本人是长江首期的，如果加入长江算一种冒险的话，我个人认为是值得。从某一种程度而言，我们本身就是一种创业者，尽管由于学校的初创后勤支持的不足，市场认知的问题，以及某些管理层面不良影响导致了许多波折，但这本身就是一种经历：在紧张的学习之余，收获你的友谊同成长的烦恼和欢乐。

选择任何学校都是个人的权衡与抉择，收获与失去往往是并存的，只不过看你看中哪一点。过分的争吵只是为双方图添了许多烦恼。踏踏实实做事，快快乐乐逍遥。自己为母校多做些事，岂不更加有用。