ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1422|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

各位高人们,为什么数学模考错了10几个,还有49啊

[复制链接]
楼主
发表于 2009-9-20 23:06:00 | 只看该作者

各位高人们,为什么数学模考错了10几个,还有49啊

今天第一次模考,结果数学错了10几个,gmatpre还是给了49  

这个。。。为什么啊???这可能吗????实际考试错了这么多也有49 ????还是gmatprep疯了。
沙发
发表于 2009-9-20 23:18:00 | 只看该作者
可能的吧。。。
板凳
发表于 2009-9-20 23:22:00 | 只看该作者
我也错过13个,还是49分。。
地板
发表于 2009-9-20 23:23:00 | 只看该作者
错10多个给49不算太over,但问题是一般数学49分,除非verbal也能有40+以上,不然很难上700
5#
 楼主| 发表于 2009-9-20 23:25:00 | 只看该作者
那再问一句  那verbal错多少个是可以40+的呢?
6#
发表于 2009-9-21 00:22:00 | 只看该作者

GMATPrep用的算分程序跟实考是一样的

我好几次9个错是50,原以为这个应该是上限,但然后一次10个错还是50,分布跟9个的时候差不多,个人认为10个错差不多是临界点,可算49也可算50

Verbal就很不一样了,一次3个错是45,然后5个错就42了,不管你错的位置多么稀疏,不管你前面是不是连着对很多很多,只要错一个就差不多是一分! 在英文网站上看到有的人得46,47,49分,我觉得真的难以想象,49应该是最后几题中的一次错了。

考虑到Verbal题数比数学还少,我不是很理解为什么是这样,有很多是运气。如果说参加奥运会夺冠有运气是应该的,但是这种考试自己本身说了是测量这个那个的,不应该这样。我觉得OG上面说如果考第二次可能会分低,就是因为它自己知道这个东西有很多偶然性,不鼓励人这样做。明知道有这些因素为什么不把考试改一改啊?比如Verbal变成两个60分钟的考试然后中间有休息,这样做的题可以多些,有助于衡量真实水平。有GRE竞争这么激烈希望新Gmat能取消这些不确定因素。

7#
发表于 2009-9-21 01:56:00 | 只看该作者
我错13个47,错10个49应该没错,嗯, 嗯
8#
发表于 2009-9-21 10:03:00 | 只看该作者
哈哈楼主太逗了!
9#
发表于 2009-9-21 10:14:00 | 只看该作者
以下是引用Jarodz在2009/9/20 23:23:00的发言:
错10多个给49不算太over,但问题是一般数学49分,除非verbal也能有40+以上,不然很难上700

My Prep results: Q49 V39 Overall 740

10#
发表于 2009-9-21 11:13:00 | 只看该作者
据说数学考试里面有10道题是实验题,不计分的,要是你错的10几道刚好那10道理占了多数。那是有可能哦。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-28 10:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部