落寂寂静题目讨论(部分未定的题目)

flora_1652 · 发表于 2009-9-13 19:19:00

寂静里面有一些值得讨论的题目,请大家帮忙看看

20. 高端公司与低端公司的广告PK

高服务店的消费弹性比低服务店打的折更少，卖的更多，这是因高服务店的消费弹性更小，顾客insensitive to price。所以照理说高服务的什么店应该更少在newspaper做广告，但是调查发现高服务的店的广告是低服务的两倍

à Explain拜托请NN看看A1与A2应该倾向于哪个?我比较preferA1

A1低服务的店往往通过in-store之类的方式打广告

A2低服务公司宁愿在它们之间竞争，rather than 与高服务公司竞争

错误选项：

顾客不会因为广告判断产品质量

低服务的店广告预算更高

44.公交车的收入

有一家T打头的公交公司，其中一条线路连接两个town,原本不走市区通过，只有起点和终点两站。现在因为道路改造还是什么的，此条线路改从市区通过，在市区会停几站，短途的票价也比长途低。这样一来，短途乘客会增加，ridership必然会上升。结论是这样的改变会使这家公交公司的revenue得到提升.

à Weaken

即使这些人不坐此辆bus也会去坐此公司的其他bus，所以不会影响收入(不明白)

51.小孩测试新药

现在的很多开给小孩的药都只在大人身上做过实验，很少有在小孩身上测试过的。那政府应该鼓励药物多在小孩身上进行测试看是否有效之类的。于是想出一个办法，就是对于在小孩身上测试过的药物都给予专利保护，还说专利保护是增加药品竞争性的一个很重要的措施。所以推出这个plan会刺激更多针对小孩的药物测试。

à Assumption

新的专利不会导致以前那些在大人身上测试过的药的专利作废 (不明白)

问evaluate，我选检查是否一些新药在专利过期之前就被淘汰，寂静里提供的还有个选项貌似没出现

54.校长和教授谁有理？

校长：为了提高大学的水平，我们应该要求新生在高中选更多的预备课程。

教授：由于大部分学生来自当地的高中，该高中对毕业生的要求不高，因此校长的建议会使学校招不到足够的学生。

à
问哪一项反对教授的评论

当地高中很多超过毕业标准的学生去了很好的大学 (不懂)

85.平均寿命延长的原因

1940年的时候死的人平均60岁，1980年人死的时候平均78岁，同时医疗方面提高很大，于是认为应该是医疗进步导致的life span的增加

à Weaken。

1980年死的人是死于和old有关疾病的 (不同意)

86.电话接听速度不反映服务质量

一个人说我们的服务很好，接电话3ring以内就接起来了。另一个人反对，说你们的服务不能只看这个，还得看打的次数，我打好几次都打不通。

à
问第二个人的怎么反对的。

纠结：一个是说suggesting that the service, in a broader term, may be pool。另一个是说suggesting the service in one term…irrelevant，我选了第二个，但不确定啊

(不懂)

flora_1652 · 发表于 2009-9-13 22:09:00

KiteRunner · 发表于 2009-9-13 23:01:00

85. 这道题我今天看见某位NN说选的是1945年起infant的死亡率下降了，觉得很有道理

joannahan · 发表于 2009-9-13 23:36:00

刚想发帖，逻辑讨论，看见楼主已发，好的，顶起来！最后一天，继续问！

22. 高流量车道边的地价为何不高

说一个地方沿着旧铁路线盖了单车道，单车道的使用量也很不错，但为何附近的地价仍然不高?

这个选什么呢？

32. 座位调整

原文是说，吸收的或是执行的课堂的任务少了，所以学到得就少了。问如何评价，选项有两个比较迷惑。1，任务里有很多东西或是说，有部分内容是否是没什么用的。2的大意可能是跟学生在课堂上干别的是否会学的少了。

jj选的2，没明白

61.人们对表情记忆力的实验

实验,看开心,中立,厌恶3种表情.人们最快忘记的是中立表情.因为人们对中立表情没有emotional response.问前提? 我选的是人们对开心的表情有情绪反馈. (此题有干扰选项, 人们对厌恶表情有不愉快的反映).

这个答案是什么意思，文中也没问关于开心的啊

joannahan · 发表于 2009-9-13 23:43:00

63.视频教学工具

jokerlion

学校应该推广有视觉效果的教学工具,因为实验发现人们更容易对visual的内容集中.问前提. (用了视觉的课本可以很好的表达上课教授的知识)

V3 from zmeric

此题说研究人员做了个实验，给一批人HARD TASK 并且发现随着给他们提供的VISUAL TOOL增多，他们更加concentrate工作了。所以得出在学校里，老师要提供更多的VISUAL TOOL以增加学生的concentration。问weaken。两个选项：1. 实验中到底多少比例的人完成了工作。2. 能不能很有效的把课本知识转化成picture。这两个选项比较纠结，最终我选前者。

我觉得不对，觉得方向应该是是这种方式是否feasible，则第二个选项很贴近，大家认为呢？

64.不同年龄人请假时间的差异----

V1 from jokerlion

年轻人因为受伤而缺上班的平均天数比年纪大的人少.但不能说明年轻人恢复的快,或者年轻人受的伤不重. 因为什么？(这题干扰项比较多:比如: 年轻人在容易受伤的工作领域工作等. 我选的是有些伤不用缺席工作..

V2 from Cherring

逻辑有道题目好象是JJ里的,但答案有点区别。研究表明20-25岁的人比26以上的人少请假,但并不能说明20-25的比26以上的少生病. 因为_____. 我选的是: 一年里,平均来讲,20-25的生病次数和26以上的大致相同.

到底是第一个还是第二个呢？

72.打哈欠是传染的

V2 from robbiesun

关于研究打哈欠（yawning）的,说人们光是看到yawning的人的图片就会自然的想打哈欠，原本的解释是看到了图片中人的嘴导致打哈欠；但是最近的研究不支持这一解释，因为研究中照片经处理把打哈欠的人的嘴给处理掉了，但是研究对象看到这些照片还是照样容易打哈欠，所以不是嘴，而是图片中整个打哈欠的人导致看图片的人会打哈欠，问那个选项如果为真可以支持这一结论  （我不记得选的是什么了。。。）

jj选的是一张打哈欠的图片并不比一张微笑的图片在引发看的人打哈欠方面更有效率

怎么觉得答案反了呢？

记得一个逻辑题，是新的，而且在前十题。有一个fossil fuel非常不好，因为燃烧会释放温室气体。所以政府反对这种fuel，并决定寻找替代的energy。但是，新的energy的技术却不成形，所以，企业只能尽量使energy efficient（从而少释放温室气体）。问削弱这个recommendation的support。我选的是，E由于政府的反对，很多消费者都主动减少对这种fuel的使用。有一个迷惑选项，政府这种使energy efficient的措施不太能减少温室气体的排放。我觉得应该选第一个，因为第二个weaken的位置不对，他weaken了recommendation本身，而原文提出这个recommendation的support是只考虑了一个因素，那就是替代能源的新技术，答案E提出了另一个因素，就是即使没有新技术，人们会主动减少使用这种fuel，所以会减少温室气体的排放。所以这个recommendation没太大用处了就。

这个说的挺对的，但是真的用想的这么复杂吗？

joannahan · 发表于 2009-9-13 23:53:00

以下是引用flora_1652在2009/9/13 19:19:00的发言：