[求助]ETS 陷阱？

dydingding

A国家付给其工人的生产汽车的小时工资比B国少。因为B国几年前就取消了对A国汽车的进口限制，每年在B国销售的汽车数量不变。最近，B国对汽车生产的员工大量裁员，因此有人推断未来A国将出口给B国更多的汽车。


问假设：答案是B国汽车生产员工的生产力一直没有提高。


请高人指点一下，


本题上来就说道工资问题是否是一个干扰因素？有用吗？

番茄炒蛋

个人感觉工资在这没有什么用哦


单凭纯逻辑应该可以选出这个答案的

weiyu

Hereby, the wage provide nothing more than a sense that the labor cost in B are higher than that in A which might contribute the inferior competitiveness of products in B. But it is only a possible occasion, not a causal-effect relationship. Assumption just notes another reason for the attrition in B.fficeffice" />