ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6959|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

陶瓷--怎么跟老师联系

[复制链接]
楼主
发表于 2009-8-29 02:12:00 | 只看该作者

陶瓷--怎么跟老师联系

大家一起来讨论讨论。

我想要讲的部分就是陶瓷还是会有用的,但套得不好危害也是很大的。希望成功或者失败的同志们可以来分享下经验。

我贴一段之前回复别人问题的,希望有帮助。

When approaching professors, the key is to ask good questions. A bad approach is even worse than no action. Good questions mean that you don't ask them questions for the sake of asking questions or getting yourself known. Imagine yourself as a researcher and you try to either replicate his paper or understand some part to help your own project, and now you have a question in this process. Then you go to ask him.

(这里的replicate是说复制做一遍看看人家怎么做出来的不是抄到自己paper里。。。希望不要有人误解。。。)
沙发
发表于 2009-8-29 09:56:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
板凳
发表于 2009-8-29 10:28:00 | 只看该作者
偶觉得,教授会回复很有可能是 太闲了。。。
地板
发表于 2009-8-29 12:15:00 | 只看该作者

我也很疑惑这个问题,不知道到底要不要套,怎么套。

我之前跟一所不错U.S.学校marketing的系主任,发过一封e-mail,主要是因为发现他一篇论文里貌似有些小的推导错误(也可能是我无知 - -|),于是就发信问问情况及可能的结论变化。虽说过了段时间,但是竟然还是回复了,客套了一句,但说因为太忙所以暂时没时间看我的具体内容,说有时间后一定好好看,但是之后就石沉大海,音讯全无了……

5#
发表于 2009-8-29 15:05:00 | 只看该作者
商学院陶瓷 你要知道哪个老师要招学生 哪些老师会参与你的面试  其实作用挺小的 因为其他非客观因素影响太多 比如说老师在一些conference上认识的学生 或者跟申请人老板有很好的联系的 甚至可以破格免去一些硬性规定
6#
发表于 2009-8-29 15:08:00 | 只看该作者
以下是引用tianding827在2009/8/29 12:15:00的发言:

我也很疑惑这个问题,不知道到底要不要套,怎么套。

我之前跟一所不错U.S.学校marketing的系主任,发过一封e-mail,主要是因为发现他一篇论文里貌似有些小的推导错误(也可能是我无知 - -|),于是就发信问问情况及可能的结论变化。虽说过了段时间,但是竟然还是回复了,客套了一句,但说因为太忙所以暂时没时间看我的具体内容,说有时间后一定好好看,但是之后就石沉大海,音讯全无了……

其实 俺觉得 paper除非你挑出建设性的 非常critical的错误 否则那些教授也不会有啥印象 我觉得尤其是发在一些非top journal的paper 有一些低级错误 见怪不怪了

7#
发表于 2009-8-29 22:19:00 | 只看该作者

第一,让老师注意到信,很难

第二,让老师回你信,很难

第三,让老师喜欢你,在录取委员会里推你,很难。

第四,那个老师推你,他也不一定有招人的quota。

8#
发表于 2009-8-30 01:37:00 | 只看该作者

我觉得如果是邮件套磁的话,一般很少有教授会回的,一是太忙,曾经看到一个老师上课前,正好在开邮箱,里面有2000多封未读邮件,难怪他平时连上他课的学生的邮件都很少回,二是很难把问题在邮件里解释清楚。可能Office hour,旁听课程或者上seminar和其他lecture之类的,还会有机会跟教授讨论交流一下吧。


[此贴子已经被作者于2009/8/30 1:37:45编辑过]
9#
 楼主| 发表于 2009-8-30 05:21:00 | 只看该作者
说一下我个人的经验,我没有套过瓷,但之所以跟大家说不要以陶瓷的心态,而是要以研究他的某篇paper的方式是因为一般来说美国这里如果别人对你发表的paper的数据和code有疑问,是可以去联系要得。

我说的是不是适用商学院,还要请高人指点,我还没有试过。但之前我在作一个医学院的研究,我们就是对一篇新出来的paper的code有疑问,我医学院的教授让我直接就给那个通讯作者发邮件问他要code,说他必须要给的。而且还是我发的,不是以我老师名义发的。

我还不知道这个是不是可以套用给商学院,等更有经验的phd老生来说说。
10#
 楼主| 发表于 2009-8-30 05:26:00 | 只看该作者
以下是引用lqpangpang在2009/8/30 1:37:00的发言:

我觉得如果是邮件套磁的话,一般很少有教授会回的,一是太忙,曾经看到一个老师上课前,正好在开邮箱,里面有2000多封未读邮件,难怪他平时连上他课的学生的邮件都很少回,二是很难把问题在邮件里解释清楚。可能Office hour,旁听课程或者上seminar和其他lecture之类的,还会有机会跟教授讨论交流一下吧。


这个在美国倒很正常,我每天100-200封邮件,四年来已经6000+未读邮件了。这个是因为这里很多email list,订阅很多杂志报纸小组的邮件讨论。
不过也说明邮件要被阅读,题目很重要。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-7 11:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部