[讨论]无GWD编号XY版题若干及讨论过但尚未明白的题

suzy2728

[XY09] Q11:
    

In general, jobs are harder to get in times of economic recession because many businesses cut back operations. 
     However, any future recessions in Vargonia will probably not reduce the availability of teaching jobs at government-funded schools.  This is because Vargonia has just introduced a legal requirement that education in government-funded schools be available, free of charge, to all Vargonian children regardless of the state of the economy, and that current student-teacher ratios not be exceeded.
   

Which of the following, if true, most strengthens the argument?
   

1. The current student-teacher ratio at Vargonia’s government-funded schools is higher than it was during the most recent period of economic recession.
       

2. During recent periods when the Vargonian economy has been strong, almost 25 percent of Vargonian children have attended privately funded schools, many of which charge substantial fees.
       

3. Nearly 20 percent more teachers are currently employed in Vargonia’s government-funded schools than had been employed in those schools in the period before the last economic recession.
       

4. Teachers in Vargonia’s government-funded schools are well paid relative to teachers in most privately funded schools in Vargonia, many of which rely heavily on part-time teachers.
       

5. During the last economic recession in Vargonia, the government permanently closed a number of the schools that it had funded.
       

我选C,答案是B. 为什么B对C错?

文中红色部分着眼的是未来不会，C说现在公立学校比起萧条前多请了20%的老师。能说明未来什么样子吗？

至于B，说经济好的时候有25%的学生给很多钱上私立学校，逆推，当经济萧条时这些孩子的父母给不起钱了就会把他们转到公立学校，这样公立学校的学生就会随着经济萧条而增加，教师的需求也增加，验证原文说的公立学校的教师职位not reduce.

如果这题问的不是加强而是assumption，我相信正确答案则是：

目前不是所有的孩子都在公立学校读书。

跟B选项其实是相对应的，如果全部都在公立学校，则不管外面经济风吹雨打，公立学校的教师职位都不会增加了。

[此贴子已经被作者于2009/8/24 21:04:34编辑过]

suzy2728

XY09] Q29:

选择时应该拿A和E对比吧

E无端加入个生物活动，分外不对劲，不选之。

suzy2728

XY13] T-9-Q19.
   天山-7-11

不是expensive

非法与合法都可以捉龙虾，总量少了9000，然后说合法捉的人的规模没有缩小，所以推断非法的捉了9000TONS

这就需要一个前提，就是合法的那些捉到的龙虾并没大量减少

否则，非法捉的可能就不只9000tons而是更多了。

E为什么错呢？

LZ必须看清楚原文，里面说到no reduction in the level of legal....而E说某些合法的不干了歇业了，这样还算是没reduction吗？与原文冲突了，所以错。

pennyrun

我原来也选E，我想了下A的意思  它就是说那种推断方法是基于一个假设即盐度的增长是匀速的否则没法推断age，E我想了想，它取非是不能削弱的，如果每年都有差不多比例的一部分盐被生物吃了，最后还是可以推断的

mhe2

以下是引用随Sui在2009/8/24 19:26:00的发言：

 [xy02]Q40

原文是说Tufe岛上的sunflowers比Tufe原来所在大陆上的sunflower矮40cm, 原因是岛上的气候比原来更干燥.

此题属于assumption, 给选项取非,使原结论不成立的即为正确答案. C取非后, 就是说大陆气候改变了,所以导致了大陆上的sunflower比两世纪前高40cm. 与原文结论不符.所以选c.

[xy06] gwd-8-14

原文结论中说people who would like to drink wine but are allergic to sulfites can drink wines produced by these wine makers without risking an allergic reaction to sulfites. 原文中强调的对sulfites过敏，与其他物质无关。所以d是一个无关选项。

[xy07]gwd-9-40

assumption题，给B取非，意思是说西非有植物能成为staple food crop。对于原文结论，产生两种情况，有可能这种native plant是在rice和yams引进前出现的，但也有可能是在rice和yams引进后出现的。具体哪个情况不能确定。所以不对。

[xy09]Q11：

这里c都犯了过去不能预示将来的错误。

[xy09]q29：

这题还是取非。A，取非后，是说过去的一百年里盐量异常大，这会导致计算的年龄偏小，直接反对原结论。而e取非后，也和原结论没什么直接关系。

[T-9-Q9]

原文关系：非法捕虾导致每吨里合法捕虾的数量降低。1996，合法的捕虾活动没减少，而local catach却比1992年前少了9000吨。结论说：这一部分被非法捕捞了。

E取非，合法的捕捞船没有out of business。与原结论没啥关系。

A取非，非法捕捞严重影响了catachable lobsters的数量。与原结论不成立，正确选项。

[T9-Q33]

D无关，因为原文一直在说建铁路与highway堵车，D说expand the rail system需要新建些铁路，如果新建这些铁路，可以减少不开车人的数量，那么就是成功的。MM不能以现实生活中为例啊，严格跟原文走，不能以自己的经验去推断答案。

楼主mm的贴好长啊, 我不是高人, 但大部分题我是错过的，看过讨论贴，现在借此机会在加深一下印象。 错的地方请指正。

最后建议mm以后搜索逻辑的时候以gwd-12-40这种形式，能搜到很多大N的讨论，相当精彩，也讲的比较清楚。基本都是04年的贴。

感谢随sui MM的解答！！基本上明白了。你“取非”运用得很纯熟吖！！！(我这几天才知道可以这样用....明天就考了....= =)

不过想问这句话到底怎样取非？：The illegal lobster harvesting was not so expensive that the population of catchable lobsters in Belukia’s territorial waters had sharply declined by 1996

mhe2

以下是引用随Sui在2009/8/24 19:26:00的发言：

 [xy02]Q40

原文是说Tufe岛上的sunflowers比Tufe原来所在大陆上的sunflower矮40cm, 原因是岛上的气候比原来更干燥.

此题属于assumption, 给选项取非,使原结论不成立的即为正确答案. C取非后, 就是说大陆气候改变了,所以导致了大陆上的sunflower比两世纪前高40cm. 与原文结论不符.所以选c.

[xy06] gwd-8-14

原文结论中说people who would like to drink wine but are allergic to sulfites can drink wines produced by these wine makers without risking an allergic reaction to sulfites. 原文中强调的对sulfites过敏，与其他物质无关。所以d是一个无关选项。

[xy07]gwd-9-40

assumption题，给B取非，意思是说西非有植物能成为staple food crop。对于原文结论，产生两种情况，有可能这种native plant是在rice和yams引进前出现的，但也有可能是在rice和yams引进后出现的。具体哪个情况不能确定。所以不对。

[xy09]Q11：

这里c都犯了过去不能预示将来的错误。

[xy09]q29：

这题还是取非。A，取非后，是说过去的一百年里盐量异常大，这会导致计算的年龄偏小，直接反对原结论。而e取非后，也和原结论没什么直接关系。

[T-9-Q9]

原文关系：非法捕虾导致每吨里合法捕虾的数量降低。1996，合法的捕虾活动没减少，而local catach却比1992年前少了9000吨。结论说：这一部分被非法捕捞了。

E取非，合法的捕捞船没有out of business。与原结论没啥关系。

A取非，非法捕捞严重影响了catachable lobsters的数量。与原结论不成立，正确选项。

[T9-Q33]

D无关，因为原文一直在说建铁路与highway堵车，D说expand the rail system需要新建些铁路，如果新建这些铁路，可以减少不开车人的数量，那么就是成功的。MM不能以现实生活中为例啊，严格跟原文走，不能以自己的经验去推断答案。

楼主mm的贴好长啊, 我不是高人, 但大部分题我是错过的，看过讨论贴，现在借此机会在加深一下印象。 错的地方请指正。

最后建议mm以后搜索逻辑的时候以gwd-12-40这种形式，能搜到很多大N的讨论，相当精彩，也讲的比较清楚。基本都是04年的贴。

我在论坛搜了几天帖子了.....这些除了没gwd编号的我都几乎看过所有讨论，剩下这些就是之前还没完全明白的。然后有些没gwd编号的不知怎么搜，好像都没有....

mhe2

以下是引用suzy2728在2009/8/24 21:04:00的发言：

[XY09] Q11:
    

In general, jobs are harder to get in times of economic recession because many businesses cut back operations. 
     However, any future recessions in Vargonia will probably not reduce the availability of teaching jobs at government-funded schools.  This is because Vargonia has just introduced a legal requirement that education in government-funded schools be available, free of charge, to all Vargonian children regardless of the state of the economy, and that current student-teacher ratios not be exceeded.
   

Which of the following, if true, most strengthens the argument?
   

1. The current student-teacher ratio at Vargonia’s government-funded schools is higher than it was during the most recent period of economic recession.
       

2. During recent periods when the Vargonian economy has been strong, almost 25 percent of Vargonian children have attended privately funded schools, many of which charge substantial fees.
       

3. Nearly 20 percent more teachers are currently employed in Vargonia’s government-funded schools than had been employed in those schools in the period before the last economic recession.
       

4. Teachers in Vargonia’s government-funded schools are well paid relative to teachers in most privately funded schools in Vargonia, many of which rely heavily on part-time teachers.
       

5. During the last economic recession in Vargonia, the government permanently closed a number of the schools that it had funded.
       

我选C,答案是B. 为什么B对C错?

文中红色部分着眼的是未来不会，C说现在公立学校比起萧条前多请了20%的老师。能说明未来什么样子吗？

至于B，说经济好的时候有25%的学生给很多钱上私立学校，逆推，当经济萧条时这些孩子的父母给不起钱了就会把他们转到公立学校，这样公立学校的学生就会随着经济萧条而增加，教师的需求也增加，验证原文说的公立学校的教师职位not reduce.

如果这题问的不是加强而是assumption，我相信正确答案则是：

目前不是所有的孩子都在公立学校读书。

跟B选项其实是相对应的，如果全部都在公立学校，则不管外面经济风吹雨打，公立学校的教师职位都不会增加了。

谢谢suzy mm.

不过像b选项这种情况，一般都可以逆推吗？  如果说过去不能推测将来，那经济好时能推经济差时吗？不知道能不能这样类比.....

suzy2728

以下是引用mhe2在2009/8/27 2:51:00的发言：

谢谢suzy mm.

不过像b选项这种情况，一般都可以逆推吗？  如果说过去不能推测将来，那经济好时能推经济差时吗？不知道能不能这样类比.....

逆推只是我看你帖子的时候临时想到的，当时好象一看到很多孩子花很多钱上贵族学校我就想着他们很快就上不起啦别神气，就选了

但无论如何，C我始终不知有什么威力