中欧MBA2007级职业发展报告最新发布

missilezy

6月18号的数据

[此贴子已经被作者于2009/8/13 13:30:25编辑过]

milestone999

就数据而言，差距还是不小的 INSEAD在全球范围内的资源还是丰富很多 不过其建校有52历史了，自然积累的资源更为丰富

iloveck

以下是引用severalsy在2009/8/12 19:36:00的发言：

这帖子好像是说中欧的职业报告吧，这么多人来扯长江干吗？

中欧07就业是不好，但也不至于差到要和长江比了。

会导致这里的申请者都以为长江也爬到中欧这个档次了，真是不厚道阿。

长江的某些人，不要以为你们的炒作手段别人看不出来

大家很自然的会把长江和中欧比较：

1。都是体制外学校。英文教学，用GMAT招生。只是长江学生还可以在拿一个教育部的学位，前提是参加GRK考试。

2。教授都是全球招聘全球薪酬。中欧偏重教学类教授，而长江看重研究型教授。也有互相交流。有中欧教授到长江的，也有长江教授去中欧的。

3。课程设计不怎么受教育部控制

Allan_Li

以下是引用best0ne在2009/8/14 10:05:00的发言：
中欧的MBA素质比长江的MBA高一些吧，起码从平均薪水与就业公司的档次即可看出，此外，那位GOOGLE2008支出的，中欧高薪40万以上的超过30%，长江只有1个，这些都是很大的差距。

拜托这位大哥，山西小煤窑的煤老板收入比全国大部分人民高出那么多，他的素质比全国大部分人高？

下次说话前稍微动一下脑子就不会说出“素质=收入”这样的话了。

bobylee007

以下是引用best0ne在2009/8/14 13:10:00的发言：

黄河大学的MBA年薪5万，那你的逻辑，他们素质应该比长江MBA高多少呢？横向去比较，长江平均入学年龄30岁，中欧平均29岁，人家赚钱比长江MBA多，说明能力，素质还是要高不少的，否则凭什么公司给他们的薪水要高那么多？

脑子有病，钱多不一定素质高，但是MBA基本都是钱来衡量的，其它都是假的。

都是MBA出来的，为什么还这么拘泥于第一年的工资呢？？？

人的成就，优秀与否，不是靠MBA出来第一份工作的决定的

这样给我的感觉就是，中欧和长江都是急功近利的商学院。。。。。。或者说，现在中国的这些学生太急功近利了。。。

而且，有很多东西，不去了解，书面的数字只是数字而已。。。。。。

Allan_Li

以下是引用best0ne在2009/8/14 13:10:00的发言：

黄河大学的MBA年薪5万，那你的逻辑，他们素质应该比长江MBA高多少呢？横向去比较，长江平均入学年龄30岁，中欧平均29岁，人家赚钱比长江MBA多，说明能力，素质还是要高不少的，否则凭什么公司给他们的薪水要高那么多？

脑子有病，钱多不一定素质高，但是MBA基本都是钱来衡量的，其它都是假的。

说实话，我现在已经准备开始读MBA了，但是我并不预期我毕业后前两年的收入会超过我目前的收入。

难道我去读书后我的素质反而更低了？

而且，像您所说的很多已经毕业的MBA的第一年收入不如我高，那么他们的素质比我低?

恐怕想事情不应该这么简单的以钱来衡量。

whatismba

以下是引用bobylee007在2009/8/14 13:26:00的发言：

都是MBA出来的，为什么还这么拘泥于第一年的工资呢？？？

人的成就，优秀与否，不是靠MBA出来第一份工作的决定的

这样给我的感觉就是，中欧和长江都是急功近利的商学院。。。。。。或者说，现在中国的这些学生太急功近利了。。。

而且，有很多东西，不去了解，书面的数字只是数字而已。。。。。。

顶这条发言

bobylee007

以下是引用whatismba在2009/8/14 14:54:00的发言：

顶这条发言

清华北大的本科,是靠时间的积累下来的

靠的是无数的教授/学生的名誉积累下来的

从来没有人说清华北大的本科优秀是因为他们出来工资高!

当然,MBA是一项投资,确实也要看回报

但是,就比第一年的工资,赫赫,就是回报的所有？

实话实说，长江的就业看上去没有中欧的强，但是这不一定就说是长江的学生比较差

我相信中欧的这些学生中也有当年同时申请长江没有拿到长江offer的

其实中欧和长江在招MBA上就可以感觉到招的是不同类型的学生，说大点就是世界观/价值观不同的人

所以出来之后选择不同的道路自然的很

更何况，一些不知名的小公司就一定差？？？虽然马云可能没有比尔盖茨强，但是觉得比微软的一个中层经理要强！

过几年再说吧，都是年轻的商学院

其实到我们的下一代再次选择商学院的时候，应该可以看出来谁比较强了，或者说是不是势均力敌了，有些东西是急不来的，只能靠时间的积累

Allan_Li

以下是引用bobylee007在2009/8/14 23:15:00的发言：

其实到我们的下一代再次选择商学院的时候，应该可以看出来谁比较强了，或者说是不是势均力敌了，有些东西是急不来的，只能靠时间的积累

顶这句话！

simba18

 

都走极端挺荒谬的。固然毕业起薪不能说明全部问题，但至少说明一部分问题，否则各排行榜就不要把它作为最大权重的指标了。

 

今年中欧的就业报告在如此经济环境下我觉得已经非常好了。有些同学运气不佳，但是只要实力在，在经济好转的时候还是能够获得更好的机会的。