ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: waitinfall
打印 上一主题 下一主题

8.5 晚 770 50楼 一点感想

[精华] [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2009-8-6 00:07:00 | 只看该作者

逻辑:

9。video game这道题(机经第100题)。原作叙述很好了。考场上大家看题目没啥变体的话就直接点答案吧。答案是E,游戏作者都focus在那些让电影成功的因素上。有一个A也很长,讲电影制作者什么什么的。

10。机经第60题,business income和政府贪污的问题。题干差不多,说一下选项。

我有两个比较纠结。

一是花在corruption上面钱多的公司,交的tax少。

另一个选项很很很绕,没读懂。大意是,income里面要拿去打点政府的部分increase的话,企业的after-tax收入会越少。

根据偶国反贪反腐的常识来讲,选了第一个,就是打点政府可以少缴税。

这是我前十题里面出现的题目(唯一能回忆起来的前十题了),我想应该还靠谱吧。

11。一家Hxxx Pxxx的公司(简称HP,不过人家卖汉堡)卖Sxxx汉堡。这个Sxxx汉堡预计会吸引很多从来不买这个汉堡的人。但是呢,因为S汉堡的利润率只有以前的一半,所以分析人士大胆预测HP公司在promotion期间的利润要受损了,因为S汉堡的销量不可能double。

我选了,S汉堡促销的条件是,必须还买别的商品。

终于把逻辑写完了……累啊。

下面写阅读。

12#
发表于 2009-8-6 00:10:00 | 只看该作者
楼主好强,回忆这么多,感谢!

现场直播啊。。在线等呵呵,楼主辛苦了

[此贴子已经被作者于2009/8/6 0:10:41编辑过]
13#
发表于 2009-8-6 00:11:00 | 只看该作者
lz 给个你的AA的思路吧~~
14#
发表于 2009-8-6 00:23:00 | 只看该作者
LZ, RC....
15#
 楼主| 发表于 2009-8-6 00:27:00 | 只看该作者

阅读:

GMAT全靠机经还是永恒的真理。考到的四篇阅读基本都是我很熟的,所以看文章非常非常省力。热烈感谢前人栽树,后人乘凉。

第一篇,生态破坏(JJ NO.5)。

文章基本差不多了。题目也差不离。

一道题是inital invasion形成的原因。

选unvegeted开头的那个选项。其他的几个选项很多是在说shrub这个草,我觉得都是invasion的结果而不是原因,比较确认。

一道是如果没有人类,NA的草将会如何。(题目是说those NA grassland not subject to human turblence blabla)

blackgrass还会好好的活着,而不会受之后的影响。好像有predominant这个词。

主题题。

illustrate人类活动impose在某些ecosystem上的作用。

第二篇,JJ NO.31,ant, aphid, milkweed。

跟背景资料的那篇文章还是改动比较大。但是强烈推荐读那个补充文章。描述的试验和原理都是一样的。读懂那个这篇就差不多了。 

第一段好像是综述说自然界有些有趣的关系。(很模糊,不过第一段没有考点)

第二段描述了一下他们仨互利的机理。milkweed分泌sap给aphid吃,aphid在分泌一些东西给ant吃,然后ant就保护milkweed和aphid。科学家们证明了这种关系是mutualism的什么什么。为了证明这件事儿,科学家们设计了这个试验,把320个milkweed分成genetic distinct的32组,开始研究。

第三段讲了实验结果。其中有20组,as expected,是aphid多了,ant也多了,increase了百分之好几百。另外12组呢,非常令人意外的是,aphid和ant反而少了。(这里有考题)。

第四段就两句话。第一句话解释了一下,他们仨怎么合作的,就是ant去打milkweed的一些天敌如caterpillar,as shown by another study(这里有考题,问提到另一个study的作用)。然后说,但是milkweed这样喂aphid也是有代价的(at some cost):他们的water和sugar都会损失掉。所以,对有些比较强壮的milkweed来说,it's an advantage to have fewer aphid。

考题:

1。what can be inferred about milkweed?

答案:他们的sap含有sugar。比较确认。

有一个稍微混淆一点的答案是提到了fewer aphid和disadvantage的关系,我觉得说反了。还有一个是they have 32 different species,可我觉得文章里是说,32 genetic distinc group,跟32 species含义不一样。

2。提出最后一段的another study的目的。

我选的:解释上一段里提到的study的结果。

3。在做那个primary的实验之前(就是32x10的那个)科学家们没有想到的是

我选的:some milkweed have a different effect on ant-aphid relationship。

这道题就注意去看第三段,20组的那个结果的一些说法(as expected)和12组的说法,大概就知道了。

16#
发表于 2009-8-6 00:31:00 | 只看该作者

围观大牛!

17#
发表于 2009-8-6 00:33:00 | 只看该作者
LZ介绍下经验吧,膜拜……
18#
发表于 2009-8-6 00:40:00 | 只看该作者
顶一下! 大牛的问世奠定了我3站的决心!兄弟姐妹们, 杀!羞辱我们这些弱小的人儿吧,让我们更有决心更有毅力有天也成为牛人!我们一定要上位!
19#
发表于 2009-8-6 00:55:00 | 只看该作者

又一大牛人,太厉害了,佩服的五体投地,拜ing。

20#
 楼主| 发表于 2009-8-6 00:55:00 | 只看该作者

阅读:

第三篇:加州育儿组织(JJ NO.9)

先写一下结构:

第一段:美国二战时联邦政府是提供child care的,因为妇女都去defense industry工作了(有题)。战后因为妇女还是有工作的,所以育儿组织还是存在,只是政府不funding了。说了一下,好像二战里面federal拿了$52M出来育儿。战后,只有加州一个州secure了育儿组织的funding,从州政府的腰包里掏了$3.2M的样子。

第二段:加州的这个成功,并不是因为这个加州的这个育儿需求特别大,而是两方面,rheretic和resource策略运用得当的结果。然后这一段就主要讲这个resource的问题。说加州有一个特点,就是战时的育儿组织就超庞大(他们enroll了25%的幼儿,考虑到他们只有7%的人口)。所以呢,这个育儿组织的劳动力resource pool很强大,我理解就是幼儿园阿姨啥的特别特别多。同时呢,这个要求政府付钱的request也相当程度迎合了这些原来育儿组织的人的利益,我的理解就是帮他们搞运动的人也多,搞好运动干建设的人也多。

第三段:主要讲了这些人在rheretic方面运用的策略(实在拼不对rxxx这个词了)。这里提到了另一派反对派maternal什么什么的观点。maternal这派人的观点呢,是说女人的职责就是养孩子的。但是搞育儿运动的人adapt他们这个观点to their own purpose。具体就是让母亲们给政府写信,表明他们在经济上对他们家庭的support的作用。理解下来那就是说我们搞运动不是为了解放自己,搞运动不是就不养孩子了。归根结底,我们搞运动是为了更好的养孩子。我们是从孩子的角度出发,而不是从working mother demand(这里有highlight,考题)出发。花言巧语之下呢,州政府就从了。第三段的句子挺难的,而且几派人物绕来绕去,不容易,大家碰到的话小心一点。

题目:

1。最后一段提到那个working mother demand的原因:

我选的:illustrate育儿运动的这些人的rheretic策略。

2。战时加州育儿组织与其他州不同的地方:

我选的:they enroll disporpotionately more children than other states啥的。

3。对加州这个育儿运动有啥infer:

我选的:it might not happen with smaller child-care resource pool。

还有一个选项是it might not happen with smaller labor pool。差点选这个了,还好看到了上面那个选项。

4。好像有主题题,忘了。

5。二战时期federal为啥要建立育儿组织:

因为women都去industry that prepare wartime material。(反正把defense industry改写了一下)

第四篇:sales person有两种strategy。(JJ NO.20?)

文章脉络机经很清晰了,差不离。写点题目:

1。主题题:

我选了,用一个theory来评价两个不同的approach。

其他的有啥应该在什么情况下用两种tactic啊,sales们怎样运用这两个tactic啊啥的。我很倾向于我选的这个,因为文章每一段都是第一句话描述一下这个approach,然后就直接套那个H理论和AA理论来评估。top down的就说,你看符合H和AA吧,有效吧。bottom up的就说,你看H里面没有任何一点能说明你有效,所以你就是没效啊,云云。

2。it can be inferred that 下面那个occur @ top down tactic而没有occur在bottom up tactic

这个有点绕,我在两个选项里面犹豫了好一阵。

一个是,向顾客表示往低价走的话你需要scarfic些什么东西。

另一个是,先就set up a model作为顾客的心理价位啊啥的。

想来想去选了第一个,因为我想两个tactic都是要设立一个reference的。

3。第二段提出一些顾客对运用bottom up的sales产生反感的作用是:

我选了,为了印证the assertion that这个bottom up就是不对as suggested by other theory。啥的。

阅读写完了……累啊

今天是晚上考,为了不犯困,倒是狂灌咖啡,所以现在还不困。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-6 13:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部