3.A.B.C三台机器,设A.B.C是他们每小时能完成的工件数,他们工作都是互相不影响的,在一个小时内 (1)A+B=17000 (2) B+C=18000 问这三台中是不是有一台的每小时完成工件数,是at least twice another of the three
可以这么想,首先,两个条件任意一个,都不能得出结论,我们来看两条件结合行不行: 我们可以得出(1)+(2)A+2B+C=35000 (2)-(1):C-A=1000 有了这些关系,可以设A台机器每小时完成X件,则,C为X+1000. B为17000-X 很明显,上面三者当中,A肯定小于C,所以也就只存在以下几种可能, (1)C至少是A的的两倍,,则不等式为:1000+x/x大于等于2,X小于等于1000就行了,所以成立 (2)C至少是B的两倍,则不等式:1000+X/17000-X大于等于2,X大于等于8000就行了,成立 (3)B至少是A的两倍17000-x/x大于等于2,x小于等于17000/3。成立 (4)B至少是C的两倍17000-x/1000+x大于等于2,x小于等于5000,成立 (5)A至少是B的两倍 x/17000-x大于等于2,算出一样成立 所以两个条件一起,可以得出结论,选C
这题是前几天的一道数学JJ,做了已经有些时日,今天偶然看到有人提出反例证明, whismanc说:我觉得答案是错的,如果a=8000,b=9000,c=9000,就是反例 于是我再次仔细看了一下,发下了问题所在,首先觉得确实列出的情况应该没有纰漏,但是,当你把这些情况算出的x范围画在数轴上,很清晰的看出,这些情况下算出的X的范围,并没有涵盖整个数轴,中间有一段并没有涵盖,也就是说,在这些范围内,这个结果是不成立的,所以两个条件无法确定全部成立,这样看来,答案倾向选E了,如果还有更加完备可靠地答案,欢迎补充! 另外,如果近期有人恰好考上这题,又受错误解题的干扰,笔者表示歉意!抱歉! whismanc说:我觉得答案是错的,如果a=8000,b=9000,c=9000,就是反例 于是我再次仔细看了一下,发下了问题所在,首先觉得确实列出的情况应该没有纰漏,但是,当你把这些情况算出的x范围画在数轴上,很清晰的看出,这些情况下算出的X的范围,并没有涵盖整个数轴,中间有一段并没有涵盖,也就是说,在这些范围内,这个结果是不成立的,所以两个条件无法确定全部成立,这样看来,答案倾向选E了,如果还有更加完备可靠地答案,欢迎补充! 另外,如果近期有人恰好考上这题,又受错误解题的干扰,笔者表示歉意!抱歉! |