|
今天下午北京一战，败了，败得很惨，心情很落寞。5个月的努力与回报如此不成正比。 还是先来贡献一下JJ，希望大家别像我这样。 作文：Argument：whether the quality of care at university hospital is lower than that of other kinds of hospitals. Issue: A powerful business leader has more oppurtunity to influent course of community or nation than any government official. 数学： 1.有11个球，6个是蓝的，5个是黄的，问抽2个球，1个是蓝的1个是黄的几率是多大？我选6/11。 2.DS，有一个2层停车场，全部停的车有30%是蓝色的，问停2楼的车不是蓝色的有几辆？ （1）一楼停的有75辆车，20%是蓝的；（2）全部是蓝的有25辆； 选C 3.根号（9+16）+根号x=9，求x。 阅读： 1. 三段的文章，一屏差不多。第一段说bat在探测远处和近处时分别用不同频率和波长去探测（此处有题，问关于远处是用长波还是短波），并且不同的波有什么作用。 第二段问一个professor做实验，想知道在障碍多的地方和空旷的（open space）地方bat的行为有什么不同，结果是bat在障碍多的地方更多的在以洞的中心向不远的四周猎食。而且在open的地方的bat后来习惯一出来就直接用探测远处的波长去探测周围，而不是先用探测短处的波长探测。（此处问与没实验的bat相比，在open的地方的bat与其有何不同，我选的是更frequently用探测远处的波长） 第三段写professor就此提出假说，主要是关于在障碍多的地方为什么bat会以洞为中心在一个大概圆的范围内猎食。但具体的内容我忘了，貌似是说由于经常被反射，所以习惯了经常用探测近处的波长，然后飞不远。 有一道主题题。 2. 关于探测年代的文章。很长，三段两屏。第一段说用放射性的方法，但是现在不是很准，举一个例在探测某东西时，40，000年前和25，000年后的都有东西可以检测所以检测的出来，但是中间的年代由于没东西可以检测，所以无法对该年代进行研究。最后说有一个研究导致了这个方法的frustration。 第二段举出了另一种方法，三个单词（什么mass什么），这种方法比用放射性更准确，只需要一点有机物质就可以。举了一个例。在用这种方法探测亚洲人通过西伯利亚和阿拉斯加的海峡来到美国的年代。 第三段指出学者推测一个人种在好像冰河世纪消失的年代，之前推测多少年，但是用了第二种方法之后，可能要再推前好多年。 暂时只回忆起这么多，但还有的话再上来补充。 再复习一个月，进行我的2战，希望到时还有考位再放出来。希望自己能够考出自己的真正实力，我很不甘心。 大家也都加油吧。希望JJ有用。 又想起一道数学： 一个四边形ABCD，图如下。其中AD//BC, BC/AD=BO/OD=CO/OA,求x 图传不上来，不知道怎么弄，只好这么写大家看了。由于AD//BC，且边长比例相等，所以AOD和BOC是相似三角形。又因为CO=X+5,OA=X,而BO=24,OD=9，两者直接相比即可求出x。
[此贴子已经被作者于2009/7/25 3:00:39编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-7-24 22:09:00
楼主