7.18 北美被G殺 some JJ

flyinhair

别灰心，考完还能记得这么多题说明你的基础挺好的，可能是临考时的心态没调整好。

再接再厉吧

dshimuro

以下是引用dandanapple在2009/7/19 10:22:00的发言：
请问楼主觉得题目难吗？对比prep和GWD，难度差不多吗？

SC 跟prep差不多, 應該說 prep 中的偏難題和句意題比例偏高. GWD等級的很少

一個prep中的句意題:

43.        (26724-!-item-!-188;#058&003285)

Although ice particles in the upper atmosphere benefit Earth in that they reflect and absorb solar radiation, acting as a global thermostat and thus keeping Earth from either burning up or freezing over, they also accelerate the destruction of the ozone layer by reacting with chlorofluorocarbons (CFC's).

(A) acting as a global thermostat and thus keeping Earth from either burning up or freezing over, they also accelerate

(B) acting as a global thermostat and thus keeping Earth either from burning up or freezing over, while also accelerating

(C) act as a global thermostat and thus keep Earth from either burning up or freezing over, while also accelerating

(D) they act as a global thermostat that thus keeps Earth either from burning up or freezing over, even though it also accelerates

(E) they act as a global thermostat to thus keep Earth from either burning up or freezing over, but they also accelerate

最好的答案需要考慮因果. 像這題我自己練習時選了E, which is grammatically acceptable but logically wrong.

最好的答案需要考慮因果. 像這題我自己練習時選了E, which is grammatically acceptable but logically wrong.

dshimuro

又想到二個RC:

pollution opportunity cost

P1:傳統的corporate 是以identify, examine, clean up pullution waste 為主軸, 是用被動的處理方式來對待pollution 的問題; 但是近幾年的新公司是採用prevention-method. 比如說增加new equipment 來減少排放或是採取close monitor的主動方式來處理pollution問題. 但是作者指出了一個新的觀點(有題) 說公司可以view pollution problems as opportunity cost - pollution problem indicates inefficiency in resource allocation 和company 的運行模式. 公司可以把pollution 問題進一步的看成是公司運作方式出了問題的警訊.

P2: 更多對於opportunity cost 的解釋和給予支持. 但是觀點仍然是在opportunity cost 是一個比防範, 甚至治療, 還要更加有效的方式. 企業應該要因此去從這個角度切入來重新檢視公司的 resource allocation, 無論是employee, material 或者以外的資源

P3: 給了一些prospect, companies can be more efficient blahblahblah等等 其中的 "Can","Will" 都給了作者對於這個新方法的期望. 沒題

這個題目有:

Q1- 此篇文章的main purpose, 我選的是類似 introduce a new concept on the pollution-prevention method

Q2- (Opportunity Cost 第一段兩字高亮) 請問Opportunity Cost 指的是為何? 我選的是to allocate resource more efficiently

應該還有一題, 忘了反正是低分區題庫希望沒有人能碰到這篇

dshimuro

第二個RC:

這是出現在33~36的題目, 因為當時的時間只剩下七分鐘, 因此這一屏滿的閱讀只挑了重點字來閱讀/回答, 可能有不完善處煩請神人解救:

P1: 基本上沒讀, 但是出現了兩個人的名字, 姑且稱他們阿呆和阿瓜吧. 應該是介紹一個有關於global warming 的一些觀點和意見, 可能有牽扯到 Southern hemisphere and Northern hemisphere 因為後來的文章主要圍繞在這兩個詞

P2: 有另一個專家跳出來飛踢阿呆與阿瓜. 更加的沒讀因為沒考題, 大概不外托是出現了相反的觀點然後慢慢的舉證駁回

P3: 重點來了, 一個學者叫做Sanders 的傢伙提到說因為海流的溫度差關係, 南半球, 因為大多是海,的global warming會比北半球, 大多是陸地, 的global warming 要來的緩慢. 然後稍微的解釋了一下他的主要原因可是同時也提到了一個新名詞什麼什麼particle(兩個字, 光看字可以判斷為跟冷有關), 因為這個冷冷particle 的關係北半球的Real global warming is implicated. 之後我就沒讀了.

Q1: 問說這篇的main purpose 是什麼. 我選 contrasting explaination to a phenomenon(類似)

Q2: 問說Sanders的學說如何如何, 好像選了個有Southern hemisphere and Northern hemisphere global warming 的關係, 但是非常不肯定. 因為我連題目都沒唸完.

還有一題也是問有關Sanders的, 直接矇.

dshimuro

以下是引用flyinhair在2009/7/19 12:55:00的发言：

别灰心，考完还能记得这么多题说明你的基础挺好的，可能是临考时的心态没调整好。

再接再厉吧

謝謝....真的是很感動. 平常讀到大N感言時常覺得有沒有點太激動. 事實證明有人的鼓勵真的是會變成更強的動力..

我正在考慮八月底或九月底再戰.. 也就是第五戰.. 不知道各位有沒有個好時間可以給點意見..

我也想要考慮幫忙整理 V 或M JJ, 一邊磨練自己一邊貢獻..  GMAT真的是把我惹毛了

kbkgqoo

樓主~~ 你一定是壓力太大了~~放輕鬆哩 你的目標是700+  還是750+　？　放輕鬆一點～祝好考運～！

dshimuro

以下是引用kbkgqoo在2009/7/19 13:35:00的发言：

樓主~~ 你一定是壓力太大了~~放輕鬆哩 你的目標是700+  還是750+　？　放輕鬆一點～祝好考運～！

偶也不懂... 北美這兩天熱浪家裡AC爆炸所以要開電扇睡.  睡眠品質不好.

偶從以前考到現在都是早上八點的appointment, 會有睡眠因素的影響.  經過今天後正在考慮是否要改到中午考..

jokerlion

请教lz,那道lead的题目.

assumption是流量大的路上有lead

推论是有lead的地方流量大.

是不是应该选因果倒置? 还是我理解错了?

谢谢.

dshimuro

以下是引用jokerlion在2009/7/19 13:48:00的发言：

请教lz,那道lead的题目.

assumption是流量大的路上有lead

推论是有lead的地方流量大.

是不是应该选因果倒置? 还是我理解错了?

谢谢.

我滿確定A)是把treat a reason to cause a situation to be the only reason that caused that situation (應該相當接近)

D)的因果倒置是我當時在基本上腦子無法運作的情況下對極為繞口的英文的理解.. 不敢保證所以需要有人有組織的查證(畢竟很少人會全記得選項)

jokerlion

以下是引用dshimuro在2009/7/19 14:07:00的发言：

我滿確定A)是把treat a reason to cause a situation to be the only reason that caused that situation (應該相當接近)

D)的因果倒置是我當時在基本上腦子無法運作的情況下對極為繞口的英文的理解.. 不敢保證所以需要有人有組織的查證(畢竟很少人會全記得選項)

谢谢lz.这么看起来应该是A的说.