|
数学应该是没有换，不知道明天怎么样。数学jj已经很丰富了，jj都会做了就没问题。 Verbal遇到两篇都很长的阅读，乱了阵脚，后面时间一度来不及。 CR： 1. 说marketing方法应该参考anthrology...削弱。。记得两个选项：1）anthrology本身来自marketing （我选的 ）2）anthrology只是提供理论，没有prioritize。 2. 一个study中，30%depression，15%中发现了B-virus的antibody，说以下哪个加强B-virus是depression的原因。。。（百思不解）。。。 3. 隔壁城市开发了游戏xx machine，我们这里有许多人在那里玩，给他们增加了许多tax收入。所以我们这里也要开发这种machine，而不是cigerate行业从而能增加税收。削弱，选项1）我们这里有其他的特色产品有待开发（我选的）2) 隔壁城市玩xx machine的人比我们多。 SC： 基本上是考主谓搭配、句子结构，代词指代，把修饰成分和主体部分搞搞清楚应该就可以。 RC： 说了，两篇短，两篇特长。。。 1.说advertisement。一直以来的观点是，在advertisement中放入与竞争品牌的比较这样更有persuasiveness，但是研究表明并不是这样，放不放比较结果是差不多的。提出了几个可能的原因1）对一些不重要的信息进行比较，对customer价值不高 2）比较的信息customer已经知道了3）measure persuasiveness的方法不同了。 题目：只记得主题题：我选的是解释新的研究发现 2.一项研究表明x%的妇女吃a药片，他们的heart attack几率比不吃的小很多。于是说a药片防止heart attack。但是深入研究表明，a对于heart 是不好的。这个矛盾什么bias原理。事实上，并不是a药片减少heart attack，而是吃a药片的人本身在life style上就比较注意（且overcome了a药片带来的坏处），从而减少了heart attack。 题目：1）主题：我选的是说明一项发现并不能建立因果关系，可能是由其他factor导致结果。 2）如果一项研究表明vegetation和健康有关系，以下哪个是支持那个什么bias原理的。反正根据文章意思应该没问题。 3. classic的理论批驳了哺乳动物通过skin呼吸，通过指出xx,xx,xx不利于skin呼吸。然后本文否定了这一观点。理由是：skin的厚度随着周围含氧量的变化而变化，含氧少的时候skin变薄。这里有一个实验证明，就是两个东西放到一个涵养多一个涵养少的地方，然后含氧少的哪个skin变薄了。另一个理由是：incomplete divided heart什么的，支持吸氧。没怎么看懂。 题目：1）那个实验说明了什么，我选的是说明含氧少的情况发生后，很快skin就变薄了。2)一下哪一个支持skin呼吸，我选的是dioxygen那个什么的。3)传统观点对incomplete divided heart的观点fails to ...? 我选的是没考虑到那是一种适应的表现。4）哪一个是支持skin呼吸的xxx我选的是青蛙在水下怎么样的。 4. 美国的一个nursing shortage的原因。本来说的是因为insurance政策说不reimbursement了，阐述了一番。然后说这个观点fials to 考虑international的情况，在其他国家也有nursing shortage是不能用这个观点来解释的。后来说了另一个观点是由于女性的工作机会比以前多了，人们不愿意做nursing而改作别的了。但是这个观点也有错误。因为本来suppose是女性的职业包括nursing, teaching...但是只有nursing shortage,没有teacher shortage，何况teacher的工资还少一些。 题目：1）主题：我选的是提出一项对nursing shortage的新解释 2）根据第一个观点为什么美国的医院青睐用unlicensed nurse，我选的是为了减少operation cost（因为没有insurance reimbursement了） 3）第一个观点错在哪里？就是那个没有考虑international的答案。 就写到这里，感谢CD，但愿作文不要砸掉。。。兄弟姐妹们加油
[此贴子已经被作者于2009-7-13 14:35:55编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-7-13 14:35:00
