论文的价值

newfacade

请教在读的PhD, 大家觉得自己的做的topic离实际运用有多远啊？有时候就觉得自己做的东西太理论化了，好像距离实际运用很远啊。虽然也对学术贡献有一点皮毛的认知，但是想到实际运用又觉得很迷惘了。工作的这段时间我也好好思考过这个问题，无奈自己资质有限外加是个有点不切实际的人，想法是有一大堆，但是觉得学术界所说的contribution跟商业界的contribution有点不靠谱啊。大家给解释一下吧。

newfacade

沙发。。。。

alanliwei

Do whatever you are interested in the most...

tokyolove

楼主的想法很正常。其实，学术研究是针对某一个具体的问题展开深入的研究，比较深，关键是做出好研究，需要花费的代价比较大，但是，研究成果在实际工作中运用的又很少。但是，研究，做论文的过程其实是在帮你梳理思想的过程，个人认为研究的最高境界是通过研究积累，到最后能提出较好的哲学思想。。玩好哲学，也就玩好了生活，至于研究成果有没有用，到不是最关键的。

leeucky

这两者本来就不同

darcie

这种联系实际问题感觉是拿到tenure之后再想的，目前最重要的是发paper，survive再说

xiaopanghu

research其实就是圈子里面的人自娱自乐,说有多大的实用价值,那都是扯淡

xmvivian

嗯，自娱自乐，先在学术界生存下来，才有可能影响实务界

newfacade

我曾经问过我的导师，他说任何的学术价值其实都是领先于实践价值的。好比theoretical studies，看起来没有任何价值，但是不远的将来就会有人做empirical studies，并且将model运用于实践。这个解释是我到现在看起来最好的了。但是我的问题是，现在评论一篇论文是不是有contribution，学术界自有一套评论的标准，但是这个现标准下的价值在若干年后并不一定跟实践的价值相符合，那这个标准的存在意义又是什么？

有点钻牛角尖了。。。。。。。

newfacade

被身边的人鄙视得太多了。老是说理论派光扯淡没贡献。。。。。~！·#··！·#￥￥￥·