|
9.巢穴小隧道 v1 by spchen 好像是一种动物在巢穴的周围挖了一系列的小隧道，有一个人提出这些隧道是为了保持巢穴恒温，第二段说前面的假说错误因为巢穴没有恒温，提出了一个假说是为了保持空气流通，保持一定的湿度 v2 by foxwill一种动物蚂蚁的巢穴，有一个中心（大概是chamber），然后还有很多小隧道（形似mound），连接他们并通往地面高处。第一个人提出一种理论认为，这些小隧道是用来保持chamber温度的。巢穴里因为蚂蚁的新陈代谢，温度会不断上升。而被加热的温度mound挥发出去，地面的降低温度又通过mouth补充进来，从而保持巢穴温度不会太高。 然而，第二个人发现保持温度的理论不对。这些mound的作用是保持空气流通的。因为他发现这先mound的出口都在地面XX处（有一个合成词，什么ground-level啥玩意的，描述这个地面特点，我理解为高处通风处，具体的大家可以在考场上判读，不要受我误导）。巢穴中的空气通过mound排出，新鲜空气中的氧气，二氧化碳和其他成分通过mound补充进来，从而保证了巢穴内空气的流通（前面的同学说这段还提到了湿度，这个我记不清了，感觉好象是选项里出现的未定位内容，待确定）。 然后举了个例子，说另外一种昆虫也有类似的巢穴结构，并且因此而具有强大的生命力。如果这种昆虫没有这个巢穴结果，他们会被surpressed，因为他们的竞争对手生命力比他们更强。 题目都不难，找准定位就好。记得有道比较阴险的： 1）问：第一个人的理论关于mound的有：1)保持mound和chamber的温度一致（这是个陷阱选项）；（2）使得巢穴内空气与外界交换（这是正确选项，因为第一个人的描述，保持温度也是通过气体交换实现的）。这题我比较确定我的答案，当时的定位比较清晰。 2）然后还有道好像是问关于第三段那个例子的，说例子昆虫和他的竞争对手咋样咋样，这题读懂我上面说的应该就够了，忘记具体问啥了。 3）好像还有一道（不太确定）是问第一个人和第二个人理论的共通点？有这题的话肯定选都是气体交换了，很明显。 4)然后好像还有一题是针对地面XX处那个合成词的，把这个词理解好了就能解题了。具体问什么实在想不起来，有别的同学给提示一下的估计能想起来，呵呵。 Liribo：这篇文章基本上没怎么读，不误导各位了。
14. eco-hypothetical model evaluation v1 economist 有一个 hypothetical model, 内容主要说： when firms apply for a bank loan, 他们需要知道自己的operating costs,但是operating cost会被其他因素影响，因此还需要向bank 申请evaluation, bank要对他们进行investigation. higher cost firms不容易被approved,while low cost firm更容易被approved，那么high cost firms will be subsidisized by low cost firms. and the low cost firm knows that. 因此，to distinguish from the high cost firm, they will 跟银行弄一个collateral.而collateral 的风险成本很大，所以high cost firm基本上不会collateral（抵押）low cost firm 因为本身low cost，不特别在乎其带来的风险. 所以到后来，就只有low cost firm 弄collateral，而且他们只要弄了collateral银行就基本上不会对他们进行eveluation. v2: 关于bank loan的。第一段先提出了一个经济模型（有题）第二段大概是对high cost company 和low cost company借款之前要先evaluation一下，要收费。后来发现，low cost company subsidize the high cost company, 就是低成本的在花费这方面补给了高成本的公司，于是低成本的公司想出了一个办法，那个词挺关键，不过我不认识，记不清了，大概是co什么的。最后一段说low cost company用这种办法的前提是什么。High cost company为减小这个花费也有一些risk. 注：原文参考首页raist的原文文章 V3 by foxwill low cost公司和 high cost公司的担保问题。机经上貌似没有。 主要是讲经济学上一种叫做screening啥玩意的模型。 第一段讲假设公司分两种：low cost公司和 high cost，显然high cost偿还银行贷款的能力更弱，银行因此更不愿意把钱贷给他们，所以银行发贷款前要审查； 第二段讲审查是需要耗费银行成本的，还讲到了银行只对通过评估的公司收取评估费用，因此呢，那些low cost公司等于就在补贴 high cost公司了（因为low cost其实是不需要审查的）； 第三段讲鉴于此，low cost公司就为贷款提供担保collateral（抵押），好让银行把他们从 high cost公司里挑出了，而不用审查，避免补贴 high cost公司（这句话有题）； 第四段讲这个手段为什么有效呢，因为 high cost公司模仿的成本很高——如果他们提供抵押担保的话，他们是很容易还不了债而出去抵押物的。后面的题目不难，找准定位即可。 V4 by qiuhailing01 economist 有一个 hypothetical model, 内容主要说： when firms apply for a bank loan, 他们需要知道自己的operating costs,但是operating cost会被其他因素影响，因此还需要向bank 申请evaluation, bank要对他们进行investigation. higher cost firms不容易被approved,while low cost firm更容易被approved，那么high cost firms will be subsidisized by low cost firms. and the low cost firm knows that. 因此，to distinguish from the high cost firm, they will 跟银行弄一个collateral.而collateral 的风险成本很大，所以high cost firm基本上不会collateral，而low cost firm 因为本身low cost，不特别在乎其带来的风险. 所以到后来，就只有low cost firm 弄collateral（质押），而且他们只要弄了collateral银行就基本上不会对他们进行eveluation. 问题好像有: (1)银行只对批准贷款的公司作风险评估收费,为什么? (2)high cost firms 在什么情况下会去做质押? 现在头很痛,我刚起来还没洗脸,趁着还记得些东西赶紧先写下来.以后想起来再补.下面说点儿经验供广州的G友参考. higher cost firms不容易被approved,while low cost firm更容易被approved，那么high cost firms will be subsidisized by low cost firms. and the low cost firm knows that. 因此，to distinguish from the high cost firm, they will 跟银行弄一个collateral.而collateral 的风险成本很大，所以high cost firm基本上不会collateral，而low cost firm 因为本身low cost，不特别在乎其带来的风险. 所以到后来，就只有low cost firm 弄collateral（质押），而且他们只要弄了collateral银行就基本上不会对他们进行eveluation. 问题好像有: (1)银行只对批准贷款的公司作风险评估,为什么? (2)high cost firms 在什么情况下会去做质押? V5 by carolwting Past collateral.这题我总觉得是以前考过的..但是又想不起来是在哪里了.是说经济学家提出一个假设,假设有两种公司,一种是low operating cost,一种是high operating cost.在为项目申请贷款时候,低的因为成本低,项目成功性大,容易成功.而高的相反.银行为保证他们的贷款,都通常会对申请进行evaluation.然后第二段就开始说,银行的evaluation是有cost的,为了保证他们的cost可以recoup,他们通常只向贷款成功的firm收费.而因为低成本公司通过审查的成功率高,因此到头来,他们发现都是低成本的那些公司在为高成本公司的审查买单.第三段,低成本公司为了避免这种状况,就申请post collateral.(这里我不是特别确定,有点记不太清楚了).有些经济学家就又提出一个观点...(这是一个段内的小观点).第四段就说,这样一来,申请贷款的公司在银行那里就是一个低成本公司的代名词,从而导致银行的审查不严格或干脆不审了.
16.文明的表达方式 v1 by hippoie 有关文明的表达方式：
有些人认为pre-Columbia culture is illiterate. 但是这个观点的基础是判断一种文明是不是literate的标准是it contains a alphabetic system. 文章马上说出了一个鸟人的反对观点说：the standard of determining a culture should not contain a "devide notion"(此处有题)，也就是
文字，符号，音律之类的都能代表一种文明。 第二段起始moreover，应该是对前面鸟人观点的补充和加强。这一段举了A文化的例子，他们用melody来传达意思。
the words they use are standard amont different communities但是有时候他们reponse to one certain image. 通常会有the same interpretation. but their melody can vary. (这里有点模糊，大家不要太死记了，怕弄错！！)
第三段是说这种文明会把音律画成图像(image)，这表现出了视觉文明和音律文明的联系（此处可能有点理解问题，但是不重要），而XX人发现同样含义的音律所用的表示方法是标准的(standard)，就是说尽管大家唱歌用的词不一样，他们表示的含义是一样的，相通的（这里有考题）。 第一道题：貌似是文章purpose，我选的是“对某一种观点进行了驳斥，并提出了alternate”； 第二道题：关于某群体（鸟部落所属的群体）的melody的说法，哪一个正确：回答如批注：音律所表达的意思一样，尽管语言可能不同。 第三道题：忘了。
34.水产养殖 V1 by gigixkfeng (1) 水产养殖，共三段，一屏 第一段：渔业养殖最近一直持续发展，其中China贡献很大，占了2/3的什么Value，占了1/2的market value。虽然野外捕鱼peak in the late 1980s（该处有题），但是正是因为渔业养殖的发展，满足了日益增长的对鱼类的需求。还说到了2007年野生捕捞的数量就少了。 第二段：写渔业养殖的悠久历史。还是举了中国的例子，很早就开始养鱼，并且注重开发新的鱼种。目前中国养殖的400多种鱼类中，有1XX种是最近10几年才开始养殖的。（该段没有细节题）确认。 第三段：写渔业养殖也有一些缺点。第一个是拿鱼类feed salmon还有其他什么动物的，提到了ocean，具体忘了，有个细节题在这里有个干扰项。第二个是养鱼会增加海中的什么nutrient，传播disease。第三个是渔场里的鱼有可能逃出去，跟mate with mild fish（有题！），影响diversity。 Q1: 写有关wild fishing的说法以下哪个是对的。 正确选项应该是2000年的wild fishing量不比late 1980s多。因为文中提到wild fishing peak in the late 1980s. Q2: 文章主旨题 我选的是discuss the history, promise and potential problems of aquaculture. Q3: 逻辑题，if which of the following is true，将会削弱作者对渔业养殖缺点的说法。 我选的是“渔场里的鱼如果逃出去，will neither survive nor mate with mild fish”，确定正确。 V2 by georgeche 阅读考得一个讲水产养殖的，举的是中国的例子。两段，第一段：中国水产养殖可以缓解世界上对鱼的大量消费之类的好处；第二段，讲水产养殖也可能对生态产生不利影响。然后举例。问主题，然后细节题。细节题暂时没想起来。 V3 by花若飞 第二篇是讲aquatic agriculture的 第一段说，由于aquatic agriculture得存在，使得世界上面人们对fish的消费量一直在增加。尽管野生捕鱼的产量从1980年的顶点就开始下滑，但是由于aquatic agriculture使得人们的鱼肉消费量是一直提高的（有题，infer，答案应该是1980年的野生捕鱼多余07年的） 第二段说， aquatic agriculture是拥有古老的历史，在很早以前的中国就开始养鱼了(一提起我们伟大的祖先，我就激动了半晌）。中国养鱼的技术很先进，世界上三分之二的aquatic agriculture都来自中国。这段没有什么考点 第三段说，aquatic agriculture虽然很发达，但是仅仅依靠它还是不能够解决问题的。因为aquatic agriculture也会带来很多问题，比如养的鱼会产生污染，圈养的鱼放出来之后也会对wild fish的多样性造成打击。（这里有题，undermine的，选aquatic agriculture养的鱼即无法去野外生存也没有办法和wild fish杂交，这样就不会干扰它的多样性了）
版本一： 还是一篇关于鱼的，而且还提到中国，还比较正面。第一段说aquaculture（人工养鱼，后面有解释，就是farm fish）在快速增长，××年是5m吨的产量，现在已经15m吨了，而其中中国占了一半的产量，2/3的份额（数字记不清了，但没有考题考到）。自捕鱼业80年代到达peak以来，是人工养鱼的增长才维持了人类消费鱼的总量的upward trend（后面有考题） 第二段大概说中国自古就有养鱼了，而且最近又驯化了很多鱼，400多种人工养的种类中有100多种是最近才驯化的。 第三段说aquaculture也有不好的地方，如nutrition太多，污染海水；渔场会产生disease，然后传给海里的鱼；farm的鱼如果放出去和野鱼嘿湫嘿湫，会降低野鱼的diversity（后面有削弱题） 版本二 还有一篇阅读，提到了养殖渔业的部份，说到虽然捕鱼的产量维持不变，但是中国的养殖渔业，使的人民对于鱼类食物需求增加的同时，供给不会短缺。这边问到作者Infer什么？我选的是，人类对于鱼类食品的需求持续增加，在这几年并没有减少 版本三（更新于17日） 捕鱼那个有道题问一下哪个表达会被文章所给的内容take in question?好像是这么个意思，我选的A，说野生的农业产值高于人工饲养的产值，其他的前任之述备矣，基本可以不看文章直接搞了
（JJ主人740） 看看是不是这个!
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-7-2 08:32:00
楼主