Part-Time 北大国际MBA 还是 长江商学院金融MBA？？？

virescence

看了上面的讨论，更犹豫了。。。

virescence

定一下，大家讨论一下吧！在职MBA或EMBA的PK：北大国际？中欧？长江？

猫咪在上

以下是引用virescence在2009-7-7 22:36:00的发言：

定一下，大家讨论一下吧！在职MBA或EMBA的PK：北大国际？中欧？长江？

同咨询，在职MBA金融方向：北大？清华？中欧？长江？哪个好？有读完在职MBA转行的吗？

postmanjizi

读在职MBA转行不太容易，一边工作一边学习，没有那么多精力！

快乐人生

本人30多岁，公司中层经理级别，犹豫是读emba还是part time mba, 另外听说读mba的都是“小萝卜”（对不起，就是30岁以下的年轻人），本人就快35岁了，有点不合适读mba似的

快乐人生

定一下，定一下

yaolan_pku

我觉得现在版上的风气很是不好，似乎每个学校咨询帖最后都会变成混战互殴贴！也不知道整天跳出来搞校际争斗的都是什么人？如果是学校的教职人员，有这时间不如做做学问，务虚不如务实；如果是学生，爱校之心可以理解，不过念个MBA都学到什么了？狭隘、偏激和针锋相对？这样的领导人日后到了商场，可怎么带队呢！

听过一个笑话，说只有一群小鸡才会争谁高，弄只鹤来就不会争了--鹤立鸡群，差的太远没什么可争的。同理，真正的牛校是不会成日价跳出来比的，谁看见哈佛商学院跳出来跟其他学校比牛了！中国商学院教育刚刚起步，说实话国内这几所学校没什么实质性差异。刚练了几天内功就想华山论剑，未免太早了。

[此贴子已经被作者于2009/8/2 0:24:38编辑过]

wangmmuu

support 一下楼上的

私以为，如果一个要读mba的学生，最起码需要有自己的主意，选学校的时候应该不会需要参考网络上这种口舌之争。

什么是对自己最重要？

没有人能代替你衡量。带别人的眼镜看世界，总是一片模糊的。

easypig

就选清华，我选择，我喜欢。

萍踪侠影

实在看不下去了，咱们中国人擅长窝里战的个性表现的淋漓尽致！为什么看不到大家互相讨论对方学校存在的优点？现在这样的讨论有什么进步的意义吗？

中国这么大，人这么多，难道如上学校就不能同列为国内顶尖商学院？搞个硬排名有意思吗？

关键还是自己能够抓住哪个吧！

这山望着那山高，空谈只会失去机会；个人狭义的点评只是误导人的线索。上述任何一个学校的任何一位老师可能都比我们坐在这里谈论他的人高明百倍，难道他们排名第1或是第100会导致我们跟了他们就能学好？就学不好？都要上MBA的人了，居然还不明白真正铸造成就的主要原因不是靠你进了哪个门，而是绝大部分因为个人的努力。平台重要吗？当然重要！不过，我更认为，这几所学校每所学校都有实力给努力学习的人提供一个足够的通向成就的平台！！

严重支持12楼说的，赶紧去申请吧，拿了OFFER你才有选择权！选择权不是从“谈”开始的！