Part-Time 北大国际MBA 还是 长江商学院金融MBA？？？

大钢板

回楼上的兄弟 
我觉得你说的有点偏颇

    

    

        

一、如果说中国最好的金融教授  发表学术论文最多的应该是郎咸平  

        

我不乐意搞刷屏  所以内事不决问百度，百度郎咸平吧有list

        

（http://tieba.baidu.com/f?kz=79183827）

        

        

而且对于有经济金融基础的人来说，郎咸平对中国经济和金融的评述都是值得认可的，深入浅出的，而且充满表现力和说服力，深得人心的。

        

        

他的成果，授课都是受到肯定的，这一点没人反对吧。

        

 

        

结果你见哪个决策听他的了么？现在经济学术界也都避谈郎咸平，谈郎色变，子不语怪力乱神与郎咸平。

        

 

        

相反，很明显北大是带有一定的御用文人气质，实际上也是这样的。但是，我们不要觉得王八会缩头不符合中华民族的英雄主义精神，因为只有这样他才能生存，在北大一天到晚被温JB，王QS什么的关心，不和谐点不行。索罗斯说：“世界的基础从来不是基于我们认为的正确，而是错误。”在中国，敏感词还领导我们的情况下，还是成熟一点，御用文人的角色在历史上时最吃得开的，只有被打倒政权的御用文人，与没被打倒的御用文人之分。不是吗？我们从来没生活在天堂里，一直是凄惨的罗生门，被暴力和犬儒统治。

        

 

        

 

        

二、我们大概可以看出来，世界级的金融财务教授到中国应该是完全不适应的，为什么不适应？不提社会制度和意识形态，

        

第一，法不一样。金融是以法律为主要约束条件的，国内法制什么样不用我多说了，喝惯了盐水的海龟，能习惯混有大量污染和三聚氰胺的淡水么？

        

第二，人不一样。基督教为基础的资本主义中的金融是以“信任”为基础的，中国的金融市场的从业者的责任心和道德感我相信大家也心知肚明。举一个例子，国外的基金也要收取高额的管理费用吗？

        

第三，市场不一样。交易工具、惯例、习俗、关系网都是换了一番新天地。CASE不具备可复制性。例子很多，我不举了（这话真别扭）

        

 

        

中国走在资本主义，不，中国特色的社会主义道路上，但毕竟有着巨大的国家差异。

        

外国商学院的东西到中国短期内基本是不适用的，（你可以用布莱克-肖尔思定价模型做一二个衍生工具出来卖卖看），最简单的例子，我们的资本项目开放吗？

        

 

            

三、人分四类，有水平有脾气为杰，有水平没脾气为贤，没水平有脾气为混，没水平没脾气为庸。

            

我们研究哪边教授强，不外这四种，而且还都是海龟。

            

杰出的海龟教授会出于愚蠢的爱国情怀怒斥体制，指责中国游戏规则不对，但是管理层定了，我们就是这么玩。

            

贤能的海龟教授闷声赚钱，踏实上课，与平庸者区别不大。

        

在国内作为少数专家、权威受到尊敬？还是在国外众多精英中泯与众人？我相信教授的智商能做出正确决策，毕竟不是人人都是魏尚进。所以，薪酬不是问题，多少万美元区别不是特别大。

        

 

        

 

        

四、如果讲实用，请基金经理和明星操盘手来讲不是更好？有人买账吗？  

emiliar

Part-Time 北大国际MBA 还是 长江商学院金融MBA？？？

正在申请以下两所北京Part-time MBA：

- Part-Time 北大国际MBA

- Part-time 长江商学院金融MBA

果都录取，应该选哪个呀？？？

楼主只是“如果”，等offer到手了再说吧，过早考虑这些问题没什么必要。

[此贴子已经被作者于2009-6-24 13:37:03编辑过]

快乐娃娃

支持,现在的心思应该用在把每所学校的offer都争取到手，然后再选择上哪一家，加油吧！

grossman

中国大陆在国际学术界有两把刷子的经济学家分布,不包括短期兼职的, 大体是:

清华:钱颖一,李稻葵,白重恩,李洪义,文毅(1/2),

北大:林毅夫,蔡洪滨,

长江:李伟,王一江,

复旦,王成(1/2)

中欧,许斌

短期兼职的就很多了

清华最强,其次北大长江,再其次复旦中欧.

作为一个大国,中国经济学人才严重缺乏,

可笑的是,媒体上的著名经济学家何其之多,中国学风何其之浮夸.

跨行不负责任夸夸其谈之流如过江之鲫.

[此贴子已经被作者于2009-6-25 1:18:30编辑过]

grossman

中国大陆在国际学术界有两把刷子的金融学家分布,不包括短期兼职的, 大体是:

长江: 黄明,刘俊,曹辉宁,梅建平,周春生

清华:李稻葵,何平,朱英姿,杨之暑,韩禧,王茵田,

中欧,张春,赵新舸,

北大:蔡洪滨,徐信忠, 顾明(北大汇丰)

上海高级金融学院,朱宁

长江>清华>北大>中欧>上海高级金融学院

上海高级金融学院势头很猛,很快会超过清华

村长

以下是引用virescence在2009-6-20 11:57:00的发言：

正在申请以下两所北京Part-time MBA：

- Part-Time 北大国际MBA

- Part-time 长江商学院金融MBA

如果都录取，应该选哪个呀？？？

第一个吧，就业时牌子硬点

wuganghope

以下是引用grossman在2009-6-24 3:05:00的发言：
美国金融学的菜鸟助理教授加上夏日薪酬和退休金要拿25万美金，教授至少三十万美金，北大清华的最高薪酬一百二十万人民币，相当于十六七万美金，没有任何竞争力。中国有能力和体制招大牌金融教授的只有中欧，长江和上海高级金融研究院。

在美国的三十万美元和中国的十六七万美元那有什么可比性啊

grossman

以下是引用wuganghope在2009-6-25 9:11:00的发言：

在美国的三十万美元和中国的十六七万美元那有什么可比性啊

长江，中欧和上海高级金融研究院是全球薪酬（global pay)， 也就是说这三所学校的金融教授应当至少三十多万美金。额外教课另算钱，一天课酬三到五万人民币。

guomingdl

以下是引用grossman在2009-6-25 18:09:00的发言：

长江，中欧和上海高级金融研究院是全球薪酬（global pay)， 也就是说这三所学校的金融教授应当至少三十多万美金。额外教课另算钱，一天课酬三到五万人民币。

长江的教授象一群雇佣军，哪一家出钱多去哪一家，发表的文章既不是在中国取得的（当然是否适用于中国就两说了），也和长江无关；

另外MBA学习是管理应用类学位，不是学术文凭，好的教授固然重要，却不能保证你在职场成功，还是要和每一个人个人背景有很大关系，在目前中国的商学院只是起到锦上添花的作用，任何一个想要学MBA的人，首先要想清楚这一点。

grossman

以下是引用guomingdl在2009-6-25 23:50:00的发言：

长江的教授象一群雇佣军，哪一家出钱多去哪一家，发表的文章既不是在中国取得的（当然是否适用于中国就两说了），也和长江无关；

另外MBA学习是管理应用类学位，不是学术文凭，好的教授固然重要，却不能保证你在职场成功，还是要和每一个人个人背景有很大关系，在目前中国的商学院只是起到锦上添花的作用，任何一个想要学MBA的人，首先要想清楚这一点。

不知道就不要胡说，请看以下链接，2002年建院以来,经过一段积累,现在以长江署名的一流杂志的文章很多, 远远超过北大,清华和中欧的总和。北大清华中欧也偶尔有一些在一流杂志出文章的教授,但他们回国以后就出的少了.所以以北大清华中欧署名的就少了.三个学校加起来还不如长江.

Brian Viard 是助理教授，已出了下列长江署名文章

http://www.springerlink.com/content/r1736273ng3n2607/fulltext.pdf

Do Frequency Reward Programs Create Switching Costs? A Dynamic Structural Analysis of Demand in a Reward Program, with Wesley R. Hartmann. Quantitative Marketing and Economics, Vol. 6, No. 2, June 2008, 109 - 137 (lead article).

Quantifying the Benefits of Entry into Local Phone Service, with Nicholas Economides and Katja Seim, The RAND Journal of Economics, Vol. 39, No. 3, Autumn 2008, 699 - 730.

其他教授也很多，

Lode Li

"Optimal Operating Policies for Multi-Plant Stochastic Manufacturing Systems in a Changing Environment" (with E. L. Porteus and H. Zhang), Management Science, 2008

Qi Daqing

“Earnings Management of Listed Firms in Response to Security Regulations in China’s Emerging Capital Market.” 2005. Contemporary Accounting Research 22. With In-Mu Haw and Woody Wu.

Chiang Jeongwen，

"The Effects of the Dimensions of Technology Readiness on Technology Acceptance: An Empirical Analysis", with S. Y. Lam and A. Parasuraman, Journal of Interactive Marketing, 2008, Vol 22.

"Price Competition with reduced consumer switching costs: The case of "Wireless Number Portability" in the Cellular Phone Industry" with Mengze Shi and Byong Duk Rhee, Management Science, 2006, Vol 52(1), pp. 27-38.

Sun Baohong

"An Empirical Investigation of the Dynamic Effect of Marlboro's Permanent Pricing Shift" (TSB working paper 2006-E65). Tao Chen, Baohong Sun, and Vishal Singh,Marketing Science,  forthcoming.

Mei Jianping

Turning Over Turnover, (with M. Cremers), Review of Financial Studies, 2008

Ou-Yang Hui

"Differences of Opinion of Public Information and Speculative Trading in Stocks and Options", with Hui Ou-Yang, Review of Financial Studies, 2009.

Huang Ming

"Does Fund Size Erode Performance? Liquidity, Organizational Diseconomies and ActiveMoney Management," with Joseph Chen, Harrison Hong, and Jeffrey D. Kubik, American Economic Review 94, pp 1276-1302, December 2004.

Huining Henry Cao

1. “Portfolio Performance Measurement: A No Arbitrage Bounds Approach,” with Dong-Hyun Ahn and Stephane Chretien, forthcoming, European Financial Management.

2. “Differences of Opinion of Public Information and Speculative Trading in Stocks and Options,” with Hui Ou-Yang,
   2009, Review of Financial Studies.

3. “Inventory Information,”  H. H. Cao,  Martin Evans and Rich Lyons, Journal of Business, 2006, 79：325-364.

4. “Model Uncertainty, Limited Market Participation and Asset Prices,” H. H. Cao,  Tan Wang and Harold H. Zhang,  Review of Financial Studies,  2005，1219 - 1251.

5. “The Dynamics of International Equity Market Expectations,”  Michael J. Brennan, H. H. Cao, Norman Strong and  Xinzhong Xu, Journal of Financial Economics,  2005，257-288

Wei Li

“Liberalization and Performance in the Telecommunications Sector Around the World,” with Lixin Colin Xu, Journal of Law & Economics, October 2004.

“The Great Leap Forward: Anatomy of a Central Planning Disaster,” with Dennis Tao Yang,  Journal of Political Economy. 2006

Jun Liu

 Hughes, John S., Jing Liu, and Jun Liu. “On the Relation between Expected Returns and Implied Cost of Capital”, Review of Accounting Studies, forthcoming.

3.“Debt Policy, Corporate Taxes, and Discount Rates” (with Mark Grinblatt), 2009. Journal of Economic Theory.
.

5. “The Value of Private Information” (with Ehud Peleg and Avanidhar Subrahmanyam), 2009. , Journal of Financial and  Quantitative Analysis

Jin Liu

"On the relation between predictable market returns and predictable analysts' forecast errors," with John Hughes and Wei Su, conditional acceptance at the Review of Accounting Studies

 Hughes, John S., Jing Liu, and Jun Liu. “On the Relation between Expected Returns and Implied Cost of Capital”, Review of Accounting Studies, forthcoming.
  

[此贴子已经被作者于2009-6-26 23:36:44编辑过]