我这样的可以申请到什么样的学校？

wintain · 发表于 2009-6-15 00:58:00

本人复旦企管04本科，本科GPA3.73，专业排名第一；现复旦管理学院读研。

GMAT680，V28，M51；TOEFL99，30+27+20+22. 在国内核心期刊有两篇第二作者，权威有一篇通讯作者（不过也是第二作者）。暑假会完成一篇英文论文，第一作者，不过估计来不及发表了。推荐信估计可以拿到国内知名教授的和一个国外教授的。

想申请2010年去北美读公司治理方面的phD，应该在公司财务专业下面。由于英语考得太差，又实在不想再花精力重考。有老师可以让我去约克大学舒立克商学院读，但又觉得排名有点低，可能出来后不大好找工作。

望达人帮我指点指点，谢谢！

lshlcc · 发表于 2009-6-15 01:15:00

york 不错啊

fzxc613 · 发表于 2009-6-15 06:03:00

One month hard-working and then take GMAT get a score around 750 could make ur application a different.

anyway, u can try with ur current GMAT, apply more schools

wintain · 发表于 2009-6-15 19:46:00

Thank you!

How do you think my TOEFL?

galluplinc · 发表于 2009-6-16 00:16:00

T达到100就可以了没必要多高 G的话 V建议达到35以上除非你其他方面牛得一塌糊涂

publication不是越多越好关键是你发的文章能否体现出一个延续性的深入研究过程我个人的看法是在一个topic上发两篇文章的作用远高于在3个不同的topic上发3篇不同的文章

xiaopanghu · 发表于 2009-6-16 21:46:00

kevin说的很对，即使是assistant prof，发的paper很多，但是东一榔头西一棒子的，到评tenure的时候一样危险。

wintain · 发表于 2009-6-16 22:32:00

谢谢！我也很认同你们两位的。

国内的论文有用吗？还是要一定写成英文的？而且英文的，发表肯定来不及了。

galluplinc · 发表于 2009-6-16 22:34:00

以下是引用dhatura在2009-6-16 0:49:00的发言：

我不赞成你这种说法。做研究是要做一辈子的，也要有breadth。只要能证明研究能力强就可以了吧。而且，很多学科的研究方法差不多，都是触类旁通的。即使研究方法不一样，只要能证明学习能力强就可以。

你的说法合情合理我充分理解也赞同但是个人觉得以lz目前的状况来看还没到触类旁通的份上如果他/她读完博士开始做faculty了有几个不同的方向当然是好事儿可是一般来说以一个硕士的能力来讲研究方向分散开来对于博士申请可能未必是好事儿可能会给人造成博而不专的感觉个人一点看法而已欢迎大家讨论～

darcie · 发表于 2009-6-16 22:52:00

还是研究同一个方向比较好。至于写很多topic，有两种情况：一种是超级大牛，写文章跟灌水的那种；
另一种则是原来感兴趣的方向遇到了瓶颈，很难突破，只能另辟蹊径了。
假设原来方向能做下去的，还是要顺着做下去成本会低些。

newfacade · 发表于 2009-6-16 23:01:00

同一个方向往不同的方向发散比较容易有创意灵感

所属分类: 商学院申请