新prep2-82

Vivian1091

关于为啥不选A

误区1：（翻译自曼哈顿论坛tim解答）
关于临界值的理解。
我买车，2万到是我的经济可行性临界值，超过2万我就不买了，低于2万我就买。汽车的价钱上升或降低到3万或者是1万都不影响我的 2万的经济可行性临界值，虽然我可以依据这个临界值做出买车的判断，3万了我就不买了，1万了我就买。我的经济可行性临界值是由我个人的经济能力的，也能是银行贷款利率，或者我的工资决定的，而不是由市场上车的价格决定的。
Ina similar sense, the reason the threshold of viability has not changed in this problem has nothingto do with the price of oil, but instead has to do with how cost-effective solar power is relativeto oil power. C does this by providing a scenario in which efficiencyincreases in solar power are balanced by efficiency increases in oil power.
如果这个还没解答你的问题，看看下面一个：

误区2：（自己想的，求讨论）
这道题里面，经济可行临界值是油价35刀，定义为当这两种工厂效率一样时的油价，经济临界值是35刀，我可以通过改变油价来改变临界值吗?     这道题tricky的地方在于oil既是经济可行性的衡量标准，又好像跟oil-fired工厂效率还有点关系，因为这种工厂的名字里面有个oil，但实际上，这道题没有提供任何 关于 oil-fired工厂效率和oil price有关的证据，只提到了这个工厂的名字里有oil。于是，我们可能就想当然的吧oil-fired工厂的效率和oil价格联系起来了，好像是oil-fired工厂的生产程序里面有这么一项似得。但话说回来，这种假设是一定程度上合理的，因为毕竟衡量标准和oil fired工厂都和oil有关让我们浮想联翩。但是（重点来了），如果你假设oil fired 工厂效率和oil price有关，那么你怎么知道他和其他因素没有关呢，比如说管理方式改变啥的，所以充其量 oil price只是 效率的一个影响因素，效率是个函数，这个函数收到X,Y,Z,,,,等等因素的影响。所以说C说的是结果，就是效率增高，从而抵消太阳能厂的效率增高。这样子概念平行对等。分析起来也对。

个人觉得考试的时候肯定不能这么分析，考试的时候就选拐弯最少的选项，C看起来跟题目很般配啊。。实际上我还是选错了，选了A就没有再往下看。