可能是part1-27
V2 说恐龙灭绝的，说传统观点认为650 million year ago 小行星撞地球引起了突然的mass extinction，当然包括恐龙。
有一个考古学家通过对很多动物的化石的研究发现 it is not as massive as传统观点，some animal exists before 650 million year(or after,具体我想不起来了，在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细) ,特别讲有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物被证实 650 million 前后都存在，其他的大家看以前的详细几经吧。
V3
一个人说在65亿（忘记了）地球发生一次大灾难然后动物大规模灭绝，b跳出来说其实不是，出来一种恐龙，其他的都是在之前活着，还有什么一种海洋的东西在那个大灾难发生前就有90％灭绝了。估计不知这个引起的。
V4 有一篇是说传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。但是考古发现，除了恐龙外很多动物的化石在较晚一点的cites被发现，其中有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物
证实在预计发生小行星碰撞之前就绝种了，所以新结论认为mass extinction不是突然发生的，而是慢慢有一个过程，（有题问新老观点的不同之处，答案很绕，每个都象，需要仔细辨别）最后一段说到一种鱼（好象是
鱼，记不清了），这个鱼受什么影响减少，而它是恐龙的主要粮食。
V5
传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。小行星的碰撞引起了大量的dust, 还有climate的温度变化, 所以导致mass extinction. 但考古学家发现
这个extinction不是as massive as we think. 因为除了(nonfly dinosaur), 很多动物的化石在较晚一点的cites被发现. {注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}. 另外提到一种frog, 对于climate变化的反应很脆弱, 但连它都能存活下来....
后来又发现证据：说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀incursion，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物。
总的来说题目不难, 这篇在第3题出现,
V6
第一段，LATE XX 纪
一种M恐龙的化石使得人们长期认为这种恐龙的出现和一些生物的灭绝是同期的。近期的研究让科学家的兴趣从研究恐龙的灭绝转向研究这种恐龙出现的年代的 surrounding events。第二段，新研究发现，这种M恐龙的出现predate生物的灭绝。第三段，有人说那些生物灭绝是因为天气，比如天气曾经很干燥。
但是这些生物的灭绝在天气很干燥之前还是之后，并且有些生物生活在更干燥的环境下，并且好后来才灭绝第四段，有人说是慧星撞击魁北克省，还留了个坑呢！但
是，当时只有几种动物灭绝，大规模的脊椎动物灭绝不是这个时候。（前面提到的动物好像是甲壳动物和另一种什么动物，这里第一次提到脊椎动物）末段，原因是
多方面的，要综合考虑。
V7 说恐龙灭绝的，说传统观点认为650 million year ago 小行星撞地球引起了突然的mass extinction，当然包括恐龙。
有一个考古学家通过对很多动物的化石的研究发现 it is not as massive as传统观点，some animal exists before 650 million year(or after,具体我想不起来了，在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细) ,特别讲有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物被证实 650 million 前后都存在，其他的大家看以前的详细几经吧。
一个人说在65亿（忘记了）地球发生一次大灾难然后动物大规模灭绝，b跳出来说其实不是，出来一种恐龙，其他的都是在之前活着，还有什么一种海洋的东西在那个大灾难发生前就有90％灭绝了。估计不是这个引起的。
V8 有一篇是说传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。但是考古发现，除了恐龙外很多动物的化石在较晚一点的cites被发现，其中有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物
证实在预计发生小行星碰撞之前就绝种了，所以新结论认为mass extinction不是突然发生的，而是慢慢有一个过程，（有题问新老观点的不同之处，答案很绕，每个都像，需要仔细辨别）最后一段说到一种鱼（好像是
鱼，记不清了），这个鱼受什么影响减少，而它是恐龙的主要粮食。
补充: 传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。小行星的碰撞引起了(1)大量的dust, 还有(2)climate的温度变化, 所以导致mass extinction. 但考古学家发现这个extinction不是as massive as we think. 因为除了(nonfly dinosaur), 很多动物的化石在较晚一点的cites被发现. {注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}. 另外提到一种frog, 对于climate变化的反应很脆弱, 但连它都能存活下来....
后来又发现证据：说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀incursion，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物。
V9
是恐龙灭绝的原因不是气候，作者举了腭鱼的例子，如果是气候变化，那腭鱼就不会能存活了。然后分析而是一次的发碰撞引起DUST杀死了陆地植物先
分
析恐龙灭绝原因的，讲传统观点是一个叫做Catastrophe的
学派，认为灭绝是由小行星撞地球引起的，并认为是由于撞击导致天气剧变，从而。。。但后来对化石的分析证明上诉观点不成立，因为很多对天气变化非常敏感的
动物并没有灭绝。后面一段则讲这一新发现并不能说明小行星撞地球这一观点不成立，因为根据新发现，有可能是植物死亡导致食草地物，which are prey of dinosaur，死亡，而植物死亡的原因有可能有两个，其中一个就是小行星撞地球导致粉尘(dust)什么的。
题目：
Q1：有一题是同意替换：原文是M恐龙出现predate甲壳动物extinction，选项是甲壳动物extinction postdate M恐龙出现。
Q2：过去科学家研究兴趣集中在恐龙灭绝的时候，后来转移到了恐龙出现的时候了
Q3：有题问新老观点的不同之处
Q4：{注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}
在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细)
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-6-16 09:25:00
楼主