ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 61295|回复: 69
打印 上一主题 下一主题

关于数学的一个牛贴

[精华]   [复制链接]
楼主
发表于 2009-5-19 23:02:00 | 只看该作者
个人观点觉得楼主列的有些课程对学习金融或者经济没什么用处。贪多嚼不烂。所有的这些课程仔细学下来<br/>没有3-4年不能称为学好。以一个数学Phd program的课程来说,基本一年6-8门课程,2年之内课程就学完了,剩下的主要是做科研。做一年的科研工作绝对比上1年的课程要学的东西多的多。作为一个经济phD,再加上自己专业的基础课程,仅仅上课岂不是要花5年的时间??<br/><br/>有些根本可以不学的课程罗列如下:<span class="Apple-style-span" style="font-family: tahoma; font-size: 15px;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 12px;"><strong>Complex Analysis,</strong></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: tahoma; font-size: 15px;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 12px;"><strong>Abstract Algeb</strong>ra</span></span></span>,<span class="Apple-style-span" style="font-family: tahoma; font-size: 15px;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 12px;"><strong>Geometry&amp;Topology</strong>,Wavelet Analysis等等。</span></span></span>千万不要成为书虫。<br/><br/>
沙发
发表于 2009-5-19 23:15:00 | 只看该作者
首先顶一下 ,这是个好贴,不过适合大三之前的小朋友看。<br/><br/>这哥们确实很牛学了不少数学,但帖子的另一个信息是PHD读了2年还没有开始正式的研究,即使是作计量也没必要学那么多, 只需要在某个子领域里面学得精通就行了。 <br/>btw,猜测下可能是武大出来的<br/>
板凳
发表于 2009-5-19 23:21:00 | 只看该作者
“适合大三之前的小朋友看”画龙点睛,哈哈,说出了我说不出但是想说的感觉。不过还是要支持楼主的,好学精神值得提倡。以我个人的博士研究经历和后来的工作经验来说,其实用不到那么高深的数学知识,关键是你有没有一个好的idea。<br/>
地板
发表于 2009-5-19 23:36:00 | 只看该作者
<p>谢谢楼主分享!!!看来经济PHD跟FINANCE PHD的差距还是好大!金融的数学要求简单多了!不过也要看自己的兴趣和方向了,不有些牛教授说自己从来不用数学模型的么?</p><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em07.gif" />
5#
发表于 2009-5-19 23:48:00 | 只看该作者
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>newfacade</i>在2009-5-19 23:36:00的发言:</b><br/><p>谢谢楼主分享!!!看来经济PHD跟FINANCE PHD的差距还是好大!金融的数学要求简单多了!不过也要看自己的兴趣和方向了,不有些牛教授说自己从来不用数学模型的么?</p><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /></div><p>金融phd的数学要求简单很多。。。?~~ 资产定价里面用到的数学貌似也很高深啊。。。。</p>
6#
发表于 2009-5-19 23:51:00 | 只看该作者
那要看你做不做asset pricing了。不过基础课的要求还是远不及ECON PHD吧?
7#
发表于 2009-5-20 00:14:00 | 只看该作者
提到资产定价似乎即使印象数学很高深,其实要看作里面哪一块了, 最近singleton写了一本书empirical asset pricing算是一部分总结吧,感觉比duffie那本好一点。。。 个人观点<br/>
8#
发表于 2009-5-20 08:36:00 | 只看该作者
这个是人大经济论坛上相传好久的雄文阿。。。作者似乎不是武汉大学的,在研究计量,似乎是在cornell,他陈述的是PHD前两年学过的而且有用的东西,对于数学的理解真的很深,不过觉得大部分人都不需要搞这个多,几个基础的学好了其他的现学现用就可以
9#
发表于 2009-5-20 11:21:00 | 只看该作者
前来拜读。
10#
发表于 2009-5-21 07:11:00 | 只看该作者
我上过Graduate level 的 微观和计量,个人认为上通real analysis/measure theory这门课学通就足够用了,因为其他经济学所涉及的数学/概率/统计基本上都是real analysis/measure theory的一个分支,要是measure学通了,其他的查查资料就没问题了。<br/>---Wavelet最广泛用于电子工程领域的图像处理和数据压缩,不明白经济为什么要用?<br/><br/>此研究非彼研究,作者是要攻城拔寨还是去专门研究攻城拔寨用的武器?<br/><br/><br/>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 小分队

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-19 19:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部