GWD3-Q23

kathycathy

个人拙见，第二段第一句以However开始，显然表示了与第一段的紧密联系，而且上下两段为转折关系，所以，当问到第二段第一句作用时，应该跟多的是与第一段的联系，而E只是说明了该句话的内容。所以问function时，更多要从文章整体结构出发。

yukizz

大家用的是什么版的答案，为什么和我的不一样呢？答案是E啊

lilydenris

顶上去。。。我的答案也是E啊。。。NN来救命啊，我的RC快完蛋了。。。

无名之歌

第一段只是说top management decision-sharing ！may！ increase the (10) likelihood 。所以第二段的however,没有完全否认这个观点，只是说还有别的因素的影响。qualify是限定的意思，所以第二段第一句就是限定第一段的这句话，提供更多的应该的思考因素，即a firm’s strategic mission~

sonic623

qualify - to add to something that has already been said, in order to limit its effect or meaning.以上是LONGMAN字典的其中一個解釋，套進去D選項就可以明白這句話百分之百對。因為他正是去限縮第一段講的理論，認為第一段的理論實際上是受情境所影響與限縮的(limit its effect)。


E選項沒辦法提供這個此句子一開頭的轉折(However)語氣，而著重在後方的內容 (its fundamental approach to increasing sales revenue and market share, and generating cash flow and short-term profits)而沒有含括整句話的態度與功能，沒錯E的敘述不能算錯，但too specific。畢竟However, the relationship between top management decision-sharing and adherence to plans may be affected by a firm’s strategic mission在整句話的地位上絕對比(its fundamental approach to increasing sales revenue and market share, and generating cash flow and short-term profits)還要重要。


題目問的是功能(function)，而非細節(mentioned)，功能必須考量到作者的態度。However這個態度沒有被E所捕捉。

()

cappuccino202

我觉得E不选是因为however这句话的作用是要承上启下，承上是说明上一段的那句话不是绝对适用，less absolute，所以要qualify，启下是要引出下面的strategy missions affect management decision making,而E选项说explain a distinction regarding two strategic mission太具体了，不是however那句话要引出和表达的全部内容

青青大果粒

提到 a firm’s strategic mission (its fundamental approach to increasing sales revenue and market share, and generating cash flow and short-term profits). 并没有说是distinction是什么
我觉得比较好的方法就是，如果选项里提到provide-distinction就问问自己distinction到底是2什么看看能不能用原文的话表述出来，如果不能就说明没有明确指出。

青青大果粒

认同楼上
有however就说明正确答案应该是对preceding-sentence的作用

wtx2490467

这道题关键在于对选项的准确理解,看看字典对QUALIFY的解释就知道选那个答案,
If you qualify a statement, you make it less strong or less general by adding a detail or explanation to it

shirley1991

qualify 有一个意思是 make more specific