Prep2-24

loveeyore

sdcar2010 发表于 2010-11-8 06:30
The way I looked at the problem is the following:1) Read the question stem: Which of the following,  ...

Mark一下！               

xuelai4103

C： 题目中已经说了1960的vaccine里面含有SV40，这是确凿的事情。所以不论现在有没有再追踪到疫苗中的病毒都不重要。可以算无关选项。

E：题目说了两个事实“60% cancer sample contain SV40" 和” non-cancer samples don't contain SV40'，要推出结论“ SV40 =》caner"。这样推如果错误有两个可能：（1）部分cancer自己产生SV40; （2）另一种物质造成了cancer和SV40；   E选项说在没被SV40污染的情况下，cancer没有含sv40。排除了第一个可能。 该答案正确。

DaYangDa

错选了C， 原文中的hypothesize 是说 1960的vaccine里面含有SV40， 这有可能是后面mesotheliomas 发现的病毒的源头， C其实并没有加强这个推导，C 说1960的vaccine里有SV40病毒， 不能说这个病毒是mesotheliomas 的源头。1960的vaccine里有病毒 和 mesotheliomas 的源头就是这些病毒 没有什么关系

alex_heyday

jbc88 发表于 2010-11-7 17:42

同意！               

9123321

rainbowmanutd 发表于 2010-3-17 10:54
而且结论是 Researchers hypothesize that this vaccine was the source of the virus found in mesothelio ...

Personal view:可能对于E，使用“取非削弱，不取非支持”的方法可以更好判断；对于C，可能问题出在still 上，取非之后，not still；这和没有原先就不存在virus应该说是两个不同的概念

MelonL.

xuelai4103 发表于 2016-9-8 03:52
C： 题目中已经说了1960的vaccine里面含有SV40，这是确凿的事情。所以不论现在有没有再追踪到疫苗中的病毒 ...

此楼感觉很像gmac思路