ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: javasmm
打印 上一主题 下一主题

四大和PE offer如何选择?

[复制链接]
11#
发表于 2009-5-1 09:45:00 | 只看该作者
在经济形势不好的时候,大公司的战略部可能是裁员重灾区
12#
发表于 2009-5-2 05:36:00 | 只看该作者
以下是引用simbasl在2009-5-1 9:45:00的发言:
在经济形势不好的时候,大公司的战略部可能是裁员重灾区

是呀,我们公司才了不少,不过不会一直这样了,经济总会好起来的,尤其是中国。美国这里大概恢复慢一点。

13#
发表于 2009-5-4 21:44:00 | 只看该作者
民营PE的工资如何
14#
发表于 2009-5-4 22:06:00 | 只看该作者

不要去“四大”,很压榨人的

15#
发表于 2009-5-6 04:49:00 | 只看该作者
以下是引用LAWTHINKER在2009-5-4 21:44:00的发言:
民营PE的工资如何

co-ask!

听说国内的PE并不很赚钱,是真的吗?我只是道听途说而已。请圈内人指点!当然不只是收入,还有未来前景如何?

16#
发表于 2009-5-6 17:47:00 | 只看该作者
以下是引用simbasl在2009-4-28 23:45:00的发言:

什么叫“有其他团队专门做sales”?

PE不需要sales的啊

PE 也需要sales, 更多以investor relationship 的方式出现。另一种PE的融资方式是Principal Investment,一般规模较小且当前真正“遭遇寒冬”。

17#
发表于 2009-5-6 19:58:00 | 只看该作者
以下是引用jokereel在2009-5-6 17:47:00的发言:

PE 也需要sales, 更多以investor relationship 的方式出现。另一种PE的融资方式是Principal Investment,一般规模较小且当前真正“遭遇寒冬”。

谢谢你的回复

我在做PE,但我看不懂你的回答

18#
发表于 2009-5-6 22:46:00 | 只看该作者

民营PE工资还达不到外资顶尖PE的档次,大约差一个职级吧,也就是同级别相当于下级别的。

PE没听到Sales一说,每一期基金的融资应当是GP的活计吧;

PE是一个很锻炼人的行业,你需要丰富的人脉关系,良好的投资素养,和出色的融资能力,到了合伙人这一层基本上要打入很多富人、企业家圈子,与投资银行保持紧密联系,才能获得较多的投资和融资机会。

而且据我了解,PE的Balance比Consulting和IB都要好。

不过,PE的问题是如果遇到金融低谷,融资渠道断绝,那么这一期的钱用完,团队也可以解散了,这是不少中小基金当下面临的问题。第二个问题是,股市估值低迷,企业惜售,投资机会锐减。

19#
发表于 2009-5-7 01:44:00 | 只看该作者
以下是引用jeffshi在2009-5-6 22:46:00的发言:

民营PE工资还达不到外资顶尖PE的档次,大约差一个职级吧,也就是同级别相当于下级别的。

PE没听到Sales一说,每一期基金的融资应当是GP的活计吧;

PE是一个很锻炼人的行业,你需要丰富的人脉关系,良好的投资素养,和出色的融资能力,到了合伙人这一层基本上要打入很多富人、企业家圈子,与投资银行保持紧密联系,才能获得较多的投资和融资机会。

而且据我了解,PE的Balance比Consulting和IB都要好。

不过,PE的问题是如果遇到金融低谷,融资渠道断绝,那么这一期的钱用完,团队也可以解散了,这是不少中小基金当下面临的问题。第二个问题是,股市估值低迷,企业惜售,投资机会锐减。

Thank you for the good info.

我现在在美国,想找个PE公司回中国做。能否请教哪家美国的PE在国内有很多业务的。十分感谢。

现在确实是金融低谷,但似乎看到一点曙光了。冬天来了,希望春天不太远了 请问你觉得国内的PE有发展吗?还是处于太不成熟阶段呢?

20#
发表于 2009-5-7 04:39:00 | 只看该作者
My take on the industry's prospect. I personally
think PE is an strategy/philosophy of managing companies. It's not an
organizational structure. The strategy is being copied by SWF,
corporate acquirers, and other sources of smart money. I foresee the
weaker traditional buyout firms organized around GP/LP model facing stiff
competition in competing for opportunities and capital

    

E.g. The
likes of Temasek and Mubadala can use full-time teams of 4 to evaluate
big opportunities and pay top dollar for assets they deem valuable.
Small PE houses will not be able to devote that much resources and pay
the high bid

    

It's just one person's view. Discsussions / objections welcomed

    

For
those intersted, LBS prof. Robin Buchanan has written on the topic
here:
http://www.london.edu/newsandevents/news/2009/04/The_end_of_private_equity%3F_977.html
[此贴子已经被作者于2009-5-7 4:40:39编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-20 03:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部