ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: yusufwhy
打印 上一主题 下一主题

T-9-Q7关于Edison和Westinghouse的。

[复制链接]
11#
发表于 2010-10-12 11:32:07 | 只看该作者
我再补充:
读到however, virtually...intriguing... 时 与surprising搭边了
12#
发表于 2011-8-3 15:03:59 | 只看该作者
intriguing是引人好奇的意思,怎么会有“令人惊叹”的暗示呢?
13#
发表于 2011-9-25 00:23:58 | 只看该作者
Q7真的蛮搞脑子的,问题是问对偏离了W同时代人观点被认为是如何,换言之简单点就是与W同时代人的人有一看法,另外一些人有不同的观点对这些人如何看待。首先定位回到原文This comparative neglect of Westinghouse is consistent with other recent historians’ works, although it marks an intriguing departure from the prevailing view during the inventors’ lifetimes (and for decades afterward) of Edison and Westinghouse as the two “pioneer innovators ” of the electrical industry. 从这句话理看到,H和other recent historians’ works观点一致,注意RECENT这个词,也就是说H是和W同时代的人但他却和如今的人观点一致, prevailing view 是指和W同时代的大多数人的看法,认为爱迪生和W是two “pioneer innovators ",说明和W同时代的大多数给予了高度评价,除了H。E选项中的given the stature that Westinghouse once had说明了这点,大家都认同他的地位,只有H和如今的一些历史学家忽略了他的丰功伟绩。C正好说反了,说成了同时代人的都忽略了他。至于为啥令人惊奇,真的也是暗暗出来的,够阴,够暗的,真的不觉得intriguing 能明显推出SURPRISING.
14#
发表于 2014-9-21 18:22:33 | 只看该作者
苏27 发表于 2009-12-3 09:09
This comparative neglect of Westinghouse is consistent with other recent historians’ works, althoug ...

同意你的说法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-15 20:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部