北美（04/17），少量jj,

sycrwang

北美（04/17），少量jj,

数学：
1） DS
          一个 三角形， 问是否知道一顶角度数？
                          （1） 一底角为 45度
                          （2）顶角的两边相等
          选 （C）
2） DS
         问 mt+sp>0?
               (1) ms+tp>0
               (2) mp+st>0

         没算出来。
3） 一整数M， 除6 余3，另一整数N， 除12余9， 问：M＋N 是多少，（从5中选一）
其他好多都是JJ上的。
LOGICAL：
OZONE是保护地球的东西， 有一物 （theom-------)能破坏它， 这东在北极有很多， 但北极上空的OZONE并没被破坏，问解释。
阅读：
（1）一个 RESEARCHER 提出一个说法， 说pshchologist 说，when people face many choices, they often do not know how to choice; 比如， 当面对，一大或一小两选择时， 很容易。 举了个具体例子， 当人们去GROCERY时， 给他们6种JAM， 好选， 然后给他们24种JAM， 他们不知选那个好。 (问：哪句话会SUPPORT 研究者的结论）；文章然后转折，说，在一种特殊情况下， 当人们有PREFERENCE时， 他们优先选那些SATISFYING他们的选项。比如， 他们选退休金的安排。
(1) 问文章的结构   （2）问第而段与第一段的关系。

想起来在补冲。

freesoul

谢谢。

选果酱的这个貌似是考过的老阅读。。。

ilhht

谢谢楼主分享！！

snowlemon

是去年12月的阅读，考过的

jet_chan

2） DS
         问 mt+sp>0?
               (1) ms+tp>0
               (2) mp+st>0

         没算出来。

lz能确认这题的题干和选项都是加号吗？JJ里的都是减号啊？谢谢！

stupid2002

找出來了

15）果酱文章，综合版本


    

文章主题：消费者面临的选择越多，越难作出选择。

    

 

    

第一段：两人提出一个理论：可供选择的越多，选择就越困难。举了2个例子支持（果酱购买SURVEY+公司福利政策）。果酱由6种增加至24种，导致可供选择的增加为原来的100倍。

    

Consumers’ choices

    

Two female scholars
conducted a study. They gave one group of consumers 6 jars and the other group
24 jars. They found that the group facing 6 jars is more likely to make a
decision which one to buy than the other group facing 24 jars. Therefore the
two scholars hypothesized something like more choices more confusion. And an
example of when employees given many different retirement packages to choose
from.

    

第二段：作者提出上述理论的一个exception，就是购买者已经有明显倾向时，上述理论不成立。

    

A third female
scholar found that this theory is generally true EXCEPT if the consumer has a
clear preference to what exactly he/she wants, then this consumer will pick the
first one that matches his/her criteria. 

    

 

    

版本2

    

第一篇是41.消费者购买习惯
            

        这篇只有两段不长，用字也不难，一定要掌握住
            

        作者先说一般认为更多选择性有助于决策(making decision)，但话峰一转提到更多选择其时对于决策其实是不好的，举出了jam的例子，6瓶好决策，24瓶反而如何如何(negative)

        第二段我印象最深刻是maximize这个用字，而且有题目，其它部份不误导大家
            

        下面这题有碰到，我也选了相同答案：
            

    

问如何削弱这个试验的结果：答案选E：在六个品种中选择的顾客事先已经熟悉这六个品种，而在24个品种中选择的顾客事先都没有尝过果酱)

        另外也出了碰到了主旨题；

    

            

            

    

Question
1. Which one most seriously weaken the finding of the study?

    

Answer
should be out of the 6 jars given to the first group, most people in the group
have seen at least one of the jars, whereas out of the 24 jars given to the
second group, most people in the group have never seen any of the jars.

    

 

    

Question
2. What's the purpose of giving the "retirement package" example at
the end of that paragraph?

    

Answer
should be something like to show the study has practical value in consumer's
decision or sth.

    

 

    

Question4：考了个INFER题，问这样的明显倾向最可能导致什么。

    

选项有：

    

（1）具备明显倾向是购买行为的第1步、

    

（2）消费者倾向被某些人用来设计产品，等等。

    

hang13

收下了谢谢