[求助]关于weaken 中反不反前提的判断

lifetobeeasy

我下楼看了会电视，反复想了想楼主之所以纠集B的原因，是不是从一开始，认为因果关系是，因为政府减少了广告的限制，所以律师的费用才会降低。就是认为作者作出的结论内部就构成了因果关系。所以认为如果政府不推这条法律，那么就肯定不会有律师费用的下降。

THEREFORE后面跟的是结论。

前面是得出这个THEREFORE的PREMISE。也就是形成的REASONING.

可以问问其他高手。但是咖啡那个例子只是针对我说的B选项作为无关项出的一个比喻。