4.9机经（第一次考,回报CD,希望有帮助）

grape262001

楼主这么好心，一定放考位的！

zhangjinjing

占，楼主加油

tuolingphecd

１。科学家想在月球上安一个仪器，该仪器安在一个火山坑里，而不是安在月球赤道上，因为那个火山坑能接受更多的阳光，就可以提供更多的能量。问哪一个：安在火山坑里“长期”来看是不好的

记得的选项有：Ａ。火山坑那个位置可能有彗星撞击　Ｂ。火山坑那里地势不好　火箭不容易着陆 C.火山坑那里气温太COOL了 D.那个crater的位置 有时候从地球上观测不到 E貌似肯定不对

这道题我记得真全....

我选的A...但是我觉得余下几个也有可能 哪个高手能解一下

zhangjinjing

感谢楼主

annabellulu

楼主有巨强悍的脑容量~~~敬佩敬仰中~~

一一一一一

楼主，你真是太强劲了啊！！加油加油

snowlemon

很棒哦，好多JJ,感谢！

裸考都690，下次肯定大N分了

wjy_slq

请问讲２种研究妇女的历史学家，第一种着重研究普通妇女　希望借此能提高妇女的社会地位

　　　第２种不喜欢研究普通妇女，而着重于从culture 和literature研究妇女

　　　最后是第１种历史学家批评第２种人　认为他们过于理论化

是这篇JJ么

旧JJ考古：

【版本1】开头就是说H是倡导这些研究的先驱。ｗｏｍｅｎ　ｈｉｓｔｏｒｉａｎｓ的，说现在学者很喜欢研究历史上忽略的和ｗｏｍｅｎ　ｈｉｓｔｏｒｉａｎｓ，大段都是在讲他们研究的人群是那些，区别于ｏｒｄｉｎａｒｙ　ｗｏｍｅｎｓ和谁和谁，这个研究用来提高女性地位，但是ｈ学者认为他们的研究太学术，反正不好。

【版本2】一段文章，一开始说一个叫H的学者在研究女性历史的时候喜欢研究普通女性，但是后面的一拨历史学家却喜欢研究女性中的名人。然后具体说了这些人怎么研究。最后又讲了H认为那拨历史学家的研究不好。690（M50,V32)。

【版本3】Huffon提出一个观点就是focus on mass women，和traditional 不太一样。然后又有一种人focus less on mass women and men but more on literature作家阿什么的，同时质疑妇女运动是否改变妇女的equity（重要，考点）。然后huffon就critic这类人。 题目还有purpose,第2种观点和传统的相似之处    v40  q51  t760

RC300-261    版本4

一个历史学家和另一派historians对比,前者主要着重描写一般人,后者是偏重描写在literature,art等专门领域的人,对第二派是持有负态度的,文中主要考点在两派的想同和不同点.

版本5

两种不同研究方式的妇女历史学家, 一种是藉由看平常人 (ordinary) 的相关文献进行研究, 另一种是研究有影响力的人(题目有问到两派学者的共通点)

版本6

某某人研究妇女不是从传统的历史人物出发，而是喜欢搜集一些小道消息，从平凡人们的生活来研究。她后来的一派历史学家认为，还是应该从历史文献中去研究才行。反正就是两派人的观点相互交叉，然后没有任何结论。

版本7

有一篇是在讲妇女研究。反正他提出了一个学者的研究，她是以研究ordinary妇女为主的。而另一派学者则是去研究一些涉猎art , literature的妇女为主。

版本8

最后一篇了,妇女历史研究问题,讲两派人的不同观点, 考了两个HIGHLIGHT,和一个主旨题 这两个HIGHLIGHT出现在第一段的当中,women's historians和……（又忘了）反正两个靠的很近了注意两者的关系

版本9

第4篇 妇女运动 传统scholar认为history writing 推动了妇女平等运动。 一个哥们不同意，说历史研究应该focus on ordinary women. 又有一哥们蹦出来说，你丫少放P，咱们就应该研究牛人们的花边新闻。然后又怎么怎么啦。。。 题目，两哥们有什么观点相近？-〉他们都不认为history writing                                 推动了妇女平等运动。 main idea?

版本10

某个H女历史学家，认为该怎么研究和看待女性。 然后继她后来的一些历史学家和她不一样，他们更看重一些成名的女性，通过这些女性来分析女人的地位等。不过，他们和H之间也有共识，就是他们都怀疑或者不怎么认同historial writing about the female 最后，文章又说H也不认同这些后来的研究女性的历史学家，认为他们怎么怎么不对。

Zz题目总结

1文章主题：讨论两派人的不同观点

2
        两派学者的共通点（women's historians和……）：他们都不认为history writing 推动了妇女平等equity运动

3
        两个HIGHLIGHT题

wjy_slq

讲股票持有对公司的不利影响

第一段讲外部持有股票的人　说美国人和欧洲（以德国为例）持有股票的方式不同

　美国人持有的股票分散于许多公司，而且注重短期收益，因此特别看重公司的投资报酬率( return on investment), 这对公司的战略有负面影响

　而德国人持有的股票　更注重于长期收益。

　有题　比较这两个国家人持有股票的特点

第２段讲内部持有股票的人对公司的影响，股东希望公司的投资报酬率高，因而忽视无形资产，员工培训等短期无法带来收益，但是长期来讲对公司很重要的投资，所以也会对公司带来不利影响。

总体来讲　这篇很简单。

请问是这篇JJ么

旧JJ考古：

【版本1】说是美国的资产配置有问题 - 太注重短期回报。所以在经济整体，有一些行业会过渡投资。在公司里面，research是cost，经常也被cut. (JJ主人760)

【版本2】（JJ主人700）

另外一篇讲的是美国的企业的特点 ，这个恰好在专业课上接触过，所以没认真读，第一段是讲美国公司的外部治理，同时比较了一下德国公司，第二段讲的是内部治理。总之美国公司相比之下就是更注重短期利益而忽视长期利益，投资频繁...总之都是不大好的方面，有一个就是找出文章没有提到过的美德公司不同的地方

【版本3】我碰到美国和德国比较那个了，和GWD那篇不太一样，好像是那篇的前传。。因为第二段和GWD的第一段一样，而考试的第一段似乎是总结性质的，说美国的投资有很大的缺陷，特别是对于具有长期竞争力的发展有一定的损害作用。那些高科技企业往往得到很多的投资

【版本4】讲美国人的投资理念，第一段讲美国的大范围的投资方式，并于德国人的投资方式进行对比，德国人投的比较细，喜欢进行长远投资，因此对所投企业的研究比较细致，而美国人注重短期收益，投得太散，只关注诸如该企业最近的资本收益率。而且美国人的钱倾向于投资诸如计算机高科技产业。 
第二段讲美国企业internal投资方式，由于某些原因，企业家比较重视短期收益率而将对企业员工的培训之类行为当作COST成本，而不是看成长远投资。

问题： 
有一题比较美德两国投资方式的不同之处不包括哪一个
                    
有一题问整个第二段的作用是什么。我选的好像是A，他和第一段平行。
                    
有一题问美国企业家的投资行为。
                    

【版本5】

第一段：美国的external capital market，分析师和投资的非常看重股价，投资者投资很多家公司，但是每一家投的都很少，对长期发展不关注。这一点和德国相反。德国的投资者投资少量的几家公司，但是很关注公司长期的发展。

第二段：美国的internal capital market, 观点是和外部的一样。举例说了公司的经营者为了报表上的业绩，为了缩减成本，不惜减少对无形资产的投资，因为无形资产的投资回报很难用数字衡量，最后一句话代过有说员工的培训项目也被缩减了。
 题目：1）德国和美国公司在以下哪一个方面最不同，我选的是最后一个，对市场的敏感度。
       2）第二段在全文中的功能

【版本6】1p 美国external的资本市场的投资偏好，In contrast，德国只选取少量公司投资，并且依赖长期的分析信息，而不像美国对short-term的利益非常敏感。

出题：与德国的对比，except哪个？
2p 美国internal资本市场的特性，跟1p讲得比较像。
出题：2p的作用/和1p形成的关系

【版本7】external capital investment 和internal capital investment   

问题：

1)       美国和德国人在投资时考虑的因素except题  

2)       第二段的作用，就是讲internal的那段。

3)       第二段还有个细节题，忘记了，呵呵

tuolingphecd

妇女那个机经应该和版本三那个一样 就是考760那个牛人的

[此贴子已经被作者于2009-4-10 10:27:20编辑过]