27号等了一个晚上都没有任何动静,于是焦虑了一个周末。终于在刚才收到了ad。为了造福后人,我把我的面试经历总结一下: 其实面试的时候感觉挺郁闷的,因为我是9点半第一个面。在北京地铁上班高峰汹涌的人潮推挤下,9点10分到达地点,在楼下starbuck买了杯咖啡就上去了。居然正好和Prof. Sussman在同一间电梯里。不过因为和照片上有点小差异所以没敢认。然后他进了room,我在外面沙发待了一会。9点半他准时把我叫了进去。 Prof. Sussman果然是一个很严肃的人,不苟言笑。先是像审犯人一样问我背景(姓名,毕业学校,家庭电话号码(估计是为了防枪手替面))。然后就用冰冷不带一丝波动的语调简单的问了我关于我的专业,所获奖项等等内容。 然后就是Technical part了。不出意料的就是从我的毕设问起。我因为本科是mis专业,所以毕设做的是一个生产管理方面的topic。我才讲了几句,他就开始打断就我的毕设中的一个假定做challenge。我从operation的角度给他解释可是他就是死活不满意。后来明白他是想往经济意义上引。总之当时搞得我都快毛了。后来我明白他的真实意思后才回答了让他满意的内容。 接下来就是关于M&A.他在牛津就教这门课,而我在ps里写我的interest point就是这个,所以感觉撞枪口上了。不过他问我的内容并不深,也就是why you are interested in M&A? How do you evaluate the fact that most M&A deal destroy values? What are the motives for M&A? Please elaborate on how M&A could increase revenue? How M&A could reduce cost? On reducing cost, outsourcing is also a possible way to reduce cost, how do you compare outsourcing with M&A in eliminating redundancy? What do you think should be the most important motive for M&A deal? What are the most important factors when you analyze an M&A deal? 另外还有一个题:用一句话通俗易懂的解释什么是economics(上过曼昆书的同学都应该知道标准答案是“稀缺资源的有效配置”)。用一句话解释什么是Finance(参考wiki 百科的解释就是“时间资金和风险的权衡分配”) 面完的感觉其实很不爽,因为Prof Sussman给你的感觉是很冷,没有feedback,所以让你一点都不exciting。而且时间到了就立刻结束。害得我辛苦准备的非常technical的东西都没用上。既然如此,就把我之前整理的牛津MFE面经及回答附在这篇帖子后面。 P.S wiki pedia真是一个好东西,可以有效的让人速成很多专业知识。
[此贴子已经被作者于2009-3-30 17:00:54编辑过] |