在香港金融业发展，想请问CUHK&HKU&HKUST的前辈们(选校问题)

Axing100

开眼界啦.

如果楼主发贴的初衷是希望得到一些帮助, 在前面很多贴子里都有写了.  世界上没有包生仔的事情, 对自己的未来, 自己决定吧.

nanaseven

其实香蕉同学说的很多问题都是见仁见智，比如是否薪水是衡量的一切标准：一些trainee program 的起薪并非很高，但长远看来不见得不是潜力股；还有bloomberg 的职位究竟好不好，对于“万般皆下品，唯有投行高”的人来说肯定是烂offer，但是从留在香港，稳定发展的角度出发，也不一定不是好选择

 

但我确实同意香蕉同学的部分观点，学校的宣传肯定是有水分的，比如女生的保养品一样，首先要选对适合自己的产品，另外自己也要努力培养健康生活习惯，最后是否有用还要因人而异……，MBA 也是一样，我是建议要来念的同学期望不要太高，过来之后一定要努力寻找各种机会，努力祈祷经济形势好转，留在香港金融相关机构也是有可能的.

至于择校问题，不同学校学生的发言都有可能比较主观，建议楼主批判吸收啦

tianjinu

上面的说的对。
相信Unsteady通过这么多天的考虑，已经有了自己的决定。 Bless

suishuisui

帖子很长，争论激烈。

我是准备申中文大学的研究型硕士。参加工作2年，国有垄断企业。

看到这些争论，我只能说，有些人读研，不仅仅是为了赚钱，有时也是重新选择职业的过程。人生有很多东西，跟自己的职业规划有关系的，比如社会声誉、财富、地位。

单纯为了提高收入来读书，只能说他们的脑袋太功利了，这个美好的愿望，在现在的环境下，很可能破碎。

cjdong

唉呦。我度假一个星期这里吵的不可开交了。 我总结总结，大家都同意现在这个经济环境下，不管是香港哪个学校的mba找工作的时候作用都不大，还是看个人的背景。UST的finance强是名声和人扎堆的表现，finance课程什么的跟cu和hku估计区别不大。cuhk和hku的career report一般没ust的好看是因为finance的人都去ust了，而别的行业在香港很难生存，所以很多cu和hku的大陆人都回大陆找工作了，在大陆香港mba又没有network和reputation。关于校托，当然到处都是，要不mba怎么要那么多学费呢。只是你们在选择上哪个mba前需要看穿这些marketing的工具，真真正正做个调查，看看哪个学校对你自己的价值高。如果大家的想法是想放弃现在稳定的工作，通过香港的mba留在香港做金融，现在的行情是几乎没有机会。如果你们坚持要来碰碰运气，我祝大家好运。

cjdong

调查有些难度，但是你要是persistent和resourceful还是可以做到的。 跟alumni， current students，和甚至你想去的公司的HR多聊聊。我相信你要是问很聪明的尖锐问题，他们应该会给你一些真实的答案。虽然校托多，但不是每个人都是的。

hkvct

呵呵，那是因为他们入学前的差别就很大所以毕业后差别也很大

hkvct

以下是引用cjdong在2009-3-26 23:58:00的发言：
怎么不会有高低之分？  虽然排名并不意味着什么，但是排在前世界前20的和前100的区别还不是一点半点。光从金融来看的话，今年是金融行业的重灾年，所以cuhk，hku，hkust金融就业方面都不行。但是年景好的时候，ust在香港的地位和优势很明显。这不仅仅贴现在学生和教授的质量，ust的前business school dean现在经管局高管，他老婆在个大银行当高管。所以有几个大的金融机构很给ust mba面子的。

是，你应该来香港这几个学校看看。你再跟同学们聊聊金融，来ust的话，我愿意带几个lehman brothers的PE，merrill lynch的equity research， CCB的sales，和BOC的trader哥们跟你聊聊金融。你比较比较，看看到底哪个学习mba学生的金融厉害。

KC当了官就说很给面子，太天真了吧，没看到他在立法会被议员围殴么。。。

gloria0515

看到香港科大在深圳有个PART-TIME的,不知有人知道详细不?

我想调查一下.我只是想进修,没想通过它就能如何如何的.

目前这行情,到国外读二年再回来,我还是要多加考虑的.

请知道的前辈说说看.谢了.

iamchenguo

以下是引用simba18在2009/3/27 15:55:00的发言：
个体差异比较大，同意一个观点就是教授对就业的贡献微乎其微。

如果真是在商界做过的教授对学生还是挺有帮助的

如果只是在学术上纸上谈兵就无意义了 MBA不是PHD