在香港金融业发展，想请问CUHK&HKU&HKUST的前辈们(选校问题)

zack_wong

SB年年有，今年特别多。。。飘过。。。

nanaseven

回帖请看上下文，我说了ib无视香港mba呀，举的例子意在说明不是没有例外，只要个人非常优秀。而且楼主没有说自己是大陆人，为什么非要用大陆同学的例子呢？再退一步，至少我还有例子，你只能“有些人……，有些人……”，莫非先生贵姓“闻”：）

去年还是前年确实有一个大陆学姐去了bloomberg做客服，不过你认为他们的customer service 等同大陆的银行或者保险的call center？

没顺着你的意思说话就扣“校托”的帽子，我还说你是专业的“黑”呢，敢问这位什么来头呀，不然你是来无间ust跟中大港大的嫌疑很大呀...

modern

这篇再打口水仗下去就得删文了

请发文前注意客观以及理性 谢谢各位的配合

tianjinu

google2008：也没必要把火力集中在CUHK吧。。。

香蕉皮：我记得你在另外帖子里面说过，校托有GPA加分？很有料就多爆些内幕来吧

mkeen

google2008, 香蕉皮主要针对的是MBA招生的片面（虚假）宣传，引申到校际争论没有必要。

把事实摆出来，让申请人了解各个学校的情况才是根本

Axing100

今年的毕业生的就业情况肯定很差，不仅是香港的MBA， 这其实没有什么要争吵的。 但这个帖子的讨论倒让我对中文大学更喜欢了。至少中文的人发言是有建设性的，希望可以帮助这个提问的人。 Nanaseven的意见我很赞同，我个人觉得比较理性和客观，也比较积极的面对现在比较差的环境。 香蕉皮的讲的也许是事实，但即使CUHK的MBA去干了10万-20万左右的工作，又有何不可？ 反倒是认为读了MBA就一定是高薪的想法是不切实际的。

我是中文part-time的，在深圳，今年入读。电子元器件的贸易商。如果也被认为是校托，那也没关系啦。  

zack_wong

我很想知道有人如此不遗余力的攻击CUHK，但是他自己是个什么LEVEL的人？非常之好奇，如果他本人还是MADE IN HK，那就属于脑残了。。。

wsagi

以下是引用香蕉皮在2009-4-6 14:23:00的发言：

揭露事实 ＝ 攻击？

你用事实来否认不就可以了？怎么，扯掉遮羞布就是攻击？

嘿嘿，老兄还真是全心全意为人民啊

每天不辞辛劳的在这里为大家‘揭露事实’

毫不利己，专门利人

不过啊

您的所谓‘事实’

貌似来来去去就是某报纸的一篇关于中大的报道了

国内新闻的真实性本来就见仁见智了

您老再这么翻来覆去的炒冷饭

让大家误解您老黔驴技穷可就不好了

tianjinu

香蕉皮说说你的information source吧。

包括为何精确到就业报告上的salary打六折才是真实数目，为什么不是5折，七折，

想必你身边有普遍这样的CASE?

P.S，那边新闻报道配的插图和内容对不上，插图是港大MBA，内容却说的是CUHK

当然，一定要说港大=香港所有大学那也当我没说。

lemonpie_hk

哇哇哇~~~ 看來今天中文大學把對手打得很慘啊! 對手要請一堆出打手來這兒叫! 

是不是針對中大，是不是客觀的評論，明眼人一看就知道,再大吵大叫也是徒然的. 只是我個人覺得,聘請打手的薪酬應該是有點低了! 所以才到這個Level而己! 哎唷, 不要只顧重量不重質啦!

呵呵呵~~~ 說回正題.本人對以下的觀點有些意見:

念完MBA一定會找到工作，職位和薪酬還要比以前好很多,不然那間學校就是垃圾!

這種完全不看個人背景條件，不理環境因素, 合著雙眼坐在這就大叫: "我有MBA學位,所以你要給我最好!"
        
傻豬黎既!!! 我建議不如拿搶去打劫銀行還比較快!!!
光是以這點來看,就建議閣下別去念MBA了, 這只會放費時間和金錢! 就算給你"買" 個哈佛MBA回來也沒用, 人家公司一與你作 Interview 就知道你是龍是蛇了.

說實在的,香港三家大學的MBA都不錯,大家在申請之前應該先按個人背景作考慮, 繼而到校園視察一下環境才作決定吧!

不客觀的理論笑笑就算啦!