[求助]Wustl, BC, Baruch, GWU的MACC，你会选哪个？

guanxinyu

但是Wustl地理位置实在太烂，用我教授的话说就是，一所本来应该发光的学校建在了一个极度没落的城市。不是读PHD的话，地理位置实在太关键了，有理性的人都会选BC和Baruch，Wustl就算了。。。。。。

counyo

啊，不是吧，据说圣路易斯还不错啊

guanxinyu

30年以前是不错啊，但现在有超过三分之一的黑人，而且金融业和服务业不发达，工业还可以，但也是逐渐衰败。读商学院的很多人最后到芝加哥或者东部找工作。。。我知道的是美国同学和教授跟我说的，不知道lsmm是从哪里“据说”的？

counyo

厄，忘了，印象中是这样吧。各么好多城市都不咋样了

grace_cd

WUSTL很好呀，我听说很多公司会去那招人的，不过波士顿的地理位置也很好，小缺点就是不给国际学生OPT什么的（不好意思，分不清OPT，CPT）。

cgaboyma

Wustl is pretty good, BC's accounting is so weak.

guanxinyu

W是很好，名字也响亮，楼主想读phd之类的确实应该去W，但我的point在于地理位置。BC的accounting是一般，但是也没到so weak 的地步吧，至少我读了这么长时间还没见过谁这么骂的。再说，这就是一个会计硕士而已，任何学校都是当作职业导向类的课程，类似培训性质的。有没有会计界的大牛又怎样呢。至少我在找工作面试的时候，这边HR基本都会说“哦真是不错的学校”，这就足够了。

OPT是所有学校都有的，CPT其实有没有无所谓，因为只有在美国待够一年才有资格申请CPT去做实习，而BC的寒假只有20天左右，暑假也不到一个月，有很多课在summer session，忙的死的时间都没有了，怎么可能去实习呢。学校不是白痴，如果真对我们有用的话肯定会给CPT的，不会为难国际学生。我觉得BC真正的缺点是项目时间太短了，填鸭式的塞满一年就结束了。。。。。。不像Bentley可以延长到一年半，两年的。。。

[此贴子已经被作者于2009-3-22 3:50:21编辑过]

guanxinyu

当然知道，问题是，我们读的是会计硕士不是吗，不是什么高精尖，都是entry level的职位根本费不着跑到别的地方招人，绝大多数公司都是就地解决了。照你这个逻辑，纽约找会计和审计职位的大公司会到W去招人而不是在Baruch招吗？那为什么Baruch这么火呢？人民群众不是白痴。我也是在四大上了三年多班了，HR招人从来不会在乎你是不是一流学校。这个情况是两说的。如果你是理工类的，或者MBA，当然是W好了。我只是就事论事，不想把话题扯大了。

[此贴子已经被作者于2009-3-22 11:31:21编辑过]

cos

以下是引用baobaoaparis在2009-3-22 11:18:00的发言：
楼上不知道，很多boston跟newyork的一流公司会跑去wustl招人，而不在本地的二流三流学校招人吗？？？？

希望你就是被招的那一类的名校人

就我听闻的，还真没听说有很多一流公司不在本地你所谓的二三流招人

举这种特例，可笑之极

cos

以下是引用baobaoaparis在2009-3-22 11:18:00的发言：
楼上不知道，很多boston跟newyork的一流公司会跑去wustl招人，而不在本地的二流三流学校招人吗？？？？

另外这里讨论的是会计专业,请别把MBA扯进来混淆概念