[原创]钢G连之杀G复习计划，情况差不多的朋友可以一齐加油！

vivian0331

以下是引用天蝎座1107在2009-3-29 18:34:00的发言：

MM，还有20多天，时间够的。前些日子有个MM GWD错20个，最后还710。我记得Dennizhao最后三周里有一套GWD错过20个，学学他的心态。我想调到24或者26号了，觉得时间不够用。我这几天一直在分析，觉得收获挺大的，Laotou也这么说，他每次分析GWD都用5个小时，但是很有效果。

你很快就会看到质变的那一天的。

谢谢虎虎，我打算一边总结GWD，一边回归OG，然后一直到21日。因为，我刚刚比较GWD和OG时，突然发现考GWD就是在考OG。稍后我把两者的比较题目拿上来。 

vivian0331

以下是引用天蝎座1107在2009-3-29 18:35:00的发言：

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=48608

vivian MM 这是as adults do那个题的正解

比我给人家讲得系统多了，多谢，又深刻了一把

vivian0331

以下是引用河西学校在2009-3-29 18:43:00的发言：

总结很花时间（有时候一个帖子看2小时，我一天都没分析完10道题，觉得真慢，都觉得自己没效率。。。），

但很重要，量的积累才有质变的飞跃，

最好是在实战那天来个大飞跃就好！

是啊，我现在需要文火煮，不适合大火炒，所以回归OG，回归知识点。

不指着21日能多飞跃，只为将来满意的成绩打基础。

这是我这几天思考的结果：一切从0开始。

vivian0331

不感慨了，开始请教问题，（不好意思把OG11搬出来了）：

2.    Of all the vast tides of migration that have swept through history, maybe none is more concentrated as the wave that brought 12 million immigrants onto American shores in little more than three decades.
(A)    maybe none is more concentrated as
(B)    it may be that none is more concentrated as
(C)    perhaps it is none that is more concentrated
than
(D)    maybe it is none that was more concentrated than
(E)    perhaps none was more concentrated than

ANS:E

我对答案没有异议，只是看到前人的讨论多想了一些：

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=342891&page=1

以下是引用phyroc在2008-10-1 9:38:00的发言：

GMAT说In addition, the second part of the sentence uses the past tense verb brought, indicating that the event is over. The verb used in the comparative construction must also be past tense, x (none) was more concentrated than y (the wave).
   

我觉得地方用一般现在式也应可以吧，因为是所有的在比较啊，并且比较句子前后时态不一样的多了去了

同问关于时态的问题：

原句Of all the vast tides of migration that have swept through history, maybe none is more concentrated as the wave that brought 12 million immigrants onto American shores in little more than three decades.
have swept through history就是一个现在完成时，如果perhaps none is more concentrated than the wave that brought 12 million ...这样是否正确呢？我的理解是is 这里指迄今为止through history 没有一次wave than...，而brought过去时指the wave brought 12 million...

我的问题是：是否可以这样理解呢？

天蝎座1107

以下是引用vivian0331在2009-3-29 22:15:00的发言：

谢谢虎虎，我打算一边总结GWD，一边回归OG，然后一直到21日。因为，我刚刚比较GWD和OG时，突然发现考GWD就是在考OG。稍后我把两者的比较题目拿上来。 

MM，我和你一样的打算。我记得TooToo(他好像是760在Taiwan教GMAT了)说过他考试前几次都是把PP和GWD念了很多遍，没用，建议大家花两周好好分析研究Prep。应该是原话，他的帖子我找不到了，不过TooToo也是N战终修成正果。我不准备研究别的了，还是踏踏实实的过OG,Prep和GWD，都分析透了，分析个几遍，一定没问题的。

其实GWD正确率真的没什么，我2月GWD18，19，21都是错10个以内，结果实战很惨。有很多因素。也许是我们学了80%，考的偏偏是那20%。尽可能分析手中的经典材料就好。20天专注持续去弄够的。

你能把GWD和OG比较拿出来，那真是太好了，我正在困顿之时。先谢谢了。

vivian0331

在语法区看到这个：国外版的Tonyadidas对SC的解释合集

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=380274&page=1

天蝎座1107

同问关于时态的问题：

原句Of all the vast tides of migration that have swept through history, maybe none is more concentrated as the wave that brought 12 million immigrants onto American shores in little more than three decades.
have swept through history就是一个现在完成时，如果perhaps none is more concentrated than the wave that brought 12 million ...这样是否正确呢？我的理解是is 这里指迄今为止through history 没有一次wave than...，而brought过去时指the wave brought 12 million...

我的问题是：是否可以这样理解呢？

和the wave that brought 12 million相比较的其他wave也是已经发生过了吧 其实你这样理解也没什么大错 时态确实不是特别好说

ilhht

以下是引用vivian0331在2009-3-29 22:26:00的发言：

是啊，我现在需要文火煮，不适合大火炒，所以回归OG，回归知识点。

不指着21日能多飞跃，只为将来满意的成绩打基础。

这是我这几天思考的结果：一切从0开始。

我和你有一样的感觉，打算再把OG研究研究，感觉心里有点飘。

[此贴子已经被作者于2009-3-30 0:24:47编辑过]

xxz5838

昨天看了一遍OG12，今天做GWD语法居然错的更多，哈哈，为什么很多时候，你觉得你不但在做无用功，而且还是在做负功（这句因该符合语法吧，哈哈）。GMAT真是折磨人啊。看来下个星期要回归PREP了。

P。S。 咋们连的都有模板了吗，我估计下个星期前要把模板纂出来，不然可能来不及了。

xxz5838

以下是引用天蝎座1107在2009-3-29 22:36:00的发言：

MM，我和你一样的打算。我记得TooToo(他好像是760在Taiwan教GMAT了)说过他考试前几次都是把PP和GWD念了很多遍，没用，建议大家花两周好好分析研究Prep。应该是原话，他的帖子我找不到了，不过TooToo也是N战终修成正果。我不准备研究别的了，还是踏踏实实的过OG,Prep和GWD，都分析透了，分析个几遍，一定没问题的。

其实GWD正确率真的没什么，我2月GWD18，19，21都是错10个以内，结果实战很惨。有很多因素。也许是我们学了80%，考的偏偏是那20%。尽可能分析手中的经典材料就好。20天专注持续去弄够的。

你能把GWD和OG比较拿出来，那真是太好了，我正在困顿之时。先谢谢了。

完全同意，能撑到最后，我们都是赢家。

在加把劲，黑夜最后的时候都到了，光明还会远吗