A little update on MIS

coffeebanana · 发表于 2009-3-3 11:43:00

如果有别的坑，就别跳IS这个火坑了。

darcie · 发表于 2009-3-3 12:23:00

不管啥专业，都是大牛挖坑，小牛灌水的，吾等菜鸟只能潜水

1987kevin · 发表于 2009-3-3 12:45:00

以下是引用coffeebanana在2009-3-3 11:31:00的发言：
楼上的兄弟估计还没有见过IS job market有多惨吧。当然追求研究兴趣是好的。虽然今年大家都惨，IS也不是今年才这样的。学科本身定位是最大的问题，再加上MBA对这个学科基本没有demand.

不一定吧，认识一个UF的MIS PhD还拿到UBC，UND等学校呢

1987kevin · 发表于 2009-3-3 12:46:00

以下是引用Hello_OM_MIS在2009-3-3 11:35:00的发言：

我申了若干个OM Program和一个MIS Program 现在只有MIS的offer

师兄能否分享一下是哪个学校的Offer？

[此贴子已经被作者于2009-3-3 12:46:35编辑过]

coffeebanana · 发表于 2009-3-3 13:25:00

UBC? Is it a tenure-track position?很多学校都改成招visiting的或者contract的了，而且这会是一个趋势。如果是，这个人应该算star了
因为整个market的tenure-track ap的位置一只手估计都可以数过来

xiayu514 · 发表于 2009-3-4 00:14:00

以后IS的方向就是软件工程了

yerenyouyou · 发表于 2009-3-5 08:47:00

weafdg

1987kevin · 发表于 2009-3-5 10:29:00

以下是引用xiayu514在2009-3-4 0:14:00的发言：

以后IS的方向就是软件工程了

这个说的过于肯定吧。。。行为领域的东西是做不完的T.T

1987kevin · 发表于 2009-3-5 10:48:00

guys，any more updates this week?

Hello_OM_MIS · 发表于 2009-3-5 10:50:00

以下是引用1987kevin在2009-3-3 12:46:00的发言：

俺的offer不是US的哦。

我觉得MIS能不能作为一个学科的关键是看它的研究对象（Information Technology and its impact）是不是一个可以持续产生新理论和方法。这和研究对象及其研究者有关。这个问题自MIS在Minnesota诞生以来就一直在争论。从目前看来，似乎还是不是很明朗。

附上MISQ上的一篇文章。类似的文章还有很多很多

所属分类: 商学院申请