|
我的小总结,路过的朋友可以给我指点下~谢谢 加强 标志词:support, strengthen, conclusion can be drawn if it was true that… 加强方式 A 桥梁型(与假设的情况相似)(桥梁:使文章中所提到的前提与结论架桥连接,使两个有关系) B 直接说明(事实型的加强,不能作为假设) OG Support 8, 9, 13, 16,26,28,30,36,37,41,53,54,56,69,71,73, 100, 103, 111,112,116,117,123,
My point :在结论前加why,只看原因和结论,与此无关的排除,如果分辨不出哪个是结论,则找关键词,文章出现的关键词在选项中也会出现相同或者逆的逻辑关系。 * 若选项给出另一种解释,那其实是对文章的削弱,可以理解为,原来那种解释不行,所以要另开炉灶。也就是说,还是要看原文,原文的解释是什么,在其基础上补充加强。(例 54E) Some of the choices have the significant sigh meaning wrong, such as some, many… 削弱 标志词:weaken, cast about, argue against, challenge (1)断桥型 标志词:flaw, criticism, reasoning error, weakness 名词型的削弱 *断桥型削弱不会出现文章之外的词,即看到无关词就排除 (2) 他因型 C―――》B非 A――》B 例:买汽车,夏利比捷达便宜,所以买夏利。A-àB 削弱:夏利空调比捷达差 空调即为他因---C *削弱题不存在无关词排除法,除了几个名词型削弱。 Weaken 1, 3,10,12,15,17,18,20,23,27,33,38,39,40,42,44,48,55,58,61,62,64,65,67,68,72,78,79,83,84,85,86,88,91,93,98,102,105,109,113,114,115,118,120,121,122,124,
My point:反对结论,先否定结论 *结论可能是结尾也可能是开头,在没有结论标志词的时候,应该选择总结推测的句子 他因削弱如果选项有比较,并且是相同性,那么起到的不是削弱的作用,反而加强 *看选项时还是要看主干,无关短语可适当忽略; *要仔细看题,文章可能给出的都是作者的假设,然后得出作者的怀疑,这样可以从原因就否定作者的想法;注重逻辑关系,看题所削弱的到底是什么 *五个选项中 通常有3个无关 1个坏小子 * a is responsible for b 是A导致B |